父亲节M?nnertag

父亲节M?nnertag

7.2 观众评分

影迷心声

墨遥的小白 8.3分

看得很艰难,压抑!编剧在描述心理过程非常到位,读者能够感受到这种纠心的感觉!

虫虫姆妈 8.4分

从科幻的角度讲,这部在1989年播出的剧集,堪称神作。无论是逻辑的严密性,还是科学的幻想性,以及在道德伦理上的思考,都令人惊叹,即便是再过上30年,可能都不会被时代赶超。 但是,文笔真的是很一般,其中最糟糕的莫过于语言描写,基本一涉及对话描写,男主角就变成自动复读机,情节的推动全靠反问。 对人物形象的塑造也非常扁平化,除了主角有一定深度,其他的人物基本都是模式化处理:比如反派的坏,坏得很单一;七美和莉莎的好,给人留下的印象也极其有限。 整部作品非常符合好莱坞的商业片模式,奇怪,这么多年怎么没被改编呢!

亦可🐣 7.2分

不喜欢这部剧。为了生存不是靠头脑和双手去努力,而是勾引、出卖身体。不值得读。

Zzzkyrie 8.4分

通过观看本剧了对伟人粗略的一生有了一定的了解,勤勉、节俭和对知识的渴求是提及次数最多的关键词。他这一生都在坚持与人交流,对方有时是普通人,但绝大多数时候都是足以称得上优秀之人,而这种一以贯之的交流习惯是当代社会最为缺乏的,也正是最需要的。富兰克林的一生都在不停地为美国人民争取权利与自由,对所有干预人民自由的言论来之不拒,想方设法巧妙应对,坚决予以正义的反驳和回击,无愧于美国国父的名号。他对科学的追求直到将死之时仍未有半点懈怠与褪色,甚至越发年老兴趣越浓,是人间鲜有的在多个领域取得卓越成就的跨学科人才。Lavinia Wilson可不是我这种平凡之人可以随意评价的,仅能学习,致敬,以感谢他为美国、为人类作出的非凡贡献。

A狂人邀约🔆 魏博文 9.8分

无论何时,留在人们印象中的过去总是美好的。其实,今天也不错。怀念过去,珍惜并享受现在。

陈俊甫 7.0分

垃圾剧情,浪费演员

醉后碎星河 8.5分

正如文末点评的一样,不畏强暴,不惜丧身,谁说痴愚?惊世立勋!慷慨豪侠,超凡绝尘,一生惑幻,临殁知真。勇敢的唐吉诃德带着桑丘,主仆二人就这样去实现自己的骑士妙想(奇思妙想)。他们勇敢的追求自己的梦想,不畏强暴,不惜丧身,他们不是一味的幻想,而是付出了自己的实际行动,主仆二人和一只驴子,带着幻想、带着大家的讥笑,发生了一件有一件惊世骇俗的事情,他们不畏失败、不畏讥笑,但是害怕自己能力不足,难以盛命,最终唐吉诃德惊醒了,去世了,他失败了吗?没有,他的故事响遍了欧洲,他成功了吗?也没有,他惊醒了,这一切不过是幻想,他败给了现实。骑士精神其实也是一种高级的对未来的期待,是对精神的寄托,对美好生活的向往,甚至这一种精神支撑着一个人的生命,没了追求,就没有了前进的动力。 唐吉诃德的风格有些类似鲁迅先生的阿Q正传,他们同样生活底层,对未来有美好的向往。在现实中,我们的生活平平淡淡,每个人不过是自己心中的英雄,在生活中我们也许也需要这种精神籍慰法,才能走得更长久。

L.铭 7.1分

应该说是一家之言吧。还算知识渊博,文笔流畅,但多少是信史,多少是老先生自己的想象很难说。

逆光浅草 8.5分

我本身是很讨厌仙侠那种 但这个真的好有趣 真的真的很有趣

苒染 8.5分

心理活动描写很丰富,环境描写也很有代入感。全文只围绕一场谈话开展,结尾也耐人寻味。看完以后心里很压抑。很好的书,我会读二遍。