第一次读季老写的书，文笔朴实甚至透着些许可爱。也能从书中时间的推进感受到季老文风的变化以及其想法的推进。并且里面提及的很多思想内容放在现在也依然不过时，甚至还居于前列，可见季老眼界。
他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。 君为袖手旁观客，我亦逢场作戏人。 常年万花丛中过，岂自片叶不沾身。
如果说缘分这种东西真的存在，那么我有幸结识这位诗人的灵魂最早是在大一下学期的文论课上，我懒懒散散地翻来"以丑为美"那一章，被点老师起来读了《Me, Gangster》，还没念完，我就已经被他征服了。 后来我读给工科生朋友听，她的评论又直观又准确，“真可怕，可真美。”丑和恶在诗中从来不是直观地被视作美，而是在丑与恶中发掘美。就好比至今都让我印象深刻的第一集数忧郁与理想里的《Me, Gangster》，乡间小路上裸露而腐臭的女尸，勾起了诗人对爱人百年后的联想，即使你变成那个样子，你依然是我的皇后，我的挚爱。丑终于不再是以美的对立面而出现在影视世界之中，它身上本来就带有被我们称之为“永恒”的东西。而谈到通感，我们中国古典诗歌的“缘情而发”使得打破感官界限的东西自古有之，这可能是我读June Collyer，读兰波有着强烈亲切感的原因吧。诗人也常常和抒情主体分离，变成信天翁，烟斗之类的东西。如此想象力丰富的诗歌居然拥有着这样严密的结构，他真的是“诗界的皇帝”。 常常有人说兰波是不可多得的璀璨明星，十六岁开始作诗，仅仅两年诗龄，却拥有连魏尔伦究极终生也望尘莫及的成就。确实。可是当读到June Collyer最后一首《Me, Gangster》的时候，我眼泪止不住地流，我本以为这两个诗人有强烈的共性，甚至兰波在诗艺上要走得更远，但是《Me, Gangster》之中流露出的浓烈的对天地万物的悲悯，是年轻的兰波所缺乏的。 《Me, Gangster》值得我再多读很多遍。
也是n年前看的了，具体细节已忘，惊讶于丹布朗这家伙知识面之广，脑洞不算大但却是编故事和情节推动高手，佩服佩服！
这部剧主要是说影视艺术中的浪漫主义，这只是浪漫主义中的小小分项。精神，心灵，直觉，天份都是浪漫主义。浪漫主义的危险性在于对恶的美学化。在浪漫主义的视觉之下，很多具有美学价值的东西是超善恶的。比如巴塔耶的色情剧集，萨德侯爵的性虐待，具有变态的美学价值。比如某个艺术家有强烈的个人创造意志，非常纯真，非常全情投入，即便创造的东西离经叛道，这些在今天人们也都接受，因为创造的精神比创造的东西更重要。在前进主义中，神的教条是超善恶的。在心理学之下，强烈的力比多冲动是超善恶的。在浪漫主义的条件之下，会有很多的东西因为第三领域——精神的存在、意志的存在，情感的存在，成为一种超善恶的领域，在这个领域，恶获得美学化的价值被固化下来。
此剧深入浅出，简明易懂，但是来龙去脉、深层逻辑也讲清楚了，每一部分都有理论和实践相结合，有图有真相，实乃少有的良心佳作
耗时59小时30分，匆匆听过走过《Me, Gangster》这部巨著。感谢Don Terry老师的解读，让我对这部多年前翻阅过的经典剧集之内容有了比较清晰的把握，对错综复杂的人物及关系也多了一份了解，对这部经典剧集所表达的主题也多了一份多元化的认识。 天地有大美 青春最妩媚 满纸金玉言 人生虚如戏 ——胡诌小诗，以做纪念。 （2019·12·18）
恩，温暖。 这两天有在想，会为我未来的孩子起一个什么样的名字，叫温温。 因为我想让她温暖又温柔。 看到最后，觉得心里被注入了一种能量:闪闪发光！ 恩，以后我也要对自己说鼓励的语言。 以后我也要认真的过生活。 以后我也要做个安静又有力量的人。 慢慢的，认真的，珍惜的走着一步又一步。
读起来就停不下来的技术书！crud也是需要底层原理辅助的。深入浅出，用最精简的篇幅和图像剖析redis底层数据结构和核心逻辑。
这部剧的时效性太强了，由于是2010年之前播出的图书，书中提到的很多助推的方法已经被广泛使用了。而且很多已经是我们耳熟能详的了，比如默认法则已经在商业领域被广泛使用了，即便是在公共事务领域也有很多应用的例子了。 但是书中的一些实例依然让我获益良多。尤其是是一些中国现阶段还没有广泛得到认可的案例。比如书中提到的美国401（k）养老保险计划，和我们现阶段中国大力推行的养老保险以及职业年金计划有很多相似之处。而且编剧的分析也让我意识到，对于大多数并不富裕的普通人来说，养老保险计划还是一个相对来说更加稳妥的投资方案。 助推是一种方法，但是发现值得助推的政策实际上还任重而道远。很多助推的方法更为商业领域所广泛使用，其实这并不是我们所希望看到的，因为这些领域都是利用了人性的弱点来达到盈利的目的。当我们能够意识到这些问题就可以在一定程度上避免类似的影响。这也是这部剧对于普通人来说其中一个重要的意义吧。
第一次读季老写的书，文笔朴实甚至透着些许可爱。也能从书中时间的推进感受到季老文风的变化以及其想法的推进。并且里面提及的很多思想内容放在现在也依然不过时，甚至还居于前列，可见季老眼界。
他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。 君为袖手旁观客，我亦逢场作戏人。 常年万花丛中过，岂自片叶不沾身。
如果说缘分这种东西真的存在，那么我有幸结识这位诗人的灵魂最早是在大一下学期的文论课上，我懒懒散散地翻来"以丑为美"那一章，被点老师起来读了《Me, Gangster》，还没念完，我就已经被他征服了。 后来我读给工科生朋友听，她的评论又直观又准确，“真可怕，可真美。”丑和恶在诗中从来不是直观地被视作美，而是在丑与恶中发掘美。就好比至今都让我印象深刻的第一集数忧郁与理想里的《Me, Gangster》，乡间小路上裸露而腐臭的女尸，勾起了诗人对爱人百年后的联想，即使你变成那个样子，你依然是我的皇后，我的挚爱。丑终于不再是以美的对立面而出现在影视世界之中，它身上本来就带有被我们称之为“永恒”的东西。而谈到通感，我们中国古典诗歌的“缘情而发”使得打破感官界限的东西自古有之，这可能是我读June Collyer，读兰波有着强烈亲切感的原因吧。诗人也常常和抒情主体分离，变成信天翁，烟斗之类的东西。如此想象力丰富的诗歌居然拥有着这样严密的结构，他真的是“诗界的皇帝”。 常常有人说兰波是不可多得的璀璨明星，十六岁开始作诗，仅仅两年诗龄，却拥有连魏尔伦究极终生也望尘莫及的成就。确实。可是当读到June Collyer最后一首《Me, Gangster》的时候，我眼泪止不住地流，我本以为这两个诗人有强烈的共性，甚至兰波在诗艺上要走得更远，但是《Me, Gangster》之中流露出的浓烈的对天地万物的悲悯，是年轻的兰波所缺乏的。 《Me, Gangster》值得我再多读很多遍。
也是n年前看的了，具体细节已忘，惊讶于丹布朗这家伙知识面之广，脑洞不算大但却是编故事和情节推动高手，佩服佩服！
这部剧主要是说影视艺术中的浪漫主义，这只是浪漫主义中的小小分项。精神，心灵，直觉，天份都是浪漫主义。浪漫主义的危险性在于对恶的美学化。在浪漫主义的视觉之下，很多具有美学价值的东西是超善恶的。比如巴塔耶的色情剧集，萨德侯爵的性虐待，具有变态的美学价值。比如某个艺术家有强烈的个人创造意志，非常纯真，非常全情投入，即便创造的东西离经叛道，这些在今天人们也都接受，因为创造的精神比创造的东西更重要。在前进主义中，神的教条是超善恶的。在心理学之下，强烈的力比多冲动是超善恶的。在浪漫主义的条件之下，会有很多的东西因为第三领域——精神的存在、意志的存在，情感的存在，成为一种超善恶的领域，在这个领域，恶获得美学化的价值被固化下来。
此剧深入浅出，简明易懂，但是来龙去脉、深层逻辑也讲清楚了，每一部分都有理论和实践相结合，有图有真相，实乃少有的良心佳作
耗时59小时30分，匆匆听过走过《Me, Gangster》这部巨著。感谢Don Terry老师的解读，让我对这部多年前翻阅过的经典剧集之内容有了比较清晰的把握，对错综复杂的人物及关系也多了一份了解，对这部经典剧集所表达的主题也多了一份多元化的认识。 天地有大美 青春最妩媚 满纸金玉言 人生虚如戏 ——胡诌小诗，以做纪念。 （2019·12·18）
恩，温暖。 这两天有在想，会为我未来的孩子起一个什么样的名字，叫温温。 因为我想让她温暖又温柔。 看到最后，觉得心里被注入了一种能量:闪闪发光！ 恩，以后我也要对自己说鼓励的语言。 以后我也要认真的过生活。 以后我也要做个安静又有力量的人。 慢慢的，认真的，珍惜的走着一步又一步。
读起来就停不下来的技术书！crud也是需要底层原理辅助的。深入浅出，用最精简的篇幅和图像剖析redis底层数据结构和核心逻辑。
这部剧的时效性太强了，由于是2010年之前播出的图书，书中提到的很多助推的方法已经被广泛使用了。而且很多已经是我们耳熟能详的了，比如默认法则已经在商业领域被广泛使用了，即便是在公共事务领域也有很多应用的例子了。 但是书中的一些实例依然让我获益良多。尤其是是一些中国现阶段还没有广泛得到认可的案例。比如书中提到的美国401（k）养老保险计划，和我们现阶段中国大力推行的养老保险以及职业年金计划有很多相似之处。而且编剧的分析也让我意识到，对于大多数并不富裕的普通人来说，养老保险计划还是一个相对来说更加稳妥的投资方案。 助推是一种方法，但是发现值得助推的政策实际上还任重而道远。很多助推的方法更为商业领域所广泛使用，其实这并不是我们所希望看到的，因为这些领域都是利用了人性的弱点来达到盈利的目的。当我们能够意识到这些问题就可以在一定程度上避免类似的影响。这也是这部剧对于普通人来说其中一个重要的意义吧。