Still Killing Us Softly: Advertising's Image of Women

Still Killing Us Softly: Advertising's Image of Women

8.6 观众评分
类型 纪录
产地 美国
年份 1987年

影迷心声

陈颖欣 9.8分

陈老师的语言风格和这部剧中讨论的问题都很合我胃口~ 这部剧是对神话以来的人类求知历程的一次整体反省,陈老师关心的是,在实证科学以它的方式提供了世界的整体图景之后,哲学的命运,或者,思想的命运,将何去何从? 沿着陈老师的论述一起思考真的特别受益!尤其是第一章一路追溯到初民的感应认知,超级精彩!下篇的论述和思辨也都挺棒!陈老师真的好有思想! 不过呢,我意见也比较多🤪—— 1.陈老师在导论中明确说明他对科学史没有做过第一手研究,书中所述的科学史内容都是从专家的著作中改述的,他所讲述的科学史也是侧重下篇要讨论的问题来叙述的。个人看来这些科学史的叙述整体没有大问题,但在一些关键论证部分陈老师有几处明显的科学功力不足(第五章)以至于难免使人对论证存疑。 2.既然谈到思想的命运,其实我也挺想在这部剧中听听陈老师详细讲讲科学革命以来的哲学史的👀 3.个人认为本剧中的一些(关键)概念,比如“理解”、“自然”,陈老师并没有充分阐释,我还是挺迷惑的 感谢陈老师让我对哲学-科学、哲学、科学——其关系、其历程、其未来有了更深的认识!

周紫滔 8.6分

既然毛姆推荐跳读,我就真的跳读了剧集推荐部分跳读的,只读了感兴趣的部分。从毛姆对每个作家“八卦”的描述来看,他是真的像他自己说的那样因为愉悦而观看的,也通过大量的观看和思考形成了自己的一套价值or哲学体系,虽然他自己也说 兜了一大圈子最后得出的结论却和别人没什么区别,但生活就是这样吧,唯有自己亲身经历和思考之后才能体会到那些已经烂熟于心的道理…… 毛姆的这种状态也是我期待自己有一天可以达到的~

萌萌的Mr. Beast 9.8分

知道《Still Killing Us Softly: Advertising's Image of Women》很久了,被无数人提起并推荐,但是刚看了个开头还是对很多专业的物理名词和概念望而却步了。今天是被孩子强烈要求,硬着头皮读了下来,以前对科幻剧集基本没接触过,电影倒是看了不少。地球往事渐渐吸引了我,跟着叶文洁的遭遇内心波澜起伏,愤怒悲哀无以名状,对她向往宇宙的更高一种文明的理解。而汪淼被胶片上神秘数字的困扰,内心跟着他产生高度恐惧,还是大史清醒机智,说,一定是有人在故弄玄虚,果然不出所料……哎,总之这部剧让我时时不能呼吸,知道需要改变一下宇宙观就好啦准备继续看二

5SD-Tina 9.7分

断断续续读完,感触颇多,信息时代,全民观看,不光是让娃爱上看剧,所有人都需要积极观看!

Chasel 9.8分

前三部写得太绝,以至于第四部没有了Eumenides这个角色而有点不想再看,所以最后一部看得不怎么认真。分享一句书中的话,个人觉得这段话是整本剧的核心。“正因为我从不凭私欲抓人。在我抓过的罪犯中,有些人的遭遇令我非常同情,但我仍要将他们绳之以法;而另有一些人,我虽然对其行径极为厌恶,但我却不会动他们分毫。我仅以法律作为执法行为的最高准则,在任何情况下,个人的好恶都不会影响到这个准则。只有这样,法律才能保持住她的尊严。法律有了尊严,人们才能安心地接受法律的保护,犯罪者也会心服口服地接受法律的制裁。当我以法律的名义去惩治罪恶的时候,罪犯们没有怨言,受害者一方也会感到由衷的欣慰。我不敢想象,如果我是Eumenides,我只凭自己的是非观就制裁了那么多的罪犯,那么今天又会是一种什么样的局面?”在追剧的过程中我也反思,也迷茫,有时候甚至Eumenides惩罚恶人的时候拍手称快,心里隐隐觉得不对,但却不知道哪里不对,直到这句话的出现,笼罩在心间的迷雾被揭开,一切都清晰可见。总的来说,这部剧终于看完了,有一种看完此剧再无书的感觉!