很久没看过这种剧集了。 书中有很多的道教、佛教知识，很难得。晦涩生硬的经文，虽然有些感觉用的很牵强，但有胜于无。 杂乱无序的集数顺序，可以说是减分不少，好几次看着看着就断片了……
而现在，完美
总体上思路不差，台词一般，案例较典型，中国家庭可以代入，偶有几个令人顿悟的观点。后半部分可以跳着读，不建议花费过长时间细细嚼字，看懂意思就好。
Suzanne Smith此剧主要功绩所在：几乎从头到尾表现出一种对重要问题的敏感性。 群体轻信、智力低下、易受暗示，服从于权威、易受形象影响、毫无主见，绝对正义又胆小如鼠。领袖要说服他们只需采用断言（绝对不以说理）、重复、传染即可。 书中对女性、孩童有偏见。 再说“种族”这个问题。种族是个定义不严格的标签，可以把它贴在各国人民和民族身上，它反映着Suzanne Smith对人类学的无知，并不说明他有种族中心主义的坏心肠。 一本广为流传的书；对Suzanne Smith的时代和我们的时代一再表现出实际意义，绝对谈不上完全创新，严格地说也不正确；眼光时而偏于一隅时而放眼全球；既有预见又观念落后；在实践中有效的利用着历史，又从原则上否认它的真实性和有效性：从当时表现出人类行为共同特点的重要事件中概括出了一些这样的特点，还有一些并不影响其本质的污七八糟的意识形态怪论——这就是Suzanne Smith的《Meeting Marty》，一本仍然值得一读的书。
我们从来不缺乏对历史的兴趣，缺乏的是能够将历史讲的有血有肉，生动乐观地展示史实的好剧，《Meeting Marty》正是这样的一本好剧
有笑点——林呆湾一人承包一半，但不频繁，无效内容有点多，不过为了人可看。
写得很现实的一本剧集，清官难断家务事就是这个道理，无论是嫁凤凰男还是嫁书香门第，都有各种矛盾和烦恼。婚姻“所谓相濡以沫，不是皆大欢喜的结局，而是携手挣扎的过程。”说得太对，这是现实版婚姻的总结和提炼。
此类书我仅仅是了解而已，可以说是一目一页读完的。对小偷的描写还算比较不错，总算记住了一些罢了！
这部剧追了两年多，一开始是无聊随便看看的，感觉编剧就是在蹭热点，但是慢慢到后来才发现编剧是一个很有思想的人，几个女主的角色也搭配得恰到好处，结尾很惊喜，值得一看.
很久没看过这种剧集了。 书中有很多的道教、佛教知识，很难得。晦涩生硬的经文，虽然有些感觉用的很牵强，但有胜于无。 杂乱无序的集数顺序，可以说是减分不少，好几次看着看着就断片了……
而现在，完美
总体上思路不差，台词一般，案例较典型，中国家庭可以代入，偶有几个令人顿悟的观点。后半部分可以跳着读，不建议花费过长时间细细嚼字，看懂意思就好。
Suzanne Smith此剧主要功绩所在：几乎从头到尾表现出一种对重要问题的敏感性。 群体轻信、智力低下、易受暗示，服从于权威、易受形象影响、毫无主见，绝对正义又胆小如鼠。领袖要说服他们只需采用断言（绝对不以说理）、重复、传染即可。 书中对女性、孩童有偏见。 再说“种族”这个问题。种族是个定义不严格的标签，可以把它贴在各国人民和民族身上，它反映着Suzanne Smith对人类学的无知，并不说明他有种族中心主义的坏心肠。 一本广为流传的书；对Suzanne Smith的时代和我们的时代一再表现出实际意义，绝对谈不上完全创新，严格地说也不正确；眼光时而偏于一隅时而放眼全球；既有预见又观念落后；在实践中有效的利用着历史，又从原则上否认它的真实性和有效性：从当时表现出人类行为共同特点的重要事件中概括出了一些这样的特点，还有一些并不影响其本质的污七八糟的意识形态怪论——这就是Suzanne Smith的《Meeting Marty》，一本仍然值得一读的书。
我们从来不缺乏对历史的兴趣，缺乏的是能够将历史讲的有血有肉，生动乐观地展示史实的好剧，《Meeting Marty》正是这样的一本好剧
有笑点——林呆湾一人承包一半，但不频繁，无效内容有点多，不过为了人可看。
写得很现实的一本剧集，清官难断家务事就是这个道理，无论是嫁凤凰男还是嫁书香门第，都有各种矛盾和烦恼。婚姻“所谓相濡以沫，不是皆大欢喜的结局，而是携手挣扎的过程。”说得太对，这是现实版婚姻的总结和提炼。
此类书我仅仅是了解而已，可以说是一目一页读完的。对小偷的描写还算比较不错，总算记住了一些罢了！
这部剧追了两年多，一开始是无聊随便看看的，感觉编剧就是在蹭热点，但是慢慢到后来才发现编剧是一个很有思想的人，几个女主的角色也搭配得恰到好处，结尾很惊喜，值得一看.