西方三大心理学巨头之一，不同反响。哲学思想就是要贴近生活处理终生所思所想的，感受颇深。
不太舒服的观看体验，甚至有生理排斥反应。然而也许这也是编剧的冲击力，以及我借此身感受到一点她言语无法诉尽的冲突呐喊和痛苦，尤其主攻心理学的她大概也深知很多时候语言是设置障碍的，使自己和周遭深信着什么，几经虐杀之后选择激烈的方式结束生命。我不在那个位置无法感同和身受。然而还是惋惜。
严格的说，这部剧不能算是普京的传记，而是俄罗斯的那段历史，而且是充满主观评论的历史，内容显得支离破碎，真佩服自己能够坚持读完（实在没有半途而废的习惯） 编剧应该是一个反普京者，用了太多负面的词汇评价普京，作为一本传记，非常不客观，到书的最后，他也不得不承认：普京是俄罗斯最受欢迎的政治家，也是全球最有影响力的政治人物之一，给自由化的俄罗斯带来了稳定…… 其中谈到俄罗斯没有像中国那样强大起来，一个重要的原因就是体制性的腐败与贿赂，这应该是全球性的问题，每一个国家和政府都会遇到，或许俄罗斯更严重吧～ 想问编剧一句：说普京的坏话就那么爽吗？
西方三大心理学巨头之一，不同反响。哲学思想就是要贴近生活处理终生所思所想的，感受颇深。
不太舒服的观看体验，甚至有生理排斥反应。然而也许这也是编剧的冲击力，以及我借此身感受到一点她言语无法诉尽的冲突呐喊和痛苦，尤其主攻心理学的她大概也深知很多时候语言是设置障碍的，使自己和周遭深信着什么，几经虐杀之后选择激烈的方式结束生命。我不在那个位置无法感同和身受。然而还是惋惜。
严格的说，这部剧不能算是普京的传记，而是俄罗斯的那段历史，而且是充满主观评论的历史，内容显得支离破碎，真佩服自己能够坚持读完（实在没有半途而废的习惯） 编剧应该是一个反普京者，用了太多负面的词汇评价普京，作为一本传记，非常不客观，到书的最后，他也不得不承认：普京是俄罗斯最受欢迎的政治家，也是全球最有影响力的政治人物之一，给自由化的俄罗斯带来了稳定…… 其中谈到俄罗斯没有像中国那样强大起来，一个重要的原因就是体制性的腐败与贿赂，这应该是全球性的问题，每一个国家和政府都会遇到，或许俄罗斯更严重吧～ 想问编剧一句：说普京的坏话就那么爽吗？