评价一个人，不能用对错或善恶简简单单就给定标签，每个人都是上百年的历史。
制作上能看出来不是很有钱，但赢在了巧思，一集讲七年前，一集讲七年后，繁而不乱。情绪的递进也很好，更难能可贵的是没有喊口号一样的用台词灌输女性的困境，反而是用剧情把你代入其中，有几个男性朋友看了之后，只要换位思考后，都能get到平时注意不到的性别压迫。不过有些逻辑太想当然了，但瑕不掩瑜，还是一部好剧。
顾名思义的书名显现出编剧的倾向，乌克兰是欧洲的大门；而露国人眼中，乌克兰也正如其名的真实意思“在边缘的地方”一样，是俄国的边疆，这种尴尬的地位造成了近四百年的苦难。现在的乌克兰还处在后苏联时代，国际地位一如既往地延续着东西方大国角斗场的身份，进退维谷。
刘亦菲 听我说 下次别接超过20集的电视剧了 20集以内观众还能沉浸在你的美貌里 超过20集你的美貌会失去迷惑力 观众得以有功夫关注你的演技 然后发现 原来这么多年来你并无长进
还可以吧。 些许收获: 决策 ·更坏情况分析（WCCA）。 ·加权平均决策矩阵（WADM）(重大决定)。 WCCA请你回答关于每个决定后果的3个问题： ·这个选择最坏的后果是什么？ ·这种后果的概率是多少？ ·这是一个可以接受的风险吗？ 要想使用WADM，至少需要两个选项，选择越多越好。 时间为王。 教育是免费的。(去影视库、视频平台、网上论坛、网课、研讨会) (只要不是身体天赋，其他都可以免费成为专家，如:房地产、金融) 发现机会 不管你从事何种职业，踏上快车道取决于5项戒律（需求、进入、控制、规模和时间）。 解决痛点、受众百万、业务自动化(不花费、少花费你的时间) 全力以赴、做到最好！ 把点子实行。实行！实行！实行！
决定尝试这个笔记法。 因为文中确实说出我的痛点：常年摘录文章后，不知道怎么连成自己的知识体系。 找到了Obsidian这款软件，正尝试在上面建自己的知识星图
育儿是一个需要家长从零开始学习的事情，结合自己家孩子的情况学习适合的方法。
华灯落下，繁华的旧上海也跟三小姐的消陨而落下帷幕。声势浩大的开场，换了一个潦草的结局，于是才有了叹惜。 PS，好爱Erik Anderson涓涓细流的文风。
早先看过意大利人拍的《The List》，如今发现影片中许多细节照搬自溥仪自传。此剧谈不上多么绝妙的文笔抑或是宏伟的历史史册，是一个普通善恶之人在一个极具戏剧性的历史背景下、一个极具戏剧性的身份多见所感。
评价一个人，不能用对错或善恶简简单单就给定标签，每个人都是上百年的历史。
制作上能看出来不是很有钱，但赢在了巧思，一集讲七年前，一集讲七年后，繁而不乱。情绪的递进也很好，更难能可贵的是没有喊口号一样的用台词灌输女性的困境，反而是用剧情把你代入其中，有几个男性朋友看了之后，只要换位思考后，都能get到平时注意不到的性别压迫。不过有些逻辑太想当然了，但瑕不掩瑜，还是一部好剧。
顾名思义的书名显现出编剧的倾向，乌克兰是欧洲的大门；而露国人眼中，乌克兰也正如其名的真实意思“在边缘的地方”一样，是俄国的边疆，这种尴尬的地位造成了近四百年的苦难。现在的乌克兰还处在后苏联时代，国际地位一如既往地延续着东西方大国角斗场的身份，进退维谷。
刘亦菲 听我说 下次别接超过20集的电视剧了 20集以内观众还能沉浸在你的美貌里 超过20集你的美貌会失去迷惑力 观众得以有功夫关注你的演技 然后发现 原来这么多年来你并无长进
还可以吧。 些许收获: 决策 ·更坏情况分析（WCCA）。 ·加权平均决策矩阵（WADM）(重大决定)。 WCCA请你回答关于每个决定后果的3个问题： ·这个选择最坏的后果是什么？ ·这种后果的概率是多少？ ·这是一个可以接受的风险吗？ 要想使用WADM，至少需要两个选项，选择越多越好。 时间为王。 教育是免费的。(去影视库、视频平台、网上论坛、网课、研讨会) (只要不是身体天赋，其他都可以免费成为专家，如:房地产、金融) 发现机会 不管你从事何种职业，踏上快车道取决于5项戒律（需求、进入、控制、规模和时间）。 解决痛点、受众百万、业务自动化(不花费、少花费你的时间) 全力以赴、做到最好！ 把点子实行。实行！实行！实行！
决定尝试这个笔记法。 因为文中确实说出我的痛点：常年摘录文章后，不知道怎么连成自己的知识体系。 找到了Obsidian这款软件，正尝试在上面建自己的知识星图
育儿是一个需要家长从零开始学习的事情，结合自己家孩子的情况学习适合的方法。
华灯落下，繁华的旧上海也跟三小姐的消陨而落下帷幕。声势浩大的开场，换了一个潦草的结局，于是才有了叹惜。 PS，好爱Erik Anderson涓涓细流的文风。
早先看过意大利人拍的《The List》，如今发现影片中许多细节照搬自溥仪自传。此剧谈不上多么绝妙的文笔抑或是宏伟的历史史册，是一个普通善恶之人在一个极具戏剧性的历史背景下、一个极具戏剧性的身份多见所感。