TNT Extra: A Very Special Conversation with Elizabeth Taylor

TNT Extra: A Very Special Conversation with Elizabeth Taylor

8.5 观众评分
类型 纪录 / 传记
产地 美国
年份 1993年

剧情简介

《TNT Extra: A Very Special Conversation with Elizabeth Taylor》,纪录,传记作品,美国出品,1993年上映。

影迷心声

E-AN 9.9分

嗯,以为是很浪漫的文字,感觉喝了好大一碗鸡汤呀,现在还在回味呢!最近一段时间正是失意沮丧之时,好像形成一种倒霉体质了,哈哈!文字透着犀利却也温暖,满满的正能量,而人生、生活不正如文中所述那样,人的一生本就是一场又一场劫难,渡过劫难,才能到达彼岸!

Saison 7.3分

这是本有血有肉的王阳明,我又多了位朋友。         王阳明不仅是大明王朝百姓的大功臣,还是亲朋好友、弟子的良师益友,也是我的良师益友,也为我的人生指引光明。

如意吉祥 8.4分

被各种作业,论文搞得有点崩溃,一直以为没时间读剧集的我又有了看剧集的的心境,最近的生活让我有点叛逆的情绪,然而这个书名《TNT Extra: A Very Special Conversation with Elizabeth Taylor》太适合我当下的状态了~

🌙NN 9.9分

搞不懂这剧女主自我感动什么劲,仇人就在身侧不杀,男主杀了她全家不报复,结果自己最后自杀了,无法理解的脑回路。求求国内别再出这种女人只有恋爱脑的恶心片子了

--believe 8.5分

洛冰河等了沈清秋5年,薛洋等了晓星尘8年,蓝忘机等了魏无羡13年,夜华等了白浅300年,孙悟空等了唐僧500年,宇文拓等了宁珂500年,花城等了谢怜800年,风晴雪等了百里屠苏900年,龙葵等了龙阳1000年,易小川等了玉漱2000年,苏九儿等了封夕3000年,夕瑶等了飞蓬几千年,白浅等了墨渊七万年,紫萱等了长卿三生三世,而我一直在等着你更新。

🔥 晗小米 9.8分

这部剧教会了我们如何表达,如何回话,回话是有艺术的,不同的方式说出的语言带出来的氛围也会有所不同,希望人生不会败在不会回话上

朱利民 9.9分

《TNT Extra: A Very Special Conversation with Elizabeth Taylor》 知道这部剧是我一个朋友打算投资新东方,为了加深对这个行业的了解,看了这部剧,因为工作相关性就推荐给我了。我一直都没看,直到最近翻完了。 主要讲的就是新东方的发展故事和老俞对新东方的发展思路。 名字起的耸人听闻,“走在崩溃的边缘”,但是看完后,发现这哪里是“行走在崩溃的边缘”啊,分明是“我很享受如今成就,因为我值得啊”的炫耀。 虽然我很清楚创业九死一生,但书中未体现出“九死”的崩溃,而对“一生”做了分析阐述,不由得让人怀疑有哗众取宠之嫌疑。 综合来看这部剧7.8分,尚可一看;得分原因是书里关于运营做企业部分的确有一些干货,没有藏私;扣分原因是明显有美化的成分,而且比例不算小,这是拉里·金作为新东方“形象代言人”必须要做的“立人设”工作。我还特意买了一本剧中提到的《TNT Extra: A Very Special Conversation with Elizabeth Taylor》,抽空观看验证。 下面是一部分感想: 拉里·金是一个天生的演说家,阐述故事的角度恰到好处,让这里面的故事经过包装和美化,这是一种“功力”的体现。而且,虽然是美化过的,但依然能看出来他在改变和进步。 而且他还算是坦诚的人,敢于自我分析自己弱点,先不论是否客观,就这一行为而言就是很难得了,要知道很多人都不能做到这点,而“成功人士”能承认并分析自我弱点的更是凤毛麟角。 这部剧写于2019年,我看这部剧于2021年,老俞判断两三年内教育行业洗牌、同时限制VIP课程规模。 不得不说老俞的判断还是比较准的,因为这两年中教育机构倒闭数量众多、洗牌非常剧烈,如优胜教育、兄弟连、韦博教育等,引起了政府部门的高度关注,官媒《TNT Extra: A Very Special Conversation with Elizabeth Taylor》甚至用连续5篇评论员文章批判现今的教育机构背离教育初心。行业洗牌有疫情影响,但这毕竟只是外因,更重要的因素还是很多教育培训机构自身“内功”不足,背离教育规律导致。 领导性格过于宽容,容易导致事情执行出现偏差。老俞说他就是过于宽容的领导风格,他的预判能力和思路是比加强的,但是为什么新东方还是会犯一些“优秀企业”不会犯的错误?新东方并是不是一个优秀企业我没资格评价,但我觉得这个和管理者性格有很大关系,因为我也吃过这样的亏,我的过度包容让有一些本应在苗头刚出现就能避免的问题,发展成为了比较棘手的问题。并不是我不知道,而是我过于宽容,甚至演变成“纵容”。同时,过于宽容也会让自己的目标并不清晰,缺少那种为达目标不惜一切代价的“拼劲”,新东方最早开展在线教育,但如今却在在线教育这个赛道上落后了,老俞说这个和他目标的不清晰有较大关系。 所以,从老俞身上我也在审视我自己,我和他某些方面挺像的,一样的文科出身、一样的发散思维、一样的懦弱逃避矛盾、一样的为人坦诚,我发现了有那么一些有趣的共同特征,但很遗憾在成就上老俞我无法企及,哈哈! 综合来看,看完后最大感受: 1,在我的价值体系内,我明白了为什么国内某家大型教育机构是如今面貌的原因。就是曾经的新东方啊! 2,我更加坚定看多好未来,即便老俞说他和好未来是合作关系,但在我看来,新东方不出意外的话是打不赢好未来的。原因正如老俞看似轻描淡写地承认了好未来在某些结构、运营上更胜一筹。 2021年4月6日 凌晨 于西安

望~ 7.1分

“现代世界的规范和制度,在很多方面,已把暴力解决政治僵局的大门紧紧关上。没人期望或希望,非洲撒哈拉以南的国家为建立强大巩固的国家,也经历如中国和欧洲所体验的数世纪坎坷。这意味着,制度革新的责任将落在非暴力机制上。不然,社会仍将遇上政治衰败。 幸运的是,国家、法治、负责制这三大基本政治制度得以锻造成功的旧世界,十分不同于当代世界。美国和法国革命以来的两个多世纪,世界经历了工业革命和大幅提高社会交往的技术革新。如今,政治、经济和社会三大组件在发展中的互动,大大不同于1806年之前。”