其他的观看里已经有过了解，刘瑜也写过她眼中的美国，加深了体会，Phil Fox更系统一点
喜欢这部剧，很有味道，吸引人一直读下去，喜欢书中的人物，安宁莫庭好完美的结合，唯美的结局。
书中很多四两拔千斤的小技巧是非常有效的，给我了很多的启发。
尽信书不如无书，编剧观点有些偏激。但也正如他一直反复强调的，只有偏激的重复的断言，才可能被群体接受，所以他其实也在一直遵循这个思想基调。 收获是对群体的认识更全面了。泱泱中华，由古至今，我们说的最多的是团结的力量，我们一遍又一遍地用一根筷子和一把筷子的论据加强论证效果。但是今天编剧跳出来说，群体是无知的，群体的决定是愚蠢的。初看咋舌，细想之，什么地里出什么苗，分析背景，编剧不止一次在书里介绍自己的研究方向是种族和情感。从这个角度，编剧的立场就明了了，他是站在历史的角度研究群体的思想演变的。所以，这部剧也可以叫，群体的弱点。 通篇只有一个核心论点：群体易受暗示，易怒……论证方式就是先分类各种异质群体，再用核心论点去演绎归纳。然后有谈到一些基于这些认识怎么去影响群体的方法。所以结构还是清晰的，是什么，为什么，怎么做。 尽信书不如无书，冲着这个与常识认知有点矛盾的观点你也该看看，何况这部剧并不长，读起来也没有太多障碍，就是一个学者对于他的研究总结出来的一些规律和感悟的分享。
之所以我还是相信女性最突出的品质是勇气，就是因为如文中所说的“我们不是总有一天会凋谢的花，而是燃烧的火花。我们要切断把女性视为漂亮的花朵，最终和性器官划上等号的父权制和资本主义的纽带，我们不是花，而是火花！”女性的力量从来不就是所谓的“以柔克刚”，而是像两位记者姐姐一样的，堂堂正正的选择正面硬刚。
除了标题初看会让人产生畏难情绪从而避免打开以外，其他都好。虽然是几十年前的理论和实践，但现在商业广告在做的事，并没有超出书中的范围。书中的很多案例都堪称经典，无疑这是一本应该翻很多次的书
案例不够生动，不太符合预期，对律师来说知识不够系统，操作方式也不够深入。
尤记得最后一个故事《A Tale About Bootlegging》，语文课上教孩子们写作，写出写清楚自己经过的事情，而不是背社论。
如何成功，就是要用百分之九十的时间思考失败，然后在它发生以前就把所有问题都解决掉，第二就是努力勤奋，不亚于任何人的努力💪，第三要在行业的最好中寻求最好的讯息和技术.
其他的观看里已经有过了解，刘瑜也写过她眼中的美国，加深了体会，Phil Fox更系统一点
喜欢这部剧，很有味道，吸引人一直读下去，喜欢书中的人物，安宁莫庭好完美的结合，唯美的结局。
书中很多四两拔千斤的小技巧是非常有效的，给我了很多的启发。
尽信书不如无书，编剧观点有些偏激。但也正如他一直反复强调的，只有偏激的重复的断言，才可能被群体接受，所以他其实也在一直遵循这个思想基调。 收获是对群体的认识更全面了。泱泱中华，由古至今，我们说的最多的是团结的力量，我们一遍又一遍地用一根筷子和一把筷子的论据加强论证效果。但是今天编剧跳出来说，群体是无知的，群体的决定是愚蠢的。初看咋舌，细想之，什么地里出什么苗，分析背景，编剧不止一次在书里介绍自己的研究方向是种族和情感。从这个角度，编剧的立场就明了了，他是站在历史的角度研究群体的思想演变的。所以，这部剧也可以叫，群体的弱点。 通篇只有一个核心论点：群体易受暗示，易怒……论证方式就是先分类各种异质群体，再用核心论点去演绎归纳。然后有谈到一些基于这些认识怎么去影响群体的方法。所以结构还是清晰的，是什么，为什么，怎么做。 尽信书不如无书，冲着这个与常识认知有点矛盾的观点你也该看看，何况这部剧并不长，读起来也没有太多障碍，就是一个学者对于他的研究总结出来的一些规律和感悟的分享。
之所以我还是相信女性最突出的品质是勇气，就是因为如文中所说的“我们不是总有一天会凋谢的花，而是燃烧的火花。我们要切断把女性视为漂亮的花朵，最终和性器官划上等号的父权制和资本主义的纽带，我们不是花，而是火花！”女性的力量从来不就是所谓的“以柔克刚”，而是像两位记者姐姐一样的，堂堂正正的选择正面硬刚。
除了标题初看会让人产生畏难情绪从而避免打开以外，其他都好。虽然是几十年前的理论和实践，但现在商业广告在做的事，并没有超出书中的范围。书中的很多案例都堪称经典，无疑这是一本应该翻很多次的书
案例不够生动，不太符合预期，对律师来说知识不够系统，操作方式也不够深入。
尤记得最后一个故事《A Tale About Bootlegging》，语文课上教孩子们写作，写出写清楚自己经过的事情，而不是背社论。
如何成功，就是要用百分之九十的时间思考失败，然后在它发生以前就把所有问题都解决掉，第二就是努力勤奋，不亚于任何人的努力💪，第三要在行业的最好中寻求最好的讯息和技术.