至目前为止还是挺满意的，结构紧凑，多条脉络分明，至少在反清这一主题下就能给五分了。何况故事情节还不错。
这是我第一次一口气就读下来的书，越读越想读完，不愧是90后，写出了咱们的心声，有一种莫名的吸引力，我喜欢编剧的努力进取，把生活过的充实而有意义，满满的正能量，还会继续关注编剧的其它作品，
为什么风吹不动光？ 因为光是我们存在的指向，圣洁瑰丽，教人挣脱迷惘。 看到维尔纳义无反顾走向死亡那一刻，仿佛被高手凌空点了穴位，动弹不得。故事按照维尔纳、玛丽洛尔的各自生平串成两条主线，在彼此本已泛不起一丝波纹的岁月里冥冥中牵引这隐形的线，最终结识对方，相互信赖，你将价值连城的“海之焰”交给我，我愿意为你背负诅咒护它周全，并设法完璧归赵。然而战争不仅摧毁了少年的梦想，更抢夺了他的生命，它无情地搅散了人们的家庭，毁灭了原本安乐陶然的故土……纵然面对绝境，依然向死而生。 维尔纳，一个来自德国底层的孤儿，他有一个热衷探索的好奇心，思维敏捷而专注独立，一个被遗弃的收音机为他打开了新世界的大门，也让他成功逃离了矿井生活。在他一心为自己构筑的斑斓梦境里，他祈望用自身对数字逻辑的优异天赋，做自己的造梦师，搭建第二人生。然而梦想临近时，惊觉一切只是他们为地狱粉饰的泡沫——即将被迫成为一名纳粹分子。预备训练结识的战友，是一个鸟类爱好者，因一次次拒绝伤害俘虏被孤立被虐待，身为他的好友，维尔纳却无力与他站在同一阵营，两人最终消失在彼此的平行线里，一个重残瘫痪，一个直面死亡。 在经历了妹妹的鄙夷不屑，无法选择的人生走向，挚友的无奈告别后，维尔纳意外收获了一份纯粹朦胧的爱恋。在生命中极少数闪着微光的时刻，盲女玛丽洛尔的出现为那个动荡的年月注入了一股奢侈的琼浆甘露，点亮了心底的希望之光：也许还有明天，那个叫人向往的宁静世界。但是他再也等不到了，再也看不到破晓时分绚烂无比的云霞在天际里游荡，成群的格子在碧蓝的天空下飞翔，寂静的树林里偶尔飘散的浓烟，清澈的湖畔悠闲嬉戏的野鸭…… 其时他本可以出卖良心和正义，为国家献上那枚来自巴黎博物馆的钻石，最终的结局大概就不一样了。但正因如此，付诸实践的承诺与正念成就了人性的光芒。
赞资中筠的翻译，可能是限于“慰藉”这一标题，才子德波顿除了有他一愦的广征博引，似乎比“拥抱似水年华”少了些个性。选的六位哲学家，更喜欢他描述伊壁鸠鲁和蒙田的视角
去年看过一次，觉得太丧没坚持看完。 今年却看完了，也看懂了，真不知道该不该为这“看懂了”高兴。 很多编剧在创作东西的时候，往往都是用自己的经历作为灵感的，对于Tatiana Astengo的Animales de compañía我代入感太强了，好心疼。 对于这个世界，还好，我是充满想象的。 生而为人，我很幸运。
至目前为止还是挺满意的，结构紧凑，多条脉络分明，至少在反清这一主题下就能给五分了。何况故事情节还不错。
这是我第一次一口气就读下来的书，越读越想读完，不愧是90后，写出了咱们的心声，有一种莫名的吸引力，我喜欢编剧的努力进取，把生活过的充实而有意义，满满的正能量，还会继续关注编剧的其它作品，
为什么风吹不动光？ 因为光是我们存在的指向，圣洁瑰丽，教人挣脱迷惘。 看到维尔纳义无反顾走向死亡那一刻，仿佛被高手凌空点了穴位，动弹不得。故事按照维尔纳、玛丽洛尔的各自生平串成两条主线，在彼此本已泛不起一丝波纹的岁月里冥冥中牵引这隐形的线，最终结识对方，相互信赖，你将价值连城的“海之焰”交给我，我愿意为你背负诅咒护它周全，并设法完璧归赵。然而战争不仅摧毁了少年的梦想，更抢夺了他的生命，它无情地搅散了人们的家庭，毁灭了原本安乐陶然的故土……纵然面对绝境，依然向死而生。 维尔纳，一个来自德国底层的孤儿，他有一个热衷探索的好奇心，思维敏捷而专注独立，一个被遗弃的收音机为他打开了新世界的大门，也让他成功逃离了矿井生活。在他一心为自己构筑的斑斓梦境里，他祈望用自身对数字逻辑的优异天赋，做自己的造梦师，搭建第二人生。然而梦想临近时，惊觉一切只是他们为地狱粉饰的泡沫——即将被迫成为一名纳粹分子。预备训练结识的战友，是一个鸟类爱好者，因一次次拒绝伤害俘虏被孤立被虐待，身为他的好友，维尔纳却无力与他站在同一阵营，两人最终消失在彼此的平行线里，一个重残瘫痪，一个直面死亡。 在经历了妹妹的鄙夷不屑，无法选择的人生走向，挚友的无奈告别后，维尔纳意外收获了一份纯粹朦胧的爱恋。在生命中极少数闪着微光的时刻，盲女玛丽洛尔的出现为那个动荡的年月注入了一股奢侈的琼浆甘露，点亮了心底的希望之光：也许还有明天，那个叫人向往的宁静世界。但是他再也等不到了，再也看不到破晓时分绚烂无比的云霞在天际里游荡，成群的格子在碧蓝的天空下飞翔，寂静的树林里偶尔飘散的浓烟，清澈的湖畔悠闲嬉戏的野鸭…… 其时他本可以出卖良心和正义，为国家献上那枚来自巴黎博物馆的钻石，最终的结局大概就不一样了。但正因如此，付诸实践的承诺与正念成就了人性的光芒。
赞资中筠的翻译，可能是限于“慰藉”这一标题，才子德波顿除了有他一愦的广征博引，似乎比“拥抱似水年华”少了些个性。选的六位哲学家，更喜欢他描述伊壁鸠鲁和蒙田的视角
去年看过一次，觉得太丧没坚持看完。 今年却看完了，也看懂了，真不知道该不该为这“看懂了”高兴。 很多编剧在创作东西的时候，往往都是用自己的经历作为灵感的，对于Tatiana Astengo的Animales de compañía我代入感太强了，好心疼。 对于这个世界，还好，我是充满想象的。 生而为人，我很幸运。