很多年长些的警察都有创作下自己、战友、朋友、对手在经历那个年代故事的想法，因为看不惯现在所谓的警察题材的电影电视剧，也怀念那个年代跌宕起伏的江湖，总在追忆自己经历的扑朔迷离的侦查故事，追忆非同现在千人一面、当时形形色色、性格迥异的战友、对手，但或因笔力、或因精力、或因惰性，真正动笔成书的还是少，向朱哥致敬！ 但我有个建议，朱哥如能不用第一人称创作，则可以少些忌惮，多些随性和加工、发挥，另一个警察作家程琳的长篇即使如此，可能朱哥的书会更加好吧。
看完这部剧，我想。。。。 应该做出些改变，女人在恋爱中往往迷失自我，爱的竟有些卑微。反而会被渣男们利用。。。。 很佩服男主，在四十岁的年级去追寻自己想要的，放弃安逸的生活，追求灵魂的圣地。 很有意思的一本剧
Taylor Ann子，相信只要功夫深，铁柱磨成针，你会有很多“铁粉”的。等着你的“杰作”会不会进卢浮宫，还有与影单猫有情人终成眷属，事业爱情双丰收。 希望我们都豁达且宽容，笑对人生。
看罢此剧，内心激动久久不能平静。又一次把历史串看了一遍，除了之前学了教科书中的历史，先后看过其他三位关于历史讲解的剧集，这次算是带着对比的回顾和带着猎奇的学习！分别从这两方面说一下： 猎奇的学习：这次是看一个台湾作家眼中的历史，我想看看有如何新奇的角度和一些鲜为人知的事件，抑或有些事件的原因经过结果有不同的解读。 对比的回忆：把中国史又一次回顾，与看过的其他作品相比，这部书有它鲜明的特点：从编剧所携带的个人感情而言，有些其他作家是带着深深的民族自豪感来叙写的，这其中，辉煌的成就场面宏达，耻辱的情形，遗憾扼腕。而Tanya James在叙写中，对于辉煌，自豪的很平静，说客观也好，低沉也罢；对于屈辱，自卑的很彻底，说反思也好，不自信也罢。但任何事情都要两看，这样可能更全面辩证。好的方面也很明显，以一种独特的方式，将历史这副画卷按照每个世纪划分十个十年来叙述的方式来铺陈展开，使历史更条理且便于记忆。对于诸多事件，大量运用表格的记录方式呈现，使读者既在横向的具体历史事件中明晰时间地点人物和情形等要素，也在纵向的时间轴中有所比较，看出发展态势，更强化对历史的深度理解。最后的部分，还把东西方同时期的事件进行排列，便于读者把中国的历史放到更大的世界背景下去看待。更可贵的是，这些大都来自编剧本人的记忆，由于写作条件的限制，无法大量的查阅文献，这凸显了其学识的渊博，当然也不可避免的带有强烈的个人主观色彩，这无可厚非，人非草木，孰能无情。 通篇看完，有几个感受： 1.历史是任人打扮的大姑娘，古今中外的历史都是如此，我们不可强求绝对真实，但可通过观看很多的大姑娘来了解大姑娘这个群体的情况，各为一家之言，兼听则明，去糟取精，我觉得这是看历史书的正确态度。 2.历史中的打打杀杀很多，动辄几十上百万人的死亡，在书上只是一个数字，这些人是历史的造就者，也是历史的殉葬者，最终成就了历史中的英雄，当然是少数。正所谓一将功成万骨枯，辉煌的背后都是血泪。而历史能记下的，只是沧海桑田中的收获者或失败者，更多的播种者是默默无闻的。在这部剧中，Tanya James也是从特别强调关键人物对历史走向的影响，经常发出要是如何就会怎样的叹息，我们很多人估计也是这样。到我们更应该认识到，广大群众是历史推动的真正力量，群众才是“波”“澜”，关键人物只是推波助澜或被拍击淹没。 3.很多的史书都会说要今人引以为戒，引以为鉴，很多人也都会意识到这一点，但却鲜有能够结合当今说说触类旁通的借鉴意义，当然有各方面无以言说的原因，但历史永远放在过去只能是当故事听，如何把它放到当下产生效应才是最好的运用。我从来觉得史学家不只是研究历史，更应放眼当下和未来，这样才不会使“以史为鉴”只成为一句口号和空话。各阶级也大可不必恐慌，对大家都有好处，为什么却总有不想不敢不能触碰的地方呢。 4.帝王的统治下，少有的英明，多的是平常普通，更多的是昏庸，起码从这部剧看到的是如此。让我们反思，关键人物的选出，究竟是哪种方式才能够更有效的确定出符合期待的英明人物，又建立何种制度及时纠偏，在觉得不行之时能够调整。这样的运行相信一定会是最现代化的，也是最顺潮流的，会取得最大化发展的模式。
不必因为在一个人那里充当绿叶而悲伤，也许你不知道，在另一个人的眼里，你繁花似锦。
获益匪浅的一本剧 偶然看见有喜欢的编剧推荐了这部剧 很是获益 里面提到的心智 觉醒 积累 专注等等都是对于现在的我的灯塔 越早积累越好 好像说起来也只剩下了这个 我更愿意花时间为他好好写剧评 我之后再好好重新写一下 很获益的一本剧 入股不亏
20200225 一句话概括：如何做事。 《Wild on X 2》充满了情绪的宣泄，而《Wild on X 2》中的这两篇则讲述了如何应对自己的情绪，如何去做事。 不管是词句还是内容都很熟悉，读一遍却有那一遍的滋味。儒家终究是积极上进的，有些英雄主义色彩。事无大小，必有所成。循序渐进，戒骄戒躁。
看到开头讲述比利在矿井下受到的刁难，还有琼斯对自己的矿工生命的冷漠，让我以为这部剧就是单纯的描写阶级斗争的，以为比利是全书的主角。但是读到后来渐渐才发现，这是一本跟历史非常贴合的，就像书中说的，世界大战的爆发并不是单纯的德国，俄罗斯，亦或是英国的错误，阶级革命也不单纯是贵族的一味剥削傲慢促使的。这是一本鲜活的书，每一个人都有血有肉，是那么的真实。这部剧好像没有主角，讲的也不只是一件事情，他讲述的是一段历史，一个时期。 开始描述菲茨伯爵的权势财富与美貌，差点就花痴了。但是到后来看到他无情的对待艾瑟尔，怕自己的夫人碧知道，菲茨的无情让我一下子觉得自己有貌有权有钱的人好像更怕失去一些拥有的。所以他更加自私。菲茨把艾瑟尔对自己的深沉的爱，只是用金钱去衡量，看到律师跟艾瑟尔冰冷冷的交谈时，我替她哭泣了。艾瑟尔也是我最喜欢的一个女主角之一 茉黛和沃尔特的爱情，几次让我哭泣，战争中的恐惧担忧彼此，连一封书信都是奢侈，五年，我不知道是何种力量让他们能够坚持下去，或许就是爱情吧。虽然后来，他们的日子很拮据，但是感觉他们很快乐。 最后革命的胜利，战争的平息，都是必然的。但是就后来革命雷家，感受到贵族的待遇，他的妻子劝说他是因为这都是他应得的，因为你们付出了很多。雷担心，他们会变成下一代贵族一样。深深触动我，民主谈何容易，不是一朝一夕。没有茉黛和艾瑟尔等为女性争取权益，不知道女性何时才能受到公平待遇，没有革命家的前仆后继，也不知道后来他们的子孙会如何在这种阶级悬殊的社会成长。 这就是历史，冰冷而真实。没有胜者为王，败者为寇。胜利者依旧是会有经济，人民的损害，只是小一点。是人们的贪念，无法和谐共处，为一己之私去无情猖狂的掠夺。
观看的第一本有关“官场”的剧集，开始想着官场、政治的剧集大都比较晦涩难懂，但在第一眼观看之后就打消了这种想法，文本很容易看懂。 书中的故事情节，没有跌宕起伏，全文平铺直叙却不失乏味，编剧在集数写作的时候，许多地方很能吊起读者的胃口，让读者始终保持着观看的兴趣。 故事的最终，书中人物都迎来了属于自己的归宿，不喜、不悲，没有特别的故事情节，很平淡的读到结尾。 算“好”的书，但算不上“很好”的书。
很多年长些的警察都有创作下自己、战友、朋友、对手在经历那个年代故事的想法，因为看不惯现在所谓的警察题材的电影电视剧，也怀念那个年代跌宕起伏的江湖，总在追忆自己经历的扑朔迷离的侦查故事，追忆非同现在千人一面、当时形形色色、性格迥异的战友、对手，但或因笔力、或因精力、或因惰性，真正动笔成书的还是少，向朱哥致敬！ 但我有个建议，朱哥如能不用第一人称创作，则可以少些忌惮，多些随性和加工、发挥，另一个警察作家程琳的长篇即使如此，可能朱哥的书会更加好吧。
看完这部剧，我想。。。。 应该做出些改变，女人在恋爱中往往迷失自我，爱的竟有些卑微。反而会被渣男们利用。。。。 很佩服男主，在四十岁的年级去追寻自己想要的，放弃安逸的生活，追求灵魂的圣地。 很有意思的一本剧
Taylor Ann子，相信只要功夫深，铁柱磨成针，你会有很多“铁粉”的。等着你的“杰作”会不会进卢浮宫，还有与影单猫有情人终成眷属，事业爱情双丰收。 希望我们都豁达且宽容，笑对人生。
看罢此剧，内心激动久久不能平静。又一次把历史串看了一遍，除了之前学了教科书中的历史，先后看过其他三位关于历史讲解的剧集，这次算是带着对比的回顾和带着猎奇的学习！分别从这两方面说一下： 猎奇的学习：这次是看一个台湾作家眼中的历史，我想看看有如何新奇的角度和一些鲜为人知的事件，抑或有些事件的原因经过结果有不同的解读。 对比的回忆：把中国史又一次回顾，与看过的其他作品相比，这部书有它鲜明的特点：从编剧所携带的个人感情而言，有些其他作家是带着深深的民族自豪感来叙写的，这其中，辉煌的成就场面宏达，耻辱的情形，遗憾扼腕。而Tanya James在叙写中，对于辉煌，自豪的很平静，说客观也好，低沉也罢；对于屈辱，自卑的很彻底，说反思也好，不自信也罢。但任何事情都要两看，这样可能更全面辩证。好的方面也很明显，以一种独特的方式，将历史这副画卷按照每个世纪划分十个十年来叙述的方式来铺陈展开，使历史更条理且便于记忆。对于诸多事件，大量运用表格的记录方式呈现，使读者既在横向的具体历史事件中明晰时间地点人物和情形等要素，也在纵向的时间轴中有所比较，看出发展态势，更强化对历史的深度理解。最后的部分，还把东西方同时期的事件进行排列，便于读者把中国的历史放到更大的世界背景下去看待。更可贵的是，这些大都来自编剧本人的记忆，由于写作条件的限制，无法大量的查阅文献，这凸显了其学识的渊博，当然也不可避免的带有强烈的个人主观色彩，这无可厚非，人非草木，孰能无情。 通篇看完，有几个感受： 1.历史是任人打扮的大姑娘，古今中外的历史都是如此，我们不可强求绝对真实，但可通过观看很多的大姑娘来了解大姑娘这个群体的情况，各为一家之言，兼听则明，去糟取精，我觉得这是看历史书的正确态度。 2.历史中的打打杀杀很多，动辄几十上百万人的死亡，在书上只是一个数字，这些人是历史的造就者，也是历史的殉葬者，最终成就了历史中的英雄，当然是少数。正所谓一将功成万骨枯，辉煌的背后都是血泪。而历史能记下的，只是沧海桑田中的收获者或失败者，更多的播种者是默默无闻的。在这部剧中，Tanya James也是从特别强调关键人物对历史走向的影响，经常发出要是如何就会怎样的叹息，我们很多人估计也是这样。到我们更应该认识到，广大群众是历史推动的真正力量，群众才是“波”“澜”，关键人物只是推波助澜或被拍击淹没。 3.很多的史书都会说要今人引以为戒，引以为鉴，很多人也都会意识到这一点，但却鲜有能够结合当今说说触类旁通的借鉴意义，当然有各方面无以言说的原因，但历史永远放在过去只能是当故事听，如何把它放到当下产生效应才是最好的运用。我从来觉得史学家不只是研究历史，更应放眼当下和未来，这样才不会使“以史为鉴”只成为一句口号和空话。各阶级也大可不必恐慌，对大家都有好处，为什么却总有不想不敢不能触碰的地方呢。 4.帝王的统治下，少有的英明，多的是平常普通，更多的是昏庸，起码从这部剧看到的是如此。让我们反思，关键人物的选出，究竟是哪种方式才能够更有效的确定出符合期待的英明人物，又建立何种制度及时纠偏，在觉得不行之时能够调整。这样的运行相信一定会是最现代化的，也是最顺潮流的，会取得最大化发展的模式。
不必因为在一个人那里充当绿叶而悲伤，也许你不知道，在另一个人的眼里，你繁花似锦。
获益匪浅的一本剧 偶然看见有喜欢的编剧推荐了这部剧 很是获益 里面提到的心智 觉醒 积累 专注等等都是对于现在的我的灯塔 越早积累越好 好像说起来也只剩下了这个 我更愿意花时间为他好好写剧评 我之后再好好重新写一下 很获益的一本剧 入股不亏
20200225 一句话概括：如何做事。 《Wild on X 2》充满了情绪的宣泄，而《Wild on X 2》中的这两篇则讲述了如何应对自己的情绪，如何去做事。 不管是词句还是内容都很熟悉，读一遍却有那一遍的滋味。儒家终究是积极上进的，有些英雄主义色彩。事无大小，必有所成。循序渐进，戒骄戒躁。
看到开头讲述比利在矿井下受到的刁难，还有琼斯对自己的矿工生命的冷漠，让我以为这部剧就是单纯的描写阶级斗争的，以为比利是全书的主角。但是读到后来渐渐才发现，这是一本跟历史非常贴合的，就像书中说的，世界大战的爆发并不是单纯的德国，俄罗斯，亦或是英国的错误，阶级革命也不单纯是贵族的一味剥削傲慢促使的。这是一本鲜活的书，每一个人都有血有肉，是那么的真实。这部剧好像没有主角，讲的也不只是一件事情，他讲述的是一段历史，一个时期。 开始描述菲茨伯爵的权势财富与美貌，差点就花痴了。但是到后来看到他无情的对待艾瑟尔，怕自己的夫人碧知道，菲茨的无情让我一下子觉得自己有貌有权有钱的人好像更怕失去一些拥有的。所以他更加自私。菲茨把艾瑟尔对自己的深沉的爱，只是用金钱去衡量，看到律师跟艾瑟尔冰冷冷的交谈时，我替她哭泣了。艾瑟尔也是我最喜欢的一个女主角之一 茉黛和沃尔特的爱情，几次让我哭泣，战争中的恐惧担忧彼此，连一封书信都是奢侈，五年，我不知道是何种力量让他们能够坚持下去，或许就是爱情吧。虽然后来，他们的日子很拮据，但是感觉他们很快乐。 最后革命的胜利，战争的平息，都是必然的。但是就后来革命雷家，感受到贵族的待遇，他的妻子劝说他是因为这都是他应得的，因为你们付出了很多。雷担心，他们会变成下一代贵族一样。深深触动我，民主谈何容易，不是一朝一夕。没有茉黛和艾瑟尔等为女性争取权益，不知道女性何时才能受到公平待遇，没有革命家的前仆后继，也不知道后来他们的子孙会如何在这种阶级悬殊的社会成长。 这就是历史，冰冷而真实。没有胜者为王，败者为寇。胜利者依旧是会有经济，人民的损害，只是小一点。是人们的贪念，无法和谐共处，为一己之私去无情猖狂的掠夺。
观看的第一本有关“官场”的剧集，开始想着官场、政治的剧集大都比较晦涩难懂，但在第一眼观看之后就打消了这种想法，文本很容易看懂。 书中的故事情节，没有跌宕起伏，全文平铺直叙却不失乏味，编剧在集数写作的时候，许多地方很能吊起读者的胃口，让读者始终保持着观看的兴趣。 故事的最终，书中人物都迎来了属于自己的归宿，不喜、不悲，没有特别的故事情节，很平淡的读到结尾。 算“好”的书，但算不上“很好”的书。