如果不是免费领再加看一本剧必须看完除非编剧太监的强迫症，我绝对不会看到现在……果然我不该对总裁文抱有一丝丝逻辑通顺的幻想。有人说编剧文笔细腻，是，但也仅仅是细腻而已，而且这唯一的一个微不足道的优点，已经被重复啰嗦、行文拖沓、节奏混乱、逻辑不通等一大堆缺点全部掩盖了。剧情毫无章法，逻辑根本不能自洽，男女主为虐而虐，作天作地，远不如配角来得讨喜。能把主角光环都写得黯淡无光的编剧，也算是奇才。
作为银河帝国系列开篇之作，阿西莫夫构建的宏大科幻世界可见一斑，一个好的科幻，最重要的就是设定。
现代的本格推理剧集为了提高可观看性真的是花费了不少功夫在诡计以外的地方呢。（比如花费了大量笔墨详细描创作的色气女主）
有点啰嗦，其实看完感觉就讲了三个核心点: 1. 针对无知—— 人类对这个世界的了解远比自己想象中要少，而且经常把他人的认知误认为是自己所知，又进一步形成了“错觉”。无知不可避免，客观地分清自己“知道的”“不知道的“才是明智之举。 2. 针对理解的错觉—— 当群体立场观点相同，即便是错误的也会彼此合理化形成牢不可破的”共识“，这对于整个群体而言其实并无益处。我们要善用因果解释打破错觉，学习通过更深入的信息处理来打破普遍存在的习惯。 3. 针对知识共同体——整个社会是一个知识共同体，个人的智慧归整个共同体，而非个人所有，不同的人扮演着不同的角色为整体生产出效力。
说实话，这类书越到后面越没看头。第一，因为主角不是专精类人，所以注定展开面太广，编剧功底差点的就此歇菜。第二，读者其实不太愿意看主角创业中太细节的东西，比如创建一个文化产业太细节的东西，偶一为之可以，每次都是大篇幅写，看的没有意思。读者喜欢的是多一点跟女主的情节，对话。因为是重生者，更应该多一点享受生活
移动互联网时代，几乎所有的互联网公司都是从前期融资，烧钱补贴，营销，竞争，直到合并占据市场。几乎无往不利。但是中国互联网公司在2021-2022年度经过国内反垄断、双减等各种政策和美国打压之后，以前盲目扩张的模式已不太适合这个市场。万物互联是世界发展大趋势，希望在下个十年里，中概互联们做好产品，优化内部结构，构建竞争优势，开拓海外市场，与谷歌微软脸书这些世界级公司在国际舞台一争高下。
如果不是免费领再加看一本剧必须看完除非编剧太监的强迫症，我绝对不会看到现在……果然我不该对总裁文抱有一丝丝逻辑通顺的幻想。有人说编剧文笔细腻，是，但也仅仅是细腻而已，而且这唯一的一个微不足道的优点，已经被重复啰嗦、行文拖沓、节奏混乱、逻辑不通等一大堆缺点全部掩盖了。剧情毫无章法，逻辑根本不能自洽，男女主为虐而虐，作天作地，远不如配角来得讨喜。能把主角光环都写得黯淡无光的编剧，也算是奇才。
作为银河帝国系列开篇之作，阿西莫夫构建的宏大科幻世界可见一斑，一个好的科幻，最重要的就是设定。
现代的本格推理剧集为了提高可观看性真的是花费了不少功夫在诡计以外的地方呢。（比如花费了大量笔墨详细描创作的色气女主）
有点啰嗦，其实看完感觉就讲了三个核心点: 1. 针对无知—— 人类对这个世界的了解远比自己想象中要少，而且经常把他人的认知误认为是自己所知，又进一步形成了“错觉”。无知不可避免，客观地分清自己“知道的”“不知道的“才是明智之举。 2. 针对理解的错觉—— 当群体立场观点相同，即便是错误的也会彼此合理化形成牢不可破的”共识“，这对于整个群体而言其实并无益处。我们要善用因果解释打破错觉，学习通过更深入的信息处理来打破普遍存在的习惯。 3. 针对知识共同体——整个社会是一个知识共同体，个人的智慧归整个共同体，而非个人所有，不同的人扮演着不同的角色为整体生产出效力。
说实话，这类书越到后面越没看头。第一，因为主角不是专精类人，所以注定展开面太广，编剧功底差点的就此歇菜。第二，读者其实不太愿意看主角创业中太细节的东西，比如创建一个文化产业太细节的东西，偶一为之可以，每次都是大篇幅写，看的没有意思。读者喜欢的是多一点跟女主的情节，对话。因为是重生者，更应该多一点享受生活
移动互联网时代，几乎所有的互联网公司都是从前期融资，烧钱补贴，营销，竞争，直到合并占据市场。几乎无往不利。但是中国互联网公司在2021-2022年度经过国内反垄断、双减等各种政策和美国打压之后，以前盲目扩张的模式已不太适合这个市场。万物互联是世界发展大趋势，希望在下个十年里，中概互联们做好产品，优化内部结构，构建竞争优势，开拓海外市场，与谷歌微软脸书这些世界级公司在国际舞台一争高下。