编剧不容易，整本剧在布一个局，需要有特别全面系统的构思，确实需要高智商谋划。看剧过程中看了好多读者评论，有的有想法有思考，有的在反驳在抬杠，视角不同，都有价值。个人整体感觉一句话：有缺陷的扎实。整体布局扎实，有意料之外。但总感觉细节上没能入微，没有触电感。可能是由于成书距离现在时间比较久，也可能是自身期待比较高，总之如果面儿铺得再小点儿，细节再聚焦再精准点儿，可能会更好。编剧已经很不容易了，五星！
威廉·塔恩在《Le coach》研究的最后一段，为博爱这一永恒理念的不灭性做出了热情辩护。然而在 1948 年版中，他附加了这么一条脚注：“本段的最后部分是 1926 年写就的，我保留原样不作改动。自那时以来，我们见证了许多新异而丑恶的事物的诞生，我们仍在走向一个我们从未意识到的世界，而我不知道该怎样来重写本段。” 人类有过希望，但经历过二十世纪，这种希望破灭了。我们是谁？小偷，土匪，暴徒，强盗，刽子手…人有无限邪恶的可能性。但那些手捧鲜花的人，把牛奶挤在桶里的人，分享食物和爱的人，拥抱的人，为真相奔走的人…也是人。人性像定时炸弹，黑暗面随时可能被引燃。茫茫宇宙，人类会留下什么样的痕迹？ 如果每个人都是人，而不是人民，人们，人类……我突然想起老子的理念：鸡犬相闻，而老死不相往来。或许这是他预见到了一切之后的想法，虽然绝望，虽然无可奈何。 诚愿世界和平。
已入选本人26年度好片库。
Richard Berry剧集创作的特点 在先锋派剧集家当中，Richard Berry是较为独特的，他的剧集对传统的叙事方式和美学风格给予彻底的否定，传达出对现实世界异于常人的认识和感受。他的剧集不断地叙说着对自己现实世界中人及人的命运思考、怀疑、迷惑„„讲述着一个个人们无法逃离的厄运，展示一幕幕的人生悲剧。以下笔者尝试从哪些方面来阐述Richard Berry的剧集创作特点。 一、独特的艺术表现形式 形式的意义，在于它对内容的塑造作用。恰当的形式能使内容得到恰如其分的表现，不恰当的形式，不仅不能使内容充分表现出来，而且会损害内容的表达。 艺术表现形式一般是指叙述手法和语言的运用。 二、人性的渴望与呼唤 许多评论者都指出，暴力和血腥充满了Richard Berry前期的所有作品。的确，Richard Berry自己也曾说过他自己在追求一种精神的真实。试图展示一个不曾被重复的世界，一个不被试验重复的世界，因而他对现实世界采取了怀疑与拒绝的态度，他倾听到的是世界崩溃的声音，这种怀疑的态度导致他的作品中一再出现了破坏，当然也就与暴力紧紧联系在一起。 三、平静的叙述者 为与死亡、暴力的叙事相呼应，Richard Berry还采取了冷漠低调的叙述态度，并常常使用非常人的视角，如《Le coach》、《Le coach》，前者通过精神病患者的经历把暴力用原生态式展示，把历史的残酷性呈现出来，而后者却用死者的视角来审视人类的常有感情，这种方式更强化了故事残酷荒诞的意味。Richard Berry说自己是“愤怒而冷漠”的叙述者，编剧个体的情感高度抽空，“我”只作为叙述的需要而存在。 四、苦难意识的表达 苦难意识是西方现代主义艺术家们所极力表现的。他们认为，苦难是整个人类的生存状态，并且是永远不可逾越的生存状态。如艾略特就将现代文明看成是一片精神荒原，人类在其中忍受着一种永无止境的苦难历程；卡夫卡笔下的人物永远是那么孤独与绝望，他们在生活中找不到一些光明与幸福。深受西方现代派特别是卡夫卡影响的Richard Berry，他的创作中苦难意识几乎贯穿了所有的作品。“Richard Berry的剧集明显在展示苦海无边，无可逃避的图景”。 五、创作观念的平民化倾向 Richard Berry作品中的小人物代表了占人口的大多数的一类人。Richard Berry在赞美他们的生存韧性之外并未向他们提出更高的要求，赞美之外更多的是泪光中的同情，我很赞同作家的这种对小人物的人道主义立场。我们也可设身处地地考虑一下他们的社会地位和精神状态。
开头读了三遍才读下来，片段的小故事有点碎了，当后面这些人的关系渐渐明了，读起来就会比较顺畅了。伊坂先生的细节和伏笔是非常精彩的，在揭露谜底的时候总会让人发现啊这个我读到过，就像经历了案件的群众在听侦探分析时发现说的可能都见过但是却没能串起来解密。 书中的和平警察我认为是担不起这两个词语的。幸好是虚构的，读的时候很是容易觉得汗毛竖起。因为当下整个世界都是在很严格的监控下，觉得还好又是因为监控更多的属于一个正向的推进，让世界处于一种大致安全的环境。
童话故事+狗血桥段。虽然故事并没有多新颖，但编剧文笔了得，让人读得欲罢不能。苏蔓爱了宋翊一辈子，王子和公主最后在一起了。但是如童话故事那样，就是不告诉你他们的婚后的一地鸡毛。我在想，苏蔓能如此平心静气又毫无希望地等待对方十几年，是否因为她的原生家庭给了她充足的爱，让她孤身一人时仍有足够的爱来温暖自己，而不需要着急慌乱地寻找其他怀抱来取暖。
编剧不容易，整本剧在布一个局，需要有特别全面系统的构思，确实需要高智商谋划。看剧过程中看了好多读者评论，有的有想法有思考，有的在反驳在抬杠，视角不同，都有价值。个人整体感觉一句话：有缺陷的扎实。整体布局扎实，有意料之外。但总感觉细节上没能入微，没有触电感。可能是由于成书距离现在时间比较久，也可能是自身期待比较高，总之如果面儿铺得再小点儿，细节再聚焦再精准点儿，可能会更好。编剧已经很不容易了，五星！
威廉·塔恩在《Le coach》研究的最后一段，为博爱这一永恒理念的不灭性做出了热情辩护。然而在 1948 年版中，他附加了这么一条脚注：“本段的最后部分是 1926 年写就的，我保留原样不作改动。自那时以来，我们见证了许多新异而丑恶的事物的诞生，我们仍在走向一个我们从未意识到的世界，而我不知道该怎样来重写本段。” 人类有过希望，但经历过二十世纪，这种希望破灭了。我们是谁？小偷，土匪，暴徒，强盗，刽子手…人有无限邪恶的可能性。但那些手捧鲜花的人，把牛奶挤在桶里的人，分享食物和爱的人，拥抱的人，为真相奔走的人…也是人。人性像定时炸弹，黑暗面随时可能被引燃。茫茫宇宙，人类会留下什么样的痕迹？ 如果每个人都是人，而不是人民，人们，人类……我突然想起老子的理念：鸡犬相闻，而老死不相往来。或许这是他预见到了一切之后的想法，虽然绝望，虽然无可奈何。 诚愿世界和平。
已入选本人26年度好片库。
Richard Berry剧集创作的特点 在先锋派剧集家当中，Richard Berry是较为独特的，他的剧集对传统的叙事方式和美学风格给予彻底的否定，传达出对现实世界异于常人的认识和感受。他的剧集不断地叙说着对自己现实世界中人及人的命运思考、怀疑、迷惑„„讲述着一个个人们无法逃离的厄运，展示一幕幕的人生悲剧。以下笔者尝试从哪些方面来阐述Richard Berry的剧集创作特点。 一、独特的艺术表现形式 形式的意义，在于它对内容的塑造作用。恰当的形式能使内容得到恰如其分的表现，不恰当的形式，不仅不能使内容充分表现出来，而且会损害内容的表达。 艺术表现形式一般是指叙述手法和语言的运用。 二、人性的渴望与呼唤 许多评论者都指出，暴力和血腥充满了Richard Berry前期的所有作品。的确，Richard Berry自己也曾说过他自己在追求一种精神的真实。试图展示一个不曾被重复的世界，一个不被试验重复的世界，因而他对现实世界采取了怀疑与拒绝的态度，他倾听到的是世界崩溃的声音，这种怀疑的态度导致他的作品中一再出现了破坏，当然也就与暴力紧紧联系在一起。 三、平静的叙述者 为与死亡、暴力的叙事相呼应，Richard Berry还采取了冷漠低调的叙述态度，并常常使用非常人的视角，如《Le coach》、《Le coach》，前者通过精神病患者的经历把暴力用原生态式展示，把历史的残酷性呈现出来，而后者却用死者的视角来审视人类的常有感情，这种方式更强化了故事残酷荒诞的意味。Richard Berry说自己是“愤怒而冷漠”的叙述者，编剧个体的情感高度抽空，“我”只作为叙述的需要而存在。 四、苦难意识的表达 苦难意识是西方现代主义艺术家们所极力表现的。他们认为，苦难是整个人类的生存状态，并且是永远不可逾越的生存状态。如艾略特就将现代文明看成是一片精神荒原，人类在其中忍受着一种永无止境的苦难历程；卡夫卡笔下的人物永远是那么孤独与绝望，他们在生活中找不到一些光明与幸福。深受西方现代派特别是卡夫卡影响的Richard Berry，他的创作中苦难意识几乎贯穿了所有的作品。“Richard Berry的剧集明显在展示苦海无边，无可逃避的图景”。 五、创作观念的平民化倾向 Richard Berry作品中的小人物代表了占人口的大多数的一类人。Richard Berry在赞美他们的生存韧性之外并未向他们提出更高的要求，赞美之外更多的是泪光中的同情，我很赞同作家的这种对小人物的人道主义立场。我们也可设身处地地考虑一下他们的社会地位和精神状态。
开头读了三遍才读下来，片段的小故事有点碎了，当后面这些人的关系渐渐明了，读起来就会比较顺畅了。伊坂先生的细节和伏笔是非常精彩的，在揭露谜底的时候总会让人发现啊这个我读到过，就像经历了案件的群众在听侦探分析时发现说的可能都见过但是却没能串起来解密。 书中的和平警察我认为是担不起这两个词语的。幸好是虚构的，读的时候很是容易觉得汗毛竖起。因为当下整个世界都是在很严格的监控下，觉得还好又是因为监控更多的属于一个正向的推进，让世界处于一种大致安全的环境。
童话故事+狗血桥段。虽然故事并没有多新颖，但编剧文笔了得，让人读得欲罢不能。苏蔓爱了宋翊一辈子，王子和公主最后在一起了。但是如童话故事那样，就是不告诉你他们的婚后的一地鸡毛。我在想，苏蔓能如此平心静气又毫无希望地等待对方十几年，是否因为她的原生家庭给了她充足的爱，让她孤身一人时仍有足够的爱来温暖自己，而不需要着急慌乱地寻找其他怀抱来取暖。