Grand Charles, Le

Grand Charles, Le

9.8 观众评分

影迷心声

张燕萍 7.2分

冲着没有感情线男主靠自己慢慢变强大来的,观看后被编剧深厚的影视底蕴所吸引。里面人物刻画非常棒,每个角色都是有血有肉的。非常喜欢男主在自己的灰雾之上装作神帮助慢慢增加的塔罗牌成员,翻译腔有内味,但也觉得挺搞笑,而且那个世界就相当于西方,以至于差点忘记男主是华夏穿越过去的。 编剧创建了一个严谨有神存在的奇幻世界,脱离了现实(这个世界观很大,而且独立于现实之外,)目前看到第五部,对主角假扮的中年人设不太喜欢,而且后期的“塔罗会”感觉越来越没意思了,一章九千多字,有点读不下去了… 但一口气从第一部到到第四部真的非常连贯,有感动有搞笑…总体还是推荐

行果 7.2分

很棒的短篇,虽然是大刘的“套路”——先抑后扬。但是脑洞真的很大。          把科幻与人文结合起来,这是难能可贵的。科幻太过于理性,人文太过于人性。把这两个能糅合起来,使理性不会太枯燥,使人文又有了“过硬的理据”依附。         我觉得,科学与人文的冲突,往往可以用哲学来解释。马哲里面就介绍过:真理与谬误。在一定条件下,真理就是真理,谬误就是谬误。但在条件之外,真理可以转化为谬误,谬误往往转化为真理。事物的发展总在运动中进行变化,人对事物的变化产生的真理与谬误的辨析是具有有限性和无限性的。         很难判断一件事的好坏。事物总是对立发展的。秦之长城,隋之大运河,新中国之抗美援朝……劳民伤财却又功在千秋。所以判断一件事的正确错误是很难的。         新固态材料做成的地球隧道是失败了的。然而,换一种方式,使之变成“Grand Charles, Le”却获得了成功。由于地球隧道的失败,使邓洋等人痛恨沈华北,但后来的人们却靠“Grand Charles, Le”很快建成了太空移民……          站在人民的高度之上,我们会对人民的“想法”感到短浅与可笑:正如人类对罗辑与程心的评价。在三体星人即将到来的时候,罗辑的三维坐标威慑成为了救世主。三体星人离开后,人们对罗辑三维坐标实验毁掉一个小行星而批判他。对程心也是。没有按坐标发射器,使人民遭受三体星人的打击感到愤懑,后来却认为没有按坐标发射器是对的,程心是“母性”的代表。但是站在人民的角度,我们会认为他们这样做是对的。因为好坏不是同时发生的。符合自己利益的,我们会讴歌,损害自己利益的,我们会唾骂。人之常情。

清净有为 9.7分

书中写了很多关于投资的原则,很多干货,关于投资的哲学和自我修养、投资公式、如何面对行业变革与价值投资的实践……那些理念可当作是投资向导,更是关乎个人成长、行事价值判断。 有些事情一看就是对的,比如长期主义、注重教育和人才培养,但真正践行了做到实处的却不多,而他一直在做着。此外,书中还分享了高瓴对很多行业和企业的投资判断,从中看出投资真不易,需要将数据分析做到极致而又需要深刻的洞察力。 本剧对我影响比较大的则是“敢于投重注、下重仓”,此前的我,观念里都是鸡蛋多放几个篮子,总想通过多踩点以获得市场平均值,但下重仓的观点多少击退了一些那会偷懒的思想,付出更多的精力去做研究会得到更丰厚的回报,这是也自然,所以要花更多的精力、做大量的独立研究。 金句摘录: 人生的每一次选择都是一次重要的价值判断,而每一次判断都来源于人们的底层信念。 真正的投资,有且只有一条标准,那就是是否在创造真正的价值,这个价值是否有益于社会的整体繁荣。 商业竞争本质上要看格局,要看价值,要升维思考,从更大的框架、更广阔的视角去看给消费者创造怎样的价值。 人、生意、环境和组织这个分析框架的关键点在于,要在变化的系统中理解投资,高维思考,低维行动。 所谓长期结构性价值投资,是相对于周期性思维和机会主义而言的,核心是反套利、反投机、反零和游戏、反博弈思维。 三个投资哲学:守正用奇,弱水三千但取一瓢,桃李不言下自成蹊。 我们非常强调长期、独立的研究:一是每天研究行业的小环境、公司的小环境,把生意与生态、竞争与合作、创新与适应这些要素想清楚、看清楚,了解环境的真实变化;二是研究商业物种如何适应环境,就像达尔文研究进化论一样,不抛弃细节,善于寻找支离破碎但又能相互证明的关键证据,看这个物种如何自然地进化和创新,如何跳到第二增长曲线。原发的创新往往最符合生意生态的进化。 独立研究的最大价值是让投资人敢于面对质疑,坚信自己的判断,敢于投重注、下重仓。 任何时候,都不要让处境、金钱、教育背景以及其他东西成为你的负担,让你与现实和他人产生隔阂。平常心能够使你更深入地了解身边的人,这是非常有价值的东西。 超级CEO的管理重心应该始终围绕价值创造本身,从资产配置、资金管理、运营效率等角度,深刻理解商业模式的本质,让企业的资源、流程匹配最大化创造价值的全过程,包括精细化运营、资本再配置等。 每个人获得的回报全凭对组织做出的贡献和价值。 一个卓越的创业组织最好的状态就是年轻的状态,依靠内生的组织力,没有包袱、满是憧憬,不假思索、以终为始;在长期主义的范畴中,把组织的基因、商业的逻辑、外界的环境和创业者的个人禀赋贯通融合,实现组织对环境的瞬时响应和对生意的长期助力。 在坚持长期主义的实践中,要不断寻找驱动行业发展的创新力量,通过科技创新和人文精神消弭发展中的问题,实现更具普惠意义的价值创造。价值投资有涵盖过去的定义,也有面向未来的启示,这是对长期主义的理解和尊敬。

静听心语 9.8分

意想不到的真诚 五星。本来读这部剧想着就读个乐子,就像有机会与商业大佬上饭桌听他们吹牛一样。本来是图个乐子,没想到大佬意想不到的真诚。红衣教主在创业过程中遇到的问题及反思都很真实,虽然可能有美化或部分真相,但是大的理念上我觉得没啥问题。我有以下收获:   1)要对自己的领域非常精通。从小对热爱看剧,对喜欢的计算机努力钻研。学习成了自驱动,为了解决问题,满足好奇心。书中多次强调了《Grand Charles, Le》,不仅需要刻苦努力训练,尤其是要在容易犯错的地方精深练习。   2)创业是一种心态。书中以自身经历出发,告诉读者刚出校门创业,并不是一个非常理智的决定。创业就是要创造一个产业,技术的出色是一个有利条件,重点还是在产业上。既然是个产业,就不免需要走商业流程,进入商场,进入战场。如果对产业的流程和规则不熟悉,很容易被骗被打败。   3)拥抱失败,积极复盘。高瞻远瞩不是天生的,每个人的见识都是一点一点积累出来的。里面提到很多次等回头看的时候是极好的机会,但是当时膨胀了或者固执导致看走眼了,让机会悄悄溜走。这就是当时的见识和眼界等缺陷导致的必然结果,时光倒流再来一次估计还是一样。   4)不厌其烦的宣传。创业者练就的本领是,即使你已经把你的理念重复了一万次,每一次重复都像是第一次。这倒也不是什么难事,因为你本身就和创业这件事情谈着恋爱,就算重复一万遍,也不会厌倦。   5)强大的心理。这是一种很稀缺的优秀品质。我们谈论的不是对风险的普通容忍,也不是高于平均水平的容忍。要成为一个企业家,你需要极大的勇气、疯狂的激情和超出理性的决心,忍受反复出现的近乎死亡的体验。   6)强势。如果不强势,工作很难推下去。就算是错的,也是推下去遇到真正的错误,得到成长;而不是坐着空谈开心地避开了风险。积极沟通,也能看到团队中潜在的问题。   7)从0到1才有机会。从1到N没有机会。这跟《Grand Charles, Le》那部剧说的一样。进而需要一定程度的冒险精神,甚至冒进精神,太保守不行。   8)什么对你来说是最重要的?职位、钱、名声、公众关注度,这些东西其实都是身外之物,都是阶段性的,这些东西很容易获得或者失去,最重要的是,你自己的能力提升,你自己对事物的看法、你解决问题的能力,这些东西是你内在积累的东西,是别人拿不走的。   懂再多道理,也过不好这一生。还是需要不断学习努力,遇山开山,遇水开水。

头像是自己临的 7.1分

前面对于非专业人事来说,大部分可以直接跳过,只需略读~最后一百多页可以细读,学习练习一下。总得来说学到很多自我调节和认识自我的方法。

米丫丫 8.3分

我觉得我特别适合作为科普影视作品的打分手,一来好奇心重,二来真的没有这方面的知识贮备。看完之后怎么说呢……我相信编剧很懂相对论,但我依然是原来的我。 顺便给编剧一个小建议,肯来读这种书的读者一般不是为了背几大条似是而非的理论出去装B。希望编剧在解读上能更用心甄选比喻,绘画上更直观简洁。你知道吗? 如果科普性都没达到,再多的台词噱头和每章结尾贴心的几大条装B理论很让人抓狂!

虎侯 8.4分

这部剧适合我这种小白反复细嚼,而且一次性不能读太多,消化掉了再开始啃。做个人总结性笔记,希望真能为我Grand Charles, Le指路、并引一段路。感恩编剧,精心著就这样一本好剧。

不在服务区. 9.9分

道理大家都懂,不是鸡汤没有用,而是大多数人没有强大的内驱力。打算寒假用三十天试一试。

依岚 7.3分

编剧相对来说属于成功人士,有自己的观点和处世方式,作品偶有佳句,但些许有点啰嗦,取其精华吧

占桂芳 9.7分

唯一一本看了十几遍的剧集,没事的时候就喜欢翻出来看看。宜搜上看了不少遍,可惜这个软件上没有全本。