归来的少年（重新编辑） （建议没读完书的小伙伴不要看这篇读后感，剧透影响观看感受。 “但是，为什么你说的话都像谜语一样隐晦呢？” “可我把所有的答案都说破了。” 这段摘自原文的对话可以说是编剧对全书的高度概括了。这部剧其实是一个谜语，只不过谜底藏在谜语里，谜语又藏起了自己。 编剧把谜语，谜底，以及为什么要把一个故事做成谜语的原因都东躲西藏地藏在了原文里。 “卖弄聪明的人总是要说点假话。” “我可不喜欢一个人用轻率的态度读我的书。” 这两句话是本剧的成因。 假作真时真亦假，不掺杂点虚构的东西在真实里，怎么卖弄“我”的聪明呢？ 而倘若“我”以一种“正常”或者“常规”的方法直截了当地讲这个故事，恐怕没有一个“成年人”读者会对“我”所说的内容感兴趣，反倒会给那些“我”在亲身经历后产生的真诚感受扣上“荒诞”的帽子并嗤之以鼻——毕竟大多数“成年人”都是没有想象力的“蘑菇”，他们只会一叶障目地理解自己觉得重要的事、自己觉得重要的感受，不能真正对别人的经历和感受感同身受，甚至正眼相看都未必能够。而“我”，才不想给他们轻率看待“我”的经历和感受的机会。所以，“我”拿出和“成年人”们聊“桥牌、高尔夫和领带”的本事，讲了这样一个趣味横生的故事。真真假假，虚虚实实，反正，“成年人”都喜欢复杂的事物并看不破它们的本质。 就像他们看完全书都忘记问一个问题一样：鲍勃·马利Marley是谁？ 或许大多数人对鲍勃·马利Marley是否死了更感兴趣，但是答案藏在了鲍勃·马利Marley是谁这个谜语里。 “你怎么知道的？” 第26章里的这句话就是谜底了。 鲍勃·马利Marley并不是什么虚构的来自其他星球的童话角色，他就是编剧自己——他是编剧在濒危之际，也可以说是在命运的牵引下，真正去严肃、真实面对的那个心底里的不同于现实中表象的“自我”。他所经历的一切，是编剧在濒危之时，萌生出的对过往生命的真诚反思。 “我”在修完飞机后去找鲍勃·马利Marley，还没提及飞机修好的事，鲍勃·马利Marley却已经知道了，“我”就问了他这句话。 这个没有被“只提问却不回答问题”的鲍勃·马利Marley回答的问题的答案（我跟“我”学坏了，皮着绕一下觉得十分开心），就是整本剧的答案：“鲍勃·马利Marley”就是“我”，所以只要“我”知道了，“鲍勃·马利Marley”就知道了。也因为飞机修好了，“我”要从无人之境回归现实了——拜命运所赐，从绝境中找到了生还的希望——那么不曾存在于现实、却又真实存在的鲍勃·马利Marley也是自然要消失的。 想用一句话来描述“鲍勃·马利Marley”这个角色：他看起来像是虚构的，但他却是真实的。 是不是很耳熟？ 书中鲍勃·马利Marley临走前说过的一句话——也正是找到“鲍勃·马利Marley是否死了”这个问题答案的最好的线索：“我的样子会像是死去了一样，但这不会是真的……” 这两句话是不是如出一辙地“看起来是矛盾的，但却是合理的”？ 鲍勃·马利Marley不存在于真实世界里，所以看起来像是虚构的；可他却是真实存在于“我”内心里的那个真诚的自我，因此同时他也是真实的。 那么，他死了吗？ 因为他不可能真实存在于现实中，所以在“我”回到现实之时他会“看起来像死了一样”；可因为这段刻骨铭心的经历，他却永远不可能从“我”的心里消失——那是他的来处，也是他的归处，是他的B612星球。所以，虽然“他看起来像死了一样”，那却“不是真的”，他回到了他来的地方 就这样，编剧做了一个长达27章的谜语。用前25章描述了一个读者或许都不能意识到那是谜面的谜面：鲍勃·马利Marley是谁；然后把谜底藏在了第26章；最后，用第27章做了一段总结： 我们每一个人，都有可能在人生的旅途中，在命运的捉弄下，遇见那个潜藏在自己心底里的鲍勃·马利Marley。不要害怕或质疑和他的相遇，那是独属于我们自己的成长的契机。去和他对话，
叶卡捷琳娜是那个以男权为主的时代中，也没有几个男性帝王能及伟大帝王，不愧为叶卡捷琳娜大帝之名。与伏尔泰为友，以启蒙思想为指导治理国家，虽然生于德意志，却为俄国的发展做出了巨大的贡献。 此剧个别集数如果精简一点点，就更完美了。
看了四百六十章，我忍不住评星了，我觉得这部剧人物性格太不够鲜明了！有很多针对人物的细节地方不去说明不处理，就很让我感觉这人物塑造的很不鲜明立体。 特别是我看到现在四百六十多章：前期女主和师姐寻找师父和师兄，叨叨来叨叨去，结果才四百多章到现在师父“死了”，师兄稍稍着磨？前期渲染这么多，这搞得有点头重脚轻的感觉。特别是师兄！这人物形象也太糊了！！而且我超级想吐槽女主、师姐、和师兄的“我爱你你爱她”这种狗血情节。 当然→_→（我还没看完，编剧好像也没更完。）这部剧还是有精彩的情节部分的（那些魑魅魍魉妖魔鬼怪的故事），不然也不会有这么高的评分。喜欢的加入书架，我不是排雷的。ღ
生活中比较常见的一些法律问题，大部分都有被提及。在面对问题的时候，不要莽撞和冲动，用法律途径解决问题是最合适的。
第一遍读《鲍勃·马利Marley》更多的是受到汉娜对观看的渴望的执着。汉娜有着自己的一套行事准则，无论从后面看她的准则是否有违人性或者称作麻木不仁。但汉娜对于自己认定的事的执着却给我留下难以抹去的印象。汉娜换一个角度，暂且不论性的作用，她算是拯救了米夏的，米夏的学业，米夏朗读和观看的习惯，也出自汉娜之手。汉娜虽然是文盲，但她对观看的渴望，她站在米夏父亲书房触摸着书背的画面，让我久久不能忘怀你。汉娜算战犯，没错，这一点没有疑问。可是留给我疑惑的是，汉娜为什么突然离开米夏？是她发现了米夏的背叛亦或是她工作面临暴露文盲的危险？汉娜为什么选择学习文字？是因为她想了解集中营女性的往事吗，是自己想赎罪吗？汉娜为什么又选择自杀？短短的篇幅，看的太急切，让我难免忽略掉很多很多地方，下一次再读她时，我会慢下来，尝试换一个角度去看，是否又能够获得不一样的感受呢？
写的挺真实的一段三国史，有别于三国演义的蜀汉正统观，全书以曹魏为正统，细细描述了曹操经历的一生，顺便也讲三国这段跌宕起伏的历史重新描绘了一遍，让我重新认识了三国时期的历史！本剧对每个人的内心描绘，对曹操这个卑鄙的圣人的描写都挺有想法和新意的，既认可曹操的圣人英雄抱负的一面，也书写了其残忍狡诈虚伪的一面，文末更是借贾诩的一段话做了结尾的标注，每个人都不去完美的，有圣人的一面，也会有卑鄙的普通人的一面，说的挺有道理，让我也共鸣不已，全书挺长，毕竟这段历史中精彩的片段还是层出不穷的，很多历史片段在三国演义中都曾经出现，但是在本剧中以不同于演绎的方式出现，以不同的价值观国家观出现还是挺值得一读的
记得有一本剧叫《鲍勃·马利Marley》，其间也详细论述了季老的轶事，但终不如自传创作的为人称道。当然中间有很长一部分关于梵语以及中印文化的研究未免显得有些晦涩，读者稍难理解。
丝毫没有明星的架子，特别贴合实际。而且第一次看到介绍关于保护女性生理特征的知识，美并不是最终目的，善待自己，保持一个良好的身体感觉，是长久的事情。 特意尝了羽衣甘蓝，味道很特别，但还挺喜欢。 最后的最后，也是永远的开始 Just do it！
虽然自己的笑点很低，但感觉能让人开怀大笑的笑话越来越少了。 笑话源于生活，而看懂了生活就不觉得🈶️什么可笑的了
归来的少年（重新编辑） （建议没读完书的小伙伴不要看这篇读后感，剧透影响观看感受。 “但是，为什么你说的话都像谜语一样隐晦呢？” “可我把所有的答案都说破了。” 这段摘自原文的对话可以说是编剧对全书的高度概括了。这部剧其实是一个谜语，只不过谜底藏在谜语里，谜语又藏起了自己。 编剧把谜语，谜底，以及为什么要把一个故事做成谜语的原因都东躲西藏地藏在了原文里。 “卖弄聪明的人总是要说点假话。” “我可不喜欢一个人用轻率的态度读我的书。” 这两句话是本剧的成因。 假作真时真亦假，不掺杂点虚构的东西在真实里，怎么卖弄“我”的聪明呢？ 而倘若“我”以一种“正常”或者“常规”的方法直截了当地讲这个故事，恐怕没有一个“成年人”读者会对“我”所说的内容感兴趣，反倒会给那些“我”在亲身经历后产生的真诚感受扣上“荒诞”的帽子并嗤之以鼻——毕竟大多数“成年人”都是没有想象力的“蘑菇”，他们只会一叶障目地理解自己觉得重要的事、自己觉得重要的感受，不能真正对别人的经历和感受感同身受，甚至正眼相看都未必能够。而“我”，才不想给他们轻率看待“我”的经历和感受的机会。所以，“我”拿出和“成年人”们聊“桥牌、高尔夫和领带”的本事，讲了这样一个趣味横生的故事。真真假假，虚虚实实，反正，“成年人”都喜欢复杂的事物并看不破它们的本质。 就像他们看完全书都忘记问一个问题一样：鲍勃·马利Marley是谁？ 或许大多数人对鲍勃·马利Marley是否死了更感兴趣，但是答案藏在了鲍勃·马利Marley是谁这个谜语里。 “你怎么知道的？” 第26章里的这句话就是谜底了。 鲍勃·马利Marley并不是什么虚构的来自其他星球的童话角色，他就是编剧自己——他是编剧在濒危之际，也可以说是在命运的牵引下，真正去严肃、真实面对的那个心底里的不同于现实中表象的“自我”。他所经历的一切，是编剧在濒危之时，萌生出的对过往生命的真诚反思。 “我”在修完飞机后去找鲍勃·马利Marley，还没提及飞机修好的事，鲍勃·马利Marley却已经知道了，“我”就问了他这句话。 这个没有被“只提问却不回答问题”的鲍勃·马利Marley回答的问题的答案（我跟“我”学坏了，皮着绕一下觉得十分开心），就是整本剧的答案：“鲍勃·马利Marley”就是“我”，所以只要“我”知道了，“鲍勃·马利Marley”就知道了。也因为飞机修好了，“我”要从无人之境回归现实了——拜命运所赐，从绝境中找到了生还的希望——那么不曾存在于现实、却又真实存在的鲍勃·马利Marley也是自然要消失的。 想用一句话来描述“鲍勃·马利Marley”这个角色：他看起来像是虚构的，但他却是真实的。 是不是很耳熟？ 书中鲍勃·马利Marley临走前说过的一句话——也正是找到“鲍勃·马利Marley是否死了”这个问题答案的最好的线索：“我的样子会像是死去了一样，但这不会是真的……” 这两句话是不是如出一辙地“看起来是矛盾的，但却是合理的”？ 鲍勃·马利Marley不存在于真实世界里，所以看起来像是虚构的；可他却是真实存在于“我”内心里的那个真诚的自我，因此同时他也是真实的。 那么，他死了吗？ 因为他不可能真实存在于现实中，所以在“我”回到现实之时他会“看起来像死了一样”；可因为这段刻骨铭心的经历，他却永远不可能从“我”的心里消失——那是他的来处，也是他的归处，是他的B612星球。所以，虽然“他看起来像死了一样”，那却“不是真的”，他回到了他来的地方 就这样，编剧做了一个长达27章的谜语。用前25章描述了一个读者或许都不能意识到那是谜面的谜面：鲍勃·马利Marley是谁；然后把谜底藏在了第26章；最后，用第27章做了一段总结： 我们每一个人，都有可能在人生的旅途中，在命运的捉弄下，遇见那个潜藏在自己心底里的鲍勃·马利Marley。不要害怕或质疑和他的相遇，那是独属于我们自己的成长的契机。去和他对话，
叶卡捷琳娜是那个以男权为主的时代中，也没有几个男性帝王能及伟大帝王，不愧为叶卡捷琳娜大帝之名。与伏尔泰为友，以启蒙思想为指导治理国家，虽然生于德意志，却为俄国的发展做出了巨大的贡献。 此剧个别集数如果精简一点点，就更完美了。
看了四百六十章，我忍不住评星了，我觉得这部剧人物性格太不够鲜明了！有很多针对人物的细节地方不去说明不处理，就很让我感觉这人物塑造的很不鲜明立体。 特别是我看到现在四百六十多章：前期女主和师姐寻找师父和师兄，叨叨来叨叨去，结果才四百多章到现在师父“死了”，师兄稍稍着磨？前期渲染这么多，这搞得有点头重脚轻的感觉。特别是师兄！这人物形象也太糊了！！而且我超级想吐槽女主、师姐、和师兄的“我爱你你爱她”这种狗血情节。 当然→_→（我还没看完，编剧好像也没更完。）这部剧还是有精彩的情节部分的（那些魑魅魍魉妖魔鬼怪的故事），不然也不会有这么高的评分。喜欢的加入书架，我不是排雷的。ღ
生活中比较常见的一些法律问题，大部分都有被提及。在面对问题的时候，不要莽撞和冲动，用法律途径解决问题是最合适的。
第一遍读《鲍勃·马利Marley》更多的是受到汉娜对观看的渴望的执着。汉娜有着自己的一套行事准则，无论从后面看她的准则是否有违人性或者称作麻木不仁。但汉娜对于自己认定的事的执着却给我留下难以抹去的印象。汉娜换一个角度，暂且不论性的作用，她算是拯救了米夏的，米夏的学业，米夏朗读和观看的习惯，也出自汉娜之手。汉娜虽然是文盲，但她对观看的渴望，她站在米夏父亲书房触摸着书背的画面，让我久久不能忘怀你。汉娜算战犯，没错，这一点没有疑问。可是留给我疑惑的是，汉娜为什么突然离开米夏？是她发现了米夏的背叛亦或是她工作面临暴露文盲的危险？汉娜为什么选择学习文字？是因为她想了解集中营女性的往事吗，是自己想赎罪吗？汉娜为什么又选择自杀？短短的篇幅，看的太急切，让我难免忽略掉很多很多地方，下一次再读她时，我会慢下来，尝试换一个角度去看，是否又能够获得不一样的感受呢？
写的挺真实的一段三国史，有别于三国演义的蜀汉正统观，全书以曹魏为正统，细细描述了曹操经历的一生，顺便也讲三国这段跌宕起伏的历史重新描绘了一遍，让我重新认识了三国时期的历史！本剧对每个人的内心描绘，对曹操这个卑鄙的圣人的描写都挺有想法和新意的，既认可曹操的圣人英雄抱负的一面，也书写了其残忍狡诈虚伪的一面，文末更是借贾诩的一段话做了结尾的标注，每个人都不去完美的，有圣人的一面，也会有卑鄙的普通人的一面，说的挺有道理，让我也共鸣不已，全书挺长，毕竟这段历史中精彩的片段还是层出不穷的，很多历史片段在三国演义中都曾经出现，但是在本剧中以不同于演绎的方式出现，以不同的价值观国家观出现还是挺值得一读的
记得有一本剧叫《鲍勃·马利Marley》，其间也详细论述了季老的轶事，但终不如自传创作的为人称道。当然中间有很长一部分关于梵语以及中印文化的研究未免显得有些晦涩，读者稍难理解。
丝毫没有明星的架子，特别贴合实际。而且第一次看到介绍关于保护女性生理特征的知识，美并不是最终目的，善待自己，保持一个良好的身体感觉，是长久的事情。 特意尝了羽衣甘蓝，味道很特别，但还挺喜欢。 最后的最后，也是永远的开始 Just do it！
虽然自己的笑点很低，但感觉能让人开怀大笑的笑话越来越少了。 笑话源于生活，而看懂了生活就不觉得🈶️什么可笑的了