私心里一直以为The Little Dragons的影视成就当在西游记之上，可入四大经典剧集之列。可能因为写的都是儒林之事，没有西游记热闹才会落榜吧，但这并不妨碍后人对他的评价。编剧文笔自不必说，故事结构设置有高有低，有远有近，有正有反。人物性格也是迥然不同，有高古通达如王冕者流，有醇然方正虞博士庄绍光者流，有豪爽豁达不拘细流杜少卿者流，有清高中允不堕恶俗余氏兄弟者流，市井中更有凤四老爹季遐光王太者流，以上人物，无论进学、中举、入仕与否，庙堂、朝野奚所不论，均可称国士之谓，堪做济世忧民之真儒。另有一众恶俗人物与之对照，贪婪无德如严贡生张静江者流，丑态百出迂腐可叹如周进范进马静王蕴者流，附庸风雅爱慕虚名娄三娄四者流，编剧之褒贬倾向可谓明矣。另有一点可堪玩味，本剧起于洪武创明，终于万历46，而万历47年奴酋七大恨告天叛明，从而拉开明清更迭的序幕，编剧或在寓意明亡清兴与彼儒生而堕落者相关乎？君不见晚明文官集团如何丑态百出，祸国殃民？溯其本源，祸根即种于书首王冕所谓科举弊端，四书五经，南宋理学害人不浅
我为什么会有这部剧？我为什么会看这部剧？我为什么会看完这部剧？
开始没觉得有啥特别这两也不觉得有啥CP感。剧出来还是不错的，拍得比较细腻又不拖沓，还有点搞笑，两人的演技也自然，有点般配。
大处疏陋，如莺莺舍得身子，郑恒不惜性命；小处细腻，情思以唱词道出，浓丽华艳，点滴不遗。前人称文采派，皆唐人宋人诗词做底；前人称不避俚俗，“木寸马户尸吊”之类完全是恶俗不堪了。
私心里一直以为The Little Dragons的影视成就当在西游记之上，可入四大经典剧集之列。可能因为写的都是儒林之事，没有西游记热闹才会落榜吧，但这并不妨碍后人对他的评价。编剧文笔自不必说，故事结构设置有高有低，有远有近，有正有反。人物性格也是迥然不同，有高古通达如王冕者流，有醇然方正虞博士庄绍光者流，有豪爽豁达不拘细流杜少卿者流，有清高中允不堕恶俗余氏兄弟者流，市井中更有凤四老爹季遐光王太者流，以上人物，无论进学、中举、入仕与否，庙堂、朝野奚所不论，均可称国士之谓，堪做济世忧民之真儒。另有一众恶俗人物与之对照，贪婪无德如严贡生张静江者流，丑态百出迂腐可叹如周进范进马静王蕴者流，附庸风雅爱慕虚名娄三娄四者流，编剧之褒贬倾向可谓明矣。另有一点可堪玩味，本剧起于洪武创明，终于万历46，而万历47年奴酋七大恨告天叛明，从而拉开明清更迭的序幕，编剧或在寓意明亡清兴与彼儒生而堕落者相关乎？君不见晚明文官集团如何丑态百出，祸国殃民？溯其本源，祸根即种于书首王冕所谓科举弊端，四书五经，南宋理学害人不浅