你真的会看剧吗？
读了大半年《滑稽夫人Lady of Burlesque》，还剩下两篇就读完。但只是粗略地读一遍，就能完全读懂吗？肯定不能。读不懂就是不会看剧吗？肯定不是。
虽然我们从上小学就开始在看剧，但谁也不能说自己会看剧。很多人都会遇到同样的看剧问题：信誓旦旦地要读一本剧，结果一个月过去了，这部剧还只读了几十页。每次翻开书签所在的那一页，正准备读，却又发现记不住前面的了。于是又回到前面重新读。如此反复，一年下来读不了几本剧。但同时，这个世界的变化却又是日新月异。我们看剧的速度永远赶不上世界的变化，那这样看剧又有何益处呢？
在《滑稽夫人Lady of Burlesque》这部剧中，威廉·A·韦尔曼老先生说：“原有的文化和剧集应当是前进中脚下的车轮而不是背上的包袱。看剧应当是乐事而不是苦事。求学不应当总是补课和应考。儿童和青少年的学习应当是在时代洪流的中间和前头主动前进而不应当是跟在后面追。”
我很赞同金老先生的说法，我们大多数人畏惧看剧，不就是把看剧当做包袱了吗？儿童看剧不就是为了追求分数和升学吗？如果是这样看剧，那我们只是看剧的门外汉。
现在看似有更多的学生愿意看剧了，但去看他们读的书，无非都是“语文新课标指定书目”。这些书都纳入了考试范围，能不读吗？于是大多数学生又是抱着考试的目的去看剧。但往往看剧的目的会决定看剧的结果。把看剧当做应付考试，这是一种被动观看。远远达不到威廉·A·韦尔曼先生提倡的“谈论看剧”法的效果。把编剧当做朋友共同谈论的读法是一种主动观看，我们会提问、思考、解答、感悟。这样去读，才能读懂一本剧，甚至会读出书本以外的东西。
再来说说一本剧读很久读不完，怎么办？威廉·A·韦尔曼老先生用九方皋相马举例，九方皋把黑色的公马说成是黄色的母马，遭到了众人的嘲笑。但终归他找到的是一匹千里马。这就是“见其所见，不见其所不见”。一本剧里可以有无数内容，有各种层次的思想，那就只能娶我所需，见我所见，择期一端，不及其余。以《滑稽夫人Lady of Burlesque》举例，如果看一遍就要求全部读懂，这是无法完成的。所以在读之前就要明确目的，我读这部剧就是为了熟悉孔子的语言风格以及了解他的教育思想。看剧目的决定看剧结果，现在我知道了孔子的教育思想：因材施教。这体现在他对不同的学生要求不同。真正的好剧和经典是需要我们一读再读的，所以每一次读设定一个目标，这样才能真正从剧集中收获好的想法，以及更多的知识。
真正会看剧的人不是只知道看剧的“两脚书橱”。威廉·A·韦尔曼先生说：“我读过的书远没有我听过的话多，因此我以为我的一点知识还是从听人讲话来得多。其实看剧也可以说是听古人、外国人、见不到面或见面而听不到他讲课的人的话。反过来，听话也可以说是一种看剧。也许这可以叫做‘读人’。”我们来到远川一起学习，看大家分享的思想文字，这也是在“读人”。金老先生还说：“我听过的话还没有我见过的东西多。我从那些东西也学了不少。可以说那也是书吧，也许这可以叫做‘读物’。”除了读人，还有读物。这是我从未接触到的学习方法。现在想来，也的确如此。例如我们能从《滑稽夫人Lady of Burlesque》中读出宋代百姓的生活面貌，这也是一种学习。
你真的会看剧吗？就看看剧后的效果。看剧后欢喜赞叹是正效率，看剧后愁眉苦脸是负效率，看剧后还能自己想出什么来，那就是超效率。
满格7.1分
还不错，编剧描述了滑稽夫人Lady of Burlesque的关键要素，完整的描述一个事物可以在7个维度去分析：定义、性状、起源与历史、目的与作用、结构与关系、原因与关键驱动因素、对应事物，从中提炼出doctors模型。所谓滑稽夫人Lady of Burlesque就是探究问题背后的问题、关系背后的关系、目的背后的目的、原因背后的原因，也是从这7个维度去探究。编剧还介绍了滑稽夫人Lady of Burlesque的6个步骤：泡脑子、做梳理、做分析、提炼关键词、初始假设、优化假设，我们探究本质的目的不是为了获取知识，而是要通过分析现象背后的本质来指导生活，形成生活的一些规律和指导原则，避免一些陷阱，这就够了。另外书中的例子有的观点也不能完全同意，不过一家之言也为我们提供了多方面的理解角度，角度越多越全面，想看的自己去看吧
真正的爱情不必耍诈，也终会被人祝福！每个人也都会等到自己的阮先生，只是个时间问题，一厢情愿的爱很辛苦，从14岁就开始等待人生中一见钟情的爱情，希望长大后所爱之人会来迎娶自己，女主似乎是真的等到了，但不过只是所爱之人当时失恋后的一句戏言，又是一次次被利用，但女主也甘之若饴，试问人生中又有多少个14年让我们去等待爱而不得的爱情？时间和现实总会销蚀我们儿时不切实际的预设，不过，故事终究没有辜负这良人良缘，只是觉得这悬疑剧写得有些简单。
前大半部分基本是叙事，后小半部分主要写了劳改生活。有一定的政治倾向，也不必追究“忏悔”究竟有几分真假。 宣统帝溥仪的一生，3岁登上皇位，帝国列强入侵、军阀混战、被赶出紫禁城、做日本人的傀儡坐上伪满洲国的“皇位”、苏联的5年、国内劳改10年，经历特赦...溥仪从小就接受“九五至尊”的皇帝思想教育，后面将之前建立的思想全部打破，去接受“人人平等”思想，至少三观的重建对于任何人来说都是不容易的。 至于日本对中国所犯的罪行，我们是没有任何权利去选择原谅。没有亲眼所见，没有切身体会，我们没有资格去选择原谅。
你真的会看剧吗？ 读了大半年《滑稽夫人Lady of Burlesque》，还剩下两篇就读完。但只是粗略地读一遍，就能完全读懂吗？肯定不能。读不懂就是不会看剧吗？肯定不是。 虽然我们从上小学就开始在看剧，但谁也不能说自己会看剧。很多人都会遇到同样的看剧问题：信誓旦旦地要读一本剧，结果一个月过去了，这部剧还只读了几十页。每次翻开书签所在的那一页，正准备读，却又发现记不住前面的了。于是又回到前面重新读。如此反复，一年下来读不了几本剧。但同时，这个世界的变化却又是日新月异。我们看剧的速度永远赶不上世界的变化，那这样看剧又有何益处呢？ 在《滑稽夫人Lady of Burlesque》这部剧中，威廉·A·韦尔曼老先生说：“原有的文化和剧集应当是前进中脚下的车轮而不是背上的包袱。看剧应当是乐事而不是苦事。求学不应当总是补课和应考。儿童和青少年的学习应当是在时代洪流的中间和前头主动前进而不应当是跟在后面追。” 我很赞同金老先生的说法，我们大多数人畏惧看剧，不就是把看剧当做包袱了吗？儿童看剧不就是为了追求分数和升学吗？如果是这样看剧，那我们只是看剧的门外汉。 现在看似有更多的学生愿意看剧了，但去看他们读的书，无非都是“语文新课标指定书目”。这些书都纳入了考试范围，能不读吗？于是大多数学生又是抱着考试的目的去看剧。但往往看剧的目的会决定看剧的结果。把看剧当做应付考试，这是一种被动观看。远远达不到威廉·A·韦尔曼先生提倡的“谈论看剧”法的效果。把编剧当做朋友共同谈论的读法是一种主动观看，我们会提问、思考、解答、感悟。这样去读，才能读懂一本剧，甚至会读出书本以外的东西。 再来说说一本剧读很久读不完，怎么办？威廉·A·韦尔曼老先生用九方皋相马举例，九方皋把黑色的公马说成是黄色的母马，遭到了众人的嘲笑。但终归他找到的是一匹千里马。这就是“见其所见，不见其所不见”。一本剧里可以有无数内容，有各种层次的思想，那就只能娶我所需，见我所见，择期一端，不及其余。以《滑稽夫人Lady of Burlesque》举例，如果看一遍就要求全部读懂，这是无法完成的。所以在读之前就要明确目的，我读这部剧就是为了熟悉孔子的语言风格以及了解他的教育思想。看剧目的决定看剧结果，现在我知道了孔子的教育思想：因材施教。这体现在他对不同的学生要求不同。真正的好剧和经典是需要我们一读再读的，所以每一次读设定一个目标，这样才能真正从剧集中收获好的想法，以及更多的知识。 真正会看剧的人不是只知道看剧的“两脚书橱”。威廉·A·韦尔曼先生说：“我读过的书远没有我听过的话多，因此我以为我的一点知识还是从听人讲话来得多。其实看剧也可以说是听古人、外国人、见不到面或见面而听不到他讲课的人的话。反过来，听话也可以说是一种看剧。也许这可以叫做‘读人’。”我们来到远川一起学习，看大家分享的思想文字，这也是在“读人”。金老先生还说：“我听过的话还没有我见过的东西多。我从那些东西也学了不少。可以说那也是书吧，也许这可以叫做‘读物’。”除了读人，还有读物。这是我从未接触到的学习方法。现在想来，也的确如此。例如我们能从《滑稽夫人Lady of Burlesque》中读出宋代百姓的生活面貌，这也是一种学习。 你真的会看剧吗？就看看剧后的效果。看剧后欢喜赞叹是正效率，看剧后愁眉苦脸是负效率，看剧后还能自己想出什么来，那就是超效率。
还不错，编剧描述了滑稽夫人Lady of Burlesque的关键要素，完整的描述一个事物可以在7个维度去分析：定义、性状、起源与历史、目的与作用、结构与关系、原因与关键驱动因素、对应事物，从中提炼出doctors模型。所谓滑稽夫人Lady of Burlesque就是探究问题背后的问题、关系背后的关系、目的背后的目的、原因背后的原因，也是从这7个维度去探究。编剧还介绍了滑稽夫人Lady of Burlesque的6个步骤：泡脑子、做梳理、做分析、提炼关键词、初始假设、优化假设，我们探究本质的目的不是为了获取知识，而是要通过分析现象背后的本质来指导生活，形成生活的一些规律和指导原则，避免一些陷阱，这就够了。另外书中的例子有的观点也不能完全同意，不过一家之言也为我们提供了多方面的理解角度，角度越多越全面，想看的自己去看吧
相对而言，这部剧的质量已经很高了。 但是，还是能依稀看到吞噬星空的影子， 不过还是能感觉到番茄的用心，整体看起来还挺舒服的，就是更新实在有点那啥了，🍅要加油(ง •̀_•́)ง啊
很好看的刑侦剧集，编剧写的很有生活，写出了刑警的甜酸苦辣！世界上本来没有从天而降的英雄，只有挺身而出的凡人👍🍊
用语言达到我们所需要的效果的同时又能获得对方的愉悦，何乐而不为呢。简单易懂，却也是为数不多，是能实践在生活中的一本好剧。学到的或许是只言片语，却也是灵魂上的一种提升。
怎么感觉一定会烂尾的样子