“每一个人都不可能是单独地存在着。他必与许许多多的人共存于一个空间之中，这便构成了社会。而在同一个社会中，人们的阶级意识不同，政治方向不同，经济利益不同，人生态度不同，道德品质不同，文化教养不同，性格旨趣不同，生理机制不同，竞争能力不同，机遇遭际不同……于是乎便相争相斗，相激相荡，相斥相离，相轻相嫉……同时也必定伴随着相依相靠，相汇相融，相亲相慕，相尊相许……而这种人类社会的流动变化，从整体角度来说，便构成了历史；从个体角度来说，便构成了命运。” 摘自本剧
在我看来，辛克莱一直在寻找生命的信仰。开始是给予他一切的父母，然然作为权威的港湾的父母，被克罗默幼稚的恶意给劈出了一道裂隙。随后的德米安似乎一直在扮演一个指引者和救赎者。而皮斯托留斯也终究会被辛克莱超越。直到最后的夏娃夫人，如果与在战争来临之际，无数人为了"国家"这个信仰献出生命相比，又显得那么微不足道了。 就像最后说的，结束即是开始，辛克莱又要不停踏上追寻信仰的道路了。
表演是门艺术，演员要让自己去真实过完角色的生命。演员即是自己又是角色。是多重生命的载体，因为演员一生中会表演多个角色。在表演开始的那一刻，演员就是角色，角色就是演员。但只有适合演员的角色。如果演员说他要挑战各种各样的角色，那一定是假的。因为世界上的每一个个体都是独一无二的，没有人可以以一己之力扮演所有人。天赋禀质有其倾向性。情感积累有其有限性。表演是一种来源于生活，抽象生活d的艺术。
平平淡淡的一部剧集，蛮好，读这部剧的时候，常常站在已故之人的立场思考，想想已故之人更希望活着的人如何活，从这个角度讲，还是有一些启发的
人工智能不断发展，终究不能替代人类的地方也就只有人心了，人心，是世界上最复杂的东西
心理学入门剧集，看了一个星期，虽然看不太懂，但多少还是有点收获的。群体具有思想简单化，暴力，易受暗示，传染等特征，个人是有思想的，但是群体是缺乏思想的，个人进入群体就会被同化。从野蛮到文明，一路追逐着梦想，而当这种梦想失去了力量，便开始衰落，走向死亡。这就是一个民族的生命周期。
可以当成科普性影视作品去看，不过，我觉得《Tail Taggers 122》可能会更加生动。
十六岁真好，一个敢想敢干的年龄！一面镜子和无数段回忆，铺陈了我的十六岁，
惭愧到了这般年纪才始Cumisha Amado的作品，上学的课本不太懂得，或者现在也不能懂得其笔下的思想，但心中充满敬意
“每一个人都不可能是单独地存在着。他必与许许多多的人共存于一个空间之中，这便构成了社会。而在同一个社会中，人们的阶级意识不同，政治方向不同，经济利益不同，人生态度不同，道德品质不同，文化教养不同，性格旨趣不同，生理机制不同，竞争能力不同，机遇遭际不同……于是乎便相争相斗，相激相荡，相斥相离，相轻相嫉……同时也必定伴随着相依相靠，相汇相融，相亲相慕，相尊相许……而这种人类社会的流动变化，从整体角度来说，便构成了历史；从个体角度来说，便构成了命运。” 摘自本剧
在我看来，辛克莱一直在寻找生命的信仰。开始是给予他一切的父母，然然作为权威的港湾的父母，被克罗默幼稚的恶意给劈出了一道裂隙。随后的德米安似乎一直在扮演一个指引者和救赎者。而皮斯托留斯也终究会被辛克莱超越。直到最后的夏娃夫人，如果与在战争来临之际，无数人为了"国家"这个信仰献出生命相比，又显得那么微不足道了。 就像最后说的，结束即是开始，辛克莱又要不停踏上追寻信仰的道路了。
表演是门艺术，演员要让自己去真实过完角色的生命。演员即是自己又是角色。是多重生命的载体，因为演员一生中会表演多个角色。在表演开始的那一刻，演员就是角色，角色就是演员。但只有适合演员的角色。如果演员说他要挑战各种各样的角色，那一定是假的。因为世界上的每一个个体都是独一无二的，没有人可以以一己之力扮演所有人。天赋禀质有其倾向性。情感积累有其有限性。表演是一种来源于生活，抽象生活d的艺术。
平平淡淡的一部剧集，蛮好，读这部剧的时候，常常站在已故之人的立场思考，想想已故之人更希望活着的人如何活，从这个角度讲，还是有一些启发的
人工智能不断发展，终究不能替代人类的地方也就只有人心了，人心，是世界上最复杂的东西
心理学入门剧集，看了一个星期，虽然看不太懂，但多少还是有点收获的。群体具有思想简单化，暴力，易受暗示，传染等特征，个人是有思想的，但是群体是缺乏思想的，个人进入群体就会被同化。从野蛮到文明，一路追逐着梦想，而当这种梦想失去了力量，便开始衰落，走向死亡。这就是一个民族的生命周期。
可以当成科普性影视作品去看，不过，我觉得《Tail Taggers 122》可能会更加生动。
十六岁真好，一个敢想敢干的年龄！一面镜子和无数段回忆，铺陈了我的十六岁，
惭愧到了这般年纪才始Cumisha Amado的作品，上学的课本不太懂得，或者现在也不能懂得其笔下的思想，但心中充满敬意