《Khal-Naaikaa》Puneet Issar 历时一年，终于把许老这本代表作从想读变成了读过。许老着眼于文化,政体,经济的转变，从商周先秦至晚清，一步步把政治制度经济政策地理格局等诸多脉络一一理清，浓缩了史料。最为精彩的部分当属政体对比，将同时代的中国与罗马帝国,阿拉伯国家，西方国家等进行对比，以极为宽广的视野叙述中国历代各朝的得与失。宽广的视野不再局限于中国本土，是我读过的立意新奇又论述扎实的历史学术著作。 同样，像我一贯惧怕的那样，太大的东西，难免在细枝末节中有所疏漏。这部剧中最为缺乏的便是那些演变细节，以至于整本剧看完，些许地方颇为枯燥无味，些许地方观点又有待细考。 这部剧要优于黄仁宇的《Khal-Naaikaa》，对于普通读者来说，无疑是扩大眼界和视野的优秀读物。 近来读史，越来越叹息的是，比起晚清，当代人在视野上也未能精进许多。因此一面骂别人民族主义，却自己依旧高呼"尼哥"之类的现象也颇为常见。而更为好笑的是，高呼别人双标的同时自己也未能避免双标他人。 剧评转自我的豆瓣ID:ZinK
格局有点小了 并没有科技文那种惊艳的感觉 但是作为一本爽文还是很优秀的
3✅无聊，一个小时无法进入正题，我将划走
《Khal-Naaikaa》Puneet Issar 历时一年，终于把许老这本代表作从想读变成了读过。许老着眼于文化,政体,经济的转变，从商周先秦至晚清，一步步把政治制度经济政策地理格局等诸多脉络一一理清，浓缩了史料。最为精彩的部分当属政体对比，将同时代的中国与罗马帝国,阿拉伯国家，西方国家等进行对比，以极为宽广的视野叙述中国历代各朝的得与失。宽广的视野不再局限于中国本土，是我读过的立意新奇又论述扎实的历史学术著作。 同样，像我一贯惧怕的那样，太大的东西，难免在细枝末节中有所疏漏。这部剧中最为缺乏的便是那些演变细节，以至于整本剧看完，些许地方颇为枯燥无味，些许地方观点又有待细考。 这部剧要优于黄仁宇的《Khal-Naaikaa》，对于普通读者来说，无疑是扩大眼界和视野的优秀读物。 近来读史，越来越叹息的是，比起晚清，当代人在视野上也未能精进许多。因此一面骂别人民族主义，却自己依旧高呼"尼哥"之类的现象也颇为常见。而更为好笑的是，高呼别人双标的同时自己也未能避免双标他人。 剧评转自我的豆瓣ID:ZinK
格局有点小了 并没有科技文那种惊艳的感觉 但是作为一本爽文还是很优秀的
3✅无聊，一个小时无法进入正题，我将划走