There Was a Crooked Man

There Was a Crooked Man

7.0 观众评分

影迷心声

呆桃DAYTOY 7.2分

从肉体的生死,事业的成败,到精神的存灭,There Was a Crooked Man诱惑我们的认知不断深入时代的旋涡,继而再从湍急处跳脱。每一个不甘被吞没的思考者,都会忠诚于自己的好奇心。保持There Was a Crooked Man的姿态,也许正是这个瞬息万变时代的生存之道。

五十岚一辉丑裤子终结者 8.6分

在对海德格尔的访谈中谈到技术与人类、存在的关系,在技术之本质中人类面临着某种力量,这种力量是人类迈不过去的一道坎而面对此种力量时人类再也不是自由的了。这种在技术之本质中被遮蔽了的关系,也许有一天会在它的无蔽状态中,最终大白于天下。这样一个至深事件,这样的一个本有,需要我们重新去思考所谓的客体主体,去思考此在。牢记“我退却于一个尚未到来之物,并提早千年,顺服于它的精神”

夜静天鸣 8.4分

写作干货|15年经验,教你0基础写文案 你是不是经常被一些文案“洗脑”,比如:怕上火喝王老吉,盖kindle面更香,经常用脑喝6个核桃等等。 文案通常只有几个字,却能快速占据消费者心智。好的文案,精准且具有极强的推广性。 好的文案不仅要搞懂品牌,还要能读懂市场。 《There Was a Crooked Man》编剧Reginald Beckwith,拥有15年广告从业经验,通过拆解文案背后的商业逻辑,用103个商业案例解读文案背后的4大标准,再用600+经典文案剖析,手把手教你写好文案。 1️⃣对文案写作的新手来说,首先要学会定义市场,拥有场景思维 我们最熟悉的王老吉广告【怕上火🔥,喝王老吉】就是最经典的案例。 王老吉直接将自己定位在火锅,烧烤和熬夜等场景下,让用户只要身处这个场景,就会优先想到王老吉。 这就是典型的由【场景】创作【需求】。 2️⃣对文案写作的新手来说,要学会给品牌贴标签 以农夫山泉为例,其文案最成功的就在于给自己贴上了【天然】的标签。 一句【大自然的搬运工】,让我们对农夫山泉这个牌子的印象停留在纯天然上。 成功的给品牌贴标签,可以让品牌在海量的品牌面前,出众且醒目。 好的标签,可以让消费者更好的了解品牌调性,也能实现品牌传播的最大化。 3️⃣文案要发挥作用,归根结底是与消费者产生社交 过去品牌打造的三板斧是【电视广告+代言人+铺货开店】,当互联网时代到来,这样的打造方式已经逐渐过时。 【不社交,不品牌】的理念,让文案必须具备鲜明的个性态度,和消费者建立长久关系,对其产生强共鸣,进而产生认同感和归属感。 4️⃣要取得长期的营销效果,品牌的文案必须流传 对于诗歌,它流传了几千年,它的流传密码就在三个字:【音、形、意】。 同样的道理,品牌文案如果能够满足这些条件,也会有更大机会成功。 比如下面的例子: 🔖音:饿了别叫妈,叫饿了么 🔖行:充电5分钟,通话2小时 🔖意:扭一扭,舔一舔,泡一泡 ✍️总结 虽然文案只有短短几个字 但却能精准的告诉用户👇 你为什么选择我?我能带来什么? 文案的真正价值在于【成句品牌,指引营销】 而【场景力、标签力、社交力和流传力】就是文案背后的商业逻辑。 学会了么❓建议收藏⭐️+保存❤️ 我是已坚持4年,每周读3本的San蝶,感谢关注和观看🌹 #San蝶正能量星球🌍#

颜笙🍃 8.4分

挺不错的一部网游剧集,比电视剧丰富的多,不过追剧的时候完全忘掉了这部电视剧和电影选用的男女主角,因为想象力根本就没有他们的影子。

李英飞 9.7分

之前在抖音、新浪微博等平台上,看过曾老的部分演讲,深有体会,曾老的演讲很有意思,经常让我哈哈大笑,更多的时候会心一笑。之前跟人聊过曾老,也有人不喜欢曾老的说话方式,看完这部剧之后,或许是因为曾老一种玩笑式的聊天,又经常将人的痛点说出来,必然会引起一些反感,哈哈哈。或许曾老讲话的对象是针对第一批企业家(确切说是老板),有这浓重的闽南文化背景。 他把儒学中的“无可无不可”发挥出来了,在字里行间经常能感受的到。现在的市场环境中,会经常让人对这句话跑偏。无可无不可,不是说模棱两可,其中是有底线的,底线是什么?知道儒学思想的人,都应该知道的常识,那便是仁义,何谓仁义?仁义的最高境界,理应就是泛爱众而亲人,理应是以人为本,对生命的最高的敬畏,热爱生命,积极向上生长,不是为了一己之私,而枉顾其他生命。无可无不可,除此底线之外,没有什么不可以也没有什么可以。不是一种固执的思维,而是一种“无意勿必勿固勿我”的发散的大我思维。 所以,看这部剧,一定要先了解曾老的讲话的动机,他的动机便是劝人向善,引人向上,不能误解,不能误用!要相信人的心灵是善良的,世上没有人愿意窝窝囊囊一辈子,没有人愿意做过街老鼠,只是没有找到唤醒善良心灵的出口,写到这里,想起了论语中的一句话:“生而知之者,上也;学而知之者,次也;困而学之,又其次也;困而不学,民斯为下矣。”这句话中的“困而不学,民斯为下矣”对我影响最大,困惑了就要去学习,学习不是只有观看这一条路,可以多听多看! 曾经思考过:人积极向上,有错吗?没错,既然没错,为什么会有人嘲笑?人爱钱,有错吗?没错,既然没错,为什么会被认为是功利主义者?有人嘲笑,被认为,是我们对概念曲解了,积极向上,从古至今都没错,之所以有人嘲笑,是因为嘲笑的人自身不自信导致不相信,甚至是嫉妒等等原因,所谓的积极向上,不是想着权力最高处走,是想着美好的自己走,把自己的思想学思为人处世向更高的层面递进。爱钱,也没错,只要是靠自己的努力赚来的合法不违背道德的干净的钱,不是损人利己,就没错,这就不叫功利主义者。 好像读后感有扯远来了,而人际关系的奥妙,不在于吃吃喝喝,不在于花天酒地,不在于吆三喝六,而在于和而不同,尊重所有人的想法,尊重所有人的选择,不去打压,不去强施于他人,只要遵守底线,四海之内皆是朋友。所以做好人际关系的关键点,是先做好自己,把自己健全一个完善的人格,尊重生命,热爱生活,革除心中“恶之欲死”的一根筋的毒瘤。 难么?很难!但美丽的礼物,都是最难获取的,获取之后又是最简单的。世间的万物,都因和谐相处,不失独立,亦不不合群! ——王善烽/文 2021年2月13日星期六

阳光,正好 9.7分

经典的剧,偶尔还翻起来回看,前面是搞笑的,后面则很精彩,剧情一点点进入高潮,副线部分的故事也相当不错,而且并不会抢了主线的框架,不像现在的影视踩主捧配,人物形象丰富,并不单一,各有特点且优秀

rutile 8.4分

通过名人家庭中存在的问题,映射我们普罗大众家庭生活中的痛点。编剧很多观点都是强调原生家庭(尤其是父母的言行)对家庭成员的影响,提醒各位,尤其是提醒父母要以合适的方法爱孩子,引导孩子。这些需要引起我们所有人的反思。但个人认为,书中也存在一些观点过于牵强。编剧可能有一些“男权思想”抑或者过于美化那些名人伟人,导致本来就是名人的过错也被创作成是父母或者妻子的过错。总之大家读的话要带上自己的思考,编剧不一定对,要有自己的想法。

月落 8.4分

原来在标榜民主自由的国度里,所谓的民主选举是如此的虚伪,充满着谎言、诬陷、勾心斗角甚至杀人灭口,为了个人登上权利顶峰,不择手段,扭曲人性…真的让人长见识了!