2021 No 5，英文名字：1587, A Year of No Significance（PS，No 4 《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》，你在这里竟然没有）开头必须强调一下，本剧精华黄教授的后序部分！一定不能错过！
虽然，没有认真读这本当年被惊为天人的《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》，但多少还是有些感触的。也多少感受到为何有那一句灵魂拷问“原来历史可以这样写？”。当然，每个人的理解不同，我也没有去认真考证黄大师的个人解读，因此，全凭个人感受理解这一部所谓“历史原来可以这样写”的著作到底是如何炼成的。
评前先引用一下英文版Dr L. Garrington Goodrich的序，他父母在中国传教，葬在通州，家乡呀，却完全不知，所以，有感。
Historians may re-examine the mistakes of the past in the hope of providing warnings for the future, but at the same time caution their readers to preserve that is of value. Presumably, for China the experiences of both East and West must be drawn upon. It is essential that the historian lay everything on the table.
正评：
第一，书名《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》看似24小时那样的drama，把一天中的每一小时都确切记录下来，但事实上，这一年却是多年来量变到质变的积累后那个质点罢了。看似没有什么大事发生，但其实王朝的结局已经隐含在一个不起眼未发生任何大事的年份。因此，这一质变在读者看来是一年，可事实上却是多年积重难返之果的开始；
第二，这部剧很好地应验了一句话“我已远离江湖，江湖中却处处留有我的传说”。无论是以张居正为题的那一章，还是以其他当年的风流人物为题的各集数，处处留有张居正的影子，且并非遗臭万年的影子，人能活成这样，也值了。
第三，万历呢，不评，也无法评。只是人世间投胎到了皇城的一个人罢了。你能说他什么，哀其不幸，怒其不争；还是控诉其在其位不谋其政？其实，也许，他至死都是个不成熟的孩子。看着是个大人，是个九五至尊，但心智也许就是个孩子罢了。
（PS，要死了，陷在《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》中出不来了。心智成熟的人，参考阿絮。）
第四，看有读者评论，这部剧有些无趣，也许是因为内容有一些太过平实的记录，类似流水账，缺失文采。不知道英文原版如何，没看。但就我个人而已，还好，我这抱着法经济学眉头拧成了麻花还可以坚持读的人，这流水账对我而言反倒很有趣了。因为，流水账的背后是当时的国家机器如何运作，让读者一窥a framework。最近常想一种写作方式叫做留白。虽然，这种流水账并非留白，但如果你可以把这些看似了无生气的记录放到framework中去思考，为何不能说，这一引导你思考的流水账也是另一种留白呢。这第四条感想写的太虚，但懒得举例说明，懂的自然懂，不懂的也无需懂。一看一乐或一看一苦罢了。我这评论的调调怎么还是那么《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》。。。
第五，道貌岸然与彻底黑化的对峙。在这部剧中，道貌岸然的一群人既包括体制内和尚未进入体制内的文官集团，他们既是满嘴仁义道德、追求孔孟的圣人，又是唯利是图结党营私的利益既得者或者正走在利益既得者道路上的一帮人。在明朝当时的体制尚未成形时，体制是看不到的，而当体制成型后，无形的体制又将有型的体制包裹了起来，有型的是对外给人看的，各位大人个在其位，谋其政
学军9.8分
好喜欢好喜欢啊 就像东野圭吾的《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》一样 虽然不是David Gregory最出名最受好评的一部作品 但却是最让我深深感动的一本 那种小混混的友情 既好笑又温情 总之还是好笑
华记7.2分
黄色的牵牛花—Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs，好意外，是一种致幻植物！文中提出了“负面财产”的概念，引申出的是“责任”！值得深思！
2021 No 5，英文名字：1587, A Year of No Significance（PS，No 4 《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》，你在这里竟然没有）开头必须强调一下，本剧精华黄教授的后序部分！一定不能错过！ 虽然，没有认真读这本当年被惊为天人的《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》，但多少还是有些感触的。也多少感受到为何有那一句灵魂拷问“原来历史可以这样写？”。当然，每个人的理解不同，我也没有去认真考证黄大师的个人解读，因此，全凭个人感受理解这一部所谓“历史原来可以这样写”的著作到底是如何炼成的。 评前先引用一下英文版Dr L. Garrington Goodrich的序，他父母在中国传教，葬在通州，家乡呀，却完全不知，所以，有感。 Historians may re-examine the mistakes of the past in the hope of providing warnings for the future, but at the same time caution their readers to preserve that is of value. Presumably, for China the experiences of both East and West must be drawn upon. It is essential that the historian lay everything on the table. 正评： 第一，书名《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》看似24小时那样的drama，把一天中的每一小时都确切记录下来，但事实上，这一年却是多年来量变到质变的积累后那个质点罢了。看似没有什么大事发生，但其实王朝的结局已经隐含在一个不起眼未发生任何大事的年份。因此，这一质变在读者看来是一年，可事实上却是多年积重难返之果的开始； 第二，这部剧很好地应验了一句话“我已远离江湖，江湖中却处处留有我的传说”。无论是以张居正为题的那一章，还是以其他当年的风流人物为题的各集数，处处留有张居正的影子，且并非遗臭万年的影子，人能活成这样，也值了。 第三，万历呢，不评，也无法评。只是人世间投胎到了皇城的一个人罢了。你能说他什么，哀其不幸，怒其不争；还是控诉其在其位不谋其政？其实，也许，他至死都是个不成熟的孩子。看着是个大人，是个九五至尊，但心智也许就是个孩子罢了。 （PS，要死了，陷在《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》中出不来了。心智成熟的人，参考阿絮。） 第四，看有读者评论，这部剧有些无趣，也许是因为内容有一些太过平实的记录，类似流水账，缺失文采。不知道英文原版如何，没看。但就我个人而已，还好，我这抱着法经济学眉头拧成了麻花还可以坚持读的人，这流水账对我而言反倒很有趣了。因为，流水账的背后是当时的国家机器如何运作，让读者一窥a framework。最近常想一种写作方式叫做留白。虽然，这种流水账并非留白，但如果你可以把这些看似了无生气的记录放到framework中去思考，为何不能说，这一引导你思考的流水账也是另一种留白呢。这第四条感想写的太虚，但懒得举例说明，懂的自然懂，不懂的也无需懂。一看一乐或一看一苦罢了。我这评论的调调怎么还是那么《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》。。。 第五，道貌岸然与彻底黑化的对峙。在这部剧中，道貌岸然的一群人既包括体制内和尚未进入体制内的文官集团，他们既是满嘴仁义道德、追求孔孟的圣人，又是唯利是图结党营私的利益既得者或者正走在利益既得者道路上的一帮人。在明朝当时的体制尚未成形时，体制是看不到的，而当体制成型后，无形的体制又将有型的体制包裹了起来，有型的是对外给人看的，各位大人个在其位，谋其政
好喜欢好喜欢啊 就像东野圭吾的《Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs》一样 虽然不是David Gregory最出名最受好评的一部作品 但却是最让我深深感动的一本 那种小混混的友情 既好笑又温情 总之还是好笑
黄色的牵牛花—Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs，好意外，是一种致幻植物！文中提出了“负面财产”的概念，引申出的是“责任”！值得深思！
说世俗，说爱情，说理想，说充满嘲弄意味的命运，要去看看电影，由书到电影能看到一些不同的东西（通常是好的），由电影便不该再追剧，看到一些相同的东西(通常是不好的)。人物充满悲情，但对理想这回事不足以信仰，真正的信仰是爱情，但却是背叛，自我的背叛，彼此的背叛，对爱情，对生活，都充满绝望的无畏，最后全部消解，陷于悲情而非悲壮。如果反抗到底，是可以悲壮的，但回归现实，不足以壮烈。有没有缺憾，当然有，部分人物情节的设置不自然，为主题服务必要性又不那么强，而批评总是容易的，至少为爱情动容过，而反复无常是女人的天性吧，一度以为淑是个同性恋者或者性冷淡者，但最后都不是，很矛盾。总之感觉没有理清楚，没有旗帜鲜明，混杂了多重思想，但没有试图说清楚任何一条线，这恐怕就是现实的人生走入剧集的绝境。
自己一口气把这部剧读完了，之前也看过类似的时间管理的理论和方法 ，但是自己并没有把它们串成一个系统，对于许多读者来说 估计都听说过 3只青蛙🐸 晨间笔记 还有GTD工作象限法 但是能真正熟练运用 并将这几个非常好的习惯和方法连接成闭环系统的却比较少，这部剧是本最近才播出的书，编剧在与现在生产工具结合的条件下 将这三个习惯和睦地连接穿插在一起，这也是我想要追求的。感谢这部剧，感谢编剧，也感谢自己，自己随着成长和学习越来越注意到时间管理的重要性，高效做事的同时还要整体保持一个好的心情真的需要系统的时间管理的方法再加上编剧所说的长期坚持执行并及时反馈纠正。这个过程没那么简单，但是坚持下来也一定会取得非常好的效果。人 不仅要能工作，还要能同时可以享受生活，这才是安逸
刚看三集就已知定会和Raquel Welch in the Valley of the Dinosaurs角逐今年艾美了。Steve绝对的Silver Fox，越老越俏了哈
剧集描述了社会底层的曲折、离奇。人情冷暖，高潮迭起，接地气。 好看！
太搞笑了这部剧，真实荒诞又发人深思，其中很多案例中我都能看到自己的影子。人类对疾病对生命有时候的无助与无奈是刻在基因里的弱点，这常常使我们失去理性的思考。时代在进步和发展，但书里的故事依旧在不断的翻新和重演。我们要时刻警惕，时刻反思，那些牵强附会，强行解释，错误引导，错误归因。我从中看到自己搞笑的部分也太多了，有时候不只是对知识的不了解，有时候是内心对未知事物的崇敬和渴望，在理性的世界中找寻幻想带来的快乐，有时候甚至是自欺欺人。现在有许多了可能在科学的层面对一些事物做出解释，但仍有很多不能解释的部分，或者违背常理的解释，那时候人们还是更愿意相信他们愿意相信的，科学不行，他们可以用玄学解释，用各种各样的方式解释。也许我们永远也无法解决这个问题。
在言情剧集里，算不错的了，编剧文字功底不错，行文流畅，语言画面感强。 但仍没有逃离言情剧集的重灾问题，人物关系错综中过于简单，男主们一股脑的喜欢女主，显得非常白痴，而女主在众多优秀男性中，果然喜欢的是最优秀的这个，还没看完便知道答案。两世相迫，在医院的母亲，在另一时空的爱情，构思巧妙。但是处理简单，不过也写出了内心深处的痛，母亲选择宽容的可怕，亲情淡薄，逼死母亲奔往爱情？三观不正。 总体而言，编剧的文字功底给4分，故事情节给4分，主题价值给3分。
徐老师的书，一贯地让人收获满满。一己不知，何以知天下。打算买一本放家，哪里有毛病了，查找来看。