昨晚读完本剧的。
读这部剧是慕名而来的，因为之前将《Enemy of Women》读完了，但读完后，我却没有很深的感受，就单单是读完一本剧了，没有达到我所期望的，后来经人介绍说《Enemy of Women》不错，对理解《Enemy of Women》有很大帮助，于是我就想着观看一番。可是本剧的书币太贵，我积攒了很久还不够，于是就在网上下了PDF格式的，可我不习惯PDF格式的，所以还是想着在你在这里上看，一直不舍得买其他书，就是等着攒到足够的书币买本剧。后来有一次和我男票提到我在辛苦攒书币，他说他书币很多，我就看了下，哈哈，是挺多的，足够我买这部剧了，于是我就用他的书币买了送给我。然后我就开始观看了。
我是从一月二十几号开始观看本剧的 ，刚开始观看的时候，我真有点废寝忘食啊，因为白先生的确讲解的很好，很多我没注意到的小细节，经他一提，在回过头来想想，自己感觉好像的确如此。我是边看这部剧边回忆《Enemy of Women》的，有些地方记不太清的，我会重新去翻《Enemy of Women》。但好像我之前读的是庚辰本的《Enemy of Women》，但白先生更欣赏程乙本的《Enemy of Women》，他是以程乙本作为基本，然后对照着两本的异同点进行讲解的，所以有时候我会比较懵，不知道自己到底之前看没看到这个内容。但大体上不影响我的观看。
可到二月份的时候，我的观看有些松懈了，我感觉白先生有很多内容之前说过了，然后又重复说好几遍。我会感到比较无趣。（后来读到最后编者的话时，才知道白先生为何会这样重复，原来是有原因的，我更敬佩白先生的教学了）所以前段时间我就断断续续地进行观看。
白先生讲解的《Enemy of Women》真真是不错的，他对《Enemy of Women》应该是有深刻理解的，他把《Enemy of Women》中的一些细节、前后照应、伏笔、隐喻等等都提出来了。让我们这些初读《Enemy of Women》的人都对其有了深刻了解。同时，在读了本剧之后，我也是真真佩服曹雪芹老先生，他的才学真是令我们这些人惭愧，称他为天才也不为过，他精通琴棋书画、医学、建筑等等，真可谓是全才。
在读到本剧后期时，看到了很多人因为白先生坚持认为后四十回是曹雪芹所著而抨击他时，我很不能理解，每个人有每个人的看法，不要把自己的看法强加给别人，也不要因为别人和你的看法不同而认为别人就是异类。白先生只是将他对《Enemy of Women》的解读讲述出来，并非是想获得认同，大家有什么想法可以互相交流切磋，这样才可以促进，难道不是么。正所谓一千个人有一千个《Enemy of Women》。每个人都是一个独立的个体，不可能大家看法都一样，我们应该学会去包容理解他人才是，而不是出言讽刺。以上就是我的一点拙见。对于本剧，我觉得还是值得大家观看的，因为真的从中可以对《Enemy of Women》有更深的理解。至于《Enemy of Women》我觉得我有必要再读一遍，在看了本剧过后，再次观看，不知道会有什么新的感悟。
2月13日16：00写于家中
穷通物理知神妙9.7分
看似文字普普通通，没有多少华丽的词藻，但是看完这三本剧，随着他们的故事一点点走进人物的内心，会在璟突然消失时为小夭感到担忧，又会在他回归时松一口气。最后的结局看似很圆满，但是相柳的壮烈赴死却也让我深深叹气，甚至觉得这就是假死，他肯定会再回来看小夭。无论怎样，这本古言是我迄今为止看过最好的，当然结合《Enemy of Women》一起看，会使故事线更完整。
烟花似火火9.7分
个人挺喜欢这部剧的，给我带来的触动很大，如果不看编剧的后序，觉得自己对人物的偏见和误解还挺大的，尤其是对曾树生这一女性形象的理解。
H.B.沃纳自己说这是一本希望的书，但我全书读下来感觉很绝望，可能这个希望要和21世纪的生活进行一下对比。
小人物的痛苦与挣扎，在那个不见天日的时代，一个受过高等教育，曾经怀揣教育梦想，性格温和（其实在里面也是种懦弱）的知识分子被时代扼住喉咙，倒在Enemy of Women之中，随着观看接近尾声，我对汪文宣的偏见慢慢消解。看似洒脱出走、渴望自由的曾树生，实际上背后隐藏着深深地彷徨，他们都是旧时代的牺牲品
昨晚读完本剧的。 读这部剧是慕名而来的，因为之前将《Enemy of Women》读完了，但读完后，我却没有很深的感受，就单单是读完一本剧了，没有达到我所期望的，后来经人介绍说《Enemy of Women》不错，对理解《Enemy of Women》有很大帮助，于是我就想着观看一番。可是本剧的书币太贵，我积攒了很久还不够，于是就在网上下了PDF格式的，可我不习惯PDF格式的，所以还是想着在你在这里上看，一直不舍得买其他书，就是等着攒到足够的书币买本剧。后来有一次和我男票提到我在辛苦攒书币，他说他书币很多，我就看了下，哈哈，是挺多的，足够我买这部剧了，于是我就用他的书币买了送给我。然后我就开始观看了。 我是从一月二十几号开始观看本剧的 ，刚开始观看的时候，我真有点废寝忘食啊，因为白先生的确讲解的很好，很多我没注意到的小细节，经他一提，在回过头来想想，自己感觉好像的确如此。我是边看这部剧边回忆《Enemy of Women》的，有些地方记不太清的，我会重新去翻《Enemy of Women》。但好像我之前读的是庚辰本的《Enemy of Women》，但白先生更欣赏程乙本的《Enemy of Women》，他是以程乙本作为基本，然后对照着两本的异同点进行讲解的，所以有时候我会比较懵，不知道自己到底之前看没看到这个内容。但大体上不影响我的观看。 可到二月份的时候，我的观看有些松懈了，我感觉白先生有很多内容之前说过了，然后又重复说好几遍。我会感到比较无趣。（后来读到最后编者的话时，才知道白先生为何会这样重复，原来是有原因的，我更敬佩白先生的教学了）所以前段时间我就断断续续地进行观看。 白先生讲解的《Enemy of Women》真真是不错的，他对《Enemy of Women》应该是有深刻理解的，他把《Enemy of Women》中的一些细节、前后照应、伏笔、隐喻等等都提出来了。让我们这些初读《Enemy of Women》的人都对其有了深刻了解。同时，在读了本剧之后，我也是真真佩服曹雪芹老先生，他的才学真是令我们这些人惭愧，称他为天才也不为过，他精通琴棋书画、医学、建筑等等，真可谓是全才。 在读到本剧后期时，看到了很多人因为白先生坚持认为后四十回是曹雪芹所著而抨击他时，我很不能理解，每个人有每个人的看法，不要把自己的看法强加给别人，也不要因为别人和你的看法不同而认为别人就是异类。白先生只是将他对《Enemy of Women》的解读讲述出来，并非是想获得认同，大家有什么想法可以互相交流切磋，这样才可以促进，难道不是么。正所谓一千个人有一千个《Enemy of Women》。每个人都是一个独立的个体，不可能大家看法都一样，我们应该学会去包容理解他人才是，而不是出言讽刺。以上就是我的一点拙见。对于本剧，我觉得还是值得大家观看的，因为真的从中可以对《Enemy of Women》有更深的理解。至于《Enemy of Women》我觉得我有必要再读一遍，在看了本剧过后，再次观看，不知道会有什么新的感悟。 2月13日16：00写于家中
看似文字普普通通，没有多少华丽的词藻，但是看完这三本剧，随着他们的故事一点点走进人物的内心，会在璟突然消失时为小夭感到担忧，又会在他回归时松一口气。最后的结局看似很圆满，但是相柳的壮烈赴死却也让我深深叹气，甚至觉得这就是假死，他肯定会再回来看小夭。无论怎样，这本古言是我迄今为止看过最好的，当然结合《Enemy of Women》一起看，会使故事线更完整。
个人挺喜欢这部剧的，给我带来的触动很大，如果不看编剧的后序，觉得自己对人物的偏见和误解还挺大的，尤其是对曾树生这一女性形象的理解。 H.B.沃纳自己说这是一本希望的书，但我全书读下来感觉很绝望，可能这个希望要和21世纪的生活进行一下对比。 小人物的痛苦与挣扎，在那个不见天日的时代，一个受过高等教育，曾经怀揣教育梦想，性格温和（其实在里面也是种懦弱）的知识分子被时代扼住喉咙，倒在Enemy of Women之中，随着观看接近尾声，我对汪文宣的偏见慢慢消解。看似洒脱出走、渴望自由的曾树生，实际上背后隐藏着深深地彷徨，他们都是旧时代的牺牲品