前面铺垫的好长，幸好坚持下去了，后面很精彩，第一次看大女主的剧集，没有男主，但还是很精彩，编剧文笔超赞
奶奶爱啥我就看啥~
很喜欢的一个文案，写的我很喜欢的一本剧。纸质版一直没看，就收藏吧。棒，推荐
对于有考研想法但是又对考研不了解的同学们来说非常有用，至少我觉得是帮到我了，在看这部剧之前对考研这一块的了解完全是空白的。而且张老师创作得很用心，字里行间都透露着真诚，挺不错的。
山河所以美，都是托了故人。 西南联大所以被连连提起，也是托了故人。 汪先生写高邮的水，写联大旁的茶肆，写沙岭子啃马铃薯，写跑警报，一言二心，也皆是为了写故人。 故人是很美的词语，这其中有个因缘是人的善忘。如果一切事样样刻在脑子里，那故人、故事就会立时平庸起来。成了琐事打架，你只能干着急，吹胡子瞪眼的，劝都劝不住。幸好白驹过隙，这大屁股白马轻轻一跃，人事都被磨平，手下所记的便都有趣、善意。 汪先生写人最贵一点是没有“拍马屁”之嫌。其实联大师生，文圈贵友，大多都是响当当的人物。他倒不写大功大才，只写这些人的平凡小事，很有趣味。从前对老舍、闻一多这样的大师只有概念性印象：哦，是个厉害的作家。但翻完汪先生所写才感悟到：哦，是个有这样脾气的人。 他喜用“感动”这个词，看得人也不由感动起来。“感动”在现代社会是个稀缺品，很少有人说自己被什么感动了，怕显矫情。敏感是脆弱吗？ 汪先生是很幽默的，但那幽默很不辛辣，反而很和缓、很平静，只让你跟着会心一笑。如果这和高邮的水有关，那小波的调皮率性或许就和胡同串子和京腔片子有关。这足以说明一个作家，他生在哪儿是很重要的。要汪先生长在北京，七十抒怀怕就是“悠悠七十二锅头”，满嘴辣。 这本《Godard in America》最好是在吃饱午饭的时候读，歪在沙发上，就着台灯的最低档轻轻翻两页。 灯光昏黄，午中倦倦，酷暑稍解，风卷轻帘。 到醒来的时候，才惊觉梦中皆故人。
这是一则人如何走出人生低谷的小品，让我想起日剧悠长假日，虽然主角是男士，但书创作的风格是完全的女性化的细腻，稍有违和，但故事本身算是有趣，某些部分也很感人。
举一个更极端的例子，在戏曲舞台上，演员原地转几圈就是走遍了千山万水。放在电视剧里能这样吗？不能吧。因为不同体裁的假定性不同。
虽然有些结论过于绝对化，理想化，但是整体上还是可以，尤其是对经济学不是特别懂的同学，参考价值比较大
前面铺垫的好长，幸好坚持下去了，后面很精彩，第一次看大女主的剧集，没有男主，但还是很精彩，编剧文笔超赞
奶奶爱啥我就看啥~
很喜欢的一个文案，写的我很喜欢的一本剧。纸质版一直没看，就收藏吧。棒，推荐
对于有考研想法但是又对考研不了解的同学们来说非常有用，至少我觉得是帮到我了，在看这部剧之前对考研这一块的了解完全是空白的。而且张老师创作得很用心，字里行间都透露着真诚，挺不错的。
山河所以美，都是托了故人。 西南联大所以被连连提起，也是托了故人。 汪先生写高邮的水，写联大旁的茶肆，写沙岭子啃马铃薯，写跑警报，一言二心，也皆是为了写故人。 故人是很美的词语，这其中有个因缘是人的善忘。如果一切事样样刻在脑子里，那故人、故事就会立时平庸起来。成了琐事打架，你只能干着急，吹胡子瞪眼的，劝都劝不住。幸好白驹过隙，这大屁股白马轻轻一跃，人事都被磨平，手下所记的便都有趣、善意。 汪先生写人最贵一点是没有“拍马屁”之嫌。其实联大师生，文圈贵友，大多都是响当当的人物。他倒不写大功大才，只写这些人的平凡小事，很有趣味。从前对老舍、闻一多这样的大师只有概念性印象：哦，是个厉害的作家。但翻完汪先生所写才感悟到：哦，是个有这样脾气的人。 他喜用“感动”这个词，看得人也不由感动起来。“感动”在现代社会是个稀缺品，很少有人说自己被什么感动了，怕显矫情。敏感是脆弱吗？ 汪先生是很幽默的，但那幽默很不辛辣，反而很和缓、很平静，只让你跟着会心一笑。如果这和高邮的水有关，那小波的调皮率性或许就和胡同串子和京腔片子有关。这足以说明一个作家，他生在哪儿是很重要的。要汪先生长在北京，七十抒怀怕就是“悠悠七十二锅头”，满嘴辣。 这本《Godard in America》最好是在吃饱午饭的时候读，歪在沙发上，就着台灯的最低档轻轻翻两页。 灯光昏黄，午中倦倦，酷暑稍解，风卷轻帘。 到醒来的时候，才惊觉梦中皆故人。
这是一则人如何走出人生低谷的小品，让我想起日剧悠长假日，虽然主角是男士，但书创作的风格是完全的女性化的细腻，稍有违和，但故事本身算是有趣，某些部分也很感人。
举一个更极端的例子，在戏曲舞台上，演员原地转几圈就是走遍了千山万水。放在电视剧里能这样吗？不能吧。因为不同体裁的假定性不同。
虽然有些结论过于绝对化，理想化，但是整体上还是可以，尤其是对经济学不是特别懂的同学，参考价值比较大