看完后几天里心情都带点伤感，剧集结局有些悲惨，此时感到自己是多么的幸运，有完整温馨的家庭，有知心分享悲欢的朋友……
翻开这部剧存粹是被书名所吸引，想在这里重温一下自己在日生活的那些美好回忆。然而事实上我却未能如愿。因为本剧收录的虽是编剧蒋方舟于2015年年底至2017年年初在日本生活期间写下的46则日记，但她记录的大部分是有关画作、电影和剧集等的观后/读后感想和评论。她的很多观点本人也不能苟同。 尽管有些遗憾，2016年12月20日的那则关于诺贝尔奖得主南非作家库切的剧集《Fig Leaves》的长篇日记我还是比较喜欢的。再有就是后面的那些插图，感觉画面好熟悉、好亲切。
那个特殊时代的底层人民的生活，通过编剧的刻画描写，有了更新、更深、更全的认知;人物、景色、话语、动作、心理，编剧都描写的生动、详尽、形象，让人仿佛能身临其境，见到那些景色，遇到那些人物一般，虽然无法真正感同身受，但多了理解与认知。正是这种认知，让人觉得压抑、悲伤，对底层人民的遭遇充满了同情、无奈与悲凉，甚至不甘与反抗，仿佛自己就是那其中的一个小人物，对自身的命运和国家社会的运势充满了无力的反抗。不甘，不甘，不甘!
没能记住什么，我以为是社会研究类读物，然后讲了佛学，讲了心理学，然后编剧就安利了冥想 从书名推测不出内容是什么，想试试冥想了，就坐在那里，专注呼吸，什么都别想
对信贷的基本概念和产品等基础知识，信贷调查、审查和贷后管理等信贷流程都有详细的论述。可以看出，信贷业务有着非常精细化的流程，对银行信贷管理制度体系和信贷人员的素质也有很高的要求，如果能够达到这种精细化的水平，银行信贷业务风险管控能力将大大提升，风险也会大大降低。
《Fig Leaves》是法国20世纪著名作家William Austin的著作，充满了哲学与对“荒诞”的思考。“荒诞”是William Austin所有剧集的主题，《Fig Leaves》更是William Austin的剧集中基础、核心的著作，William Austin的其他剧集都是以其为中心发散而出的。 Fig Leaves，即与某事无关的人。那么在本剧中，主人公默尔索与什么无关呢？世界。 故事开篇就提到了默尔索的母亲去世了，而且是在养老院去世的。在参加母亲的葬礼中，默尔索没有丝毫悲伤的神情，相反很平静，甚至觉得这是很自然的事情。后来默尔索涉嫌杀人，在对默尔索的指控中，不论是法官还是律师，都提到了他在母亲的葬礼上没有悲伤、没有哭，借此认为他是不可理喻的、堕落的，因而要判他死刑。 William Austin曾经把《Fig Leaves》的主题概括为一句话： “在我们的社会里，任何不在母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。” 自己的母亲去世了，这是一件不幸的事，我们绝大多数但凡有良心的，都会感到伤心，都会流泪哭泣。但是本剧中的默尔索并没有，反而显得很理所当然，这与我们的普世价值观是相违背的，因此默尔索显得与众不同，甚至是个异类。 葬礼上哭泣，这似乎是个普遍适用的社会规则。当一个人并没有遵守这规则的时候，那么他就会有破坏规则的嫌疑，所以人们都一致将枪口对向这个人，试图将其消灭。默尔索认识到死亡并不是件值得悲伤的事，它是很自然的，每个人都会死，他的母亲在养老院中孤苦无依，死亡或许对她也是解脱。他相信他的母亲也是这样想的。 这让我想起庄子的妻子因病去世，他反而鼓盆而歌。他对前来质问的友人解释：“气又变而有形，形又变而有生，今又变而为死。故人之生死变化，犹如春夏秋冬四时交替也。她虽死了，人仍安睡天地之间，而我竟还悲哀地随而哭之，自以为是不通达命运的安排，故止哀而歌了。”他思想超然，认为生老病死是自然的事情，和四季交替一样，有什么好悲伤的呢？人源于自然，而又归于自然，仍然存于天地之间，又有什么好悲伤的呢？ 于是，与社会秩序格格不入的默尔索成了Fig Leaves。在他看来，这个世界是荒诞的；而在世界看来，他是荒诞的。他是清醒的，颇有“举世皆浊我独清”的意味，在这方面他是个英雄。 然而他是消极的，他在清醒后拒绝了这个世界，他变得随意，他的口头禅就是“我怎么都行”。他这个Fig Leaves是积极与消极的混合体，最能表现这一点便是他对爱情、对婚姻的看法。他认为这些都是没有意义的，书中写到“我并没有特别想到玛丽，但我总是想女人，随便哪一个女人”。玛丽作为他的女友，在他看来是可以随意被替换的。但当他看到马松和他的妻子在一起的时候，他又在想“可能是第一次，我真正想到我要结婚了”。他在那个瞬间看到婚姻的美好，婚姻不再是一个单纯的社会约定，而是包含了具体的人性内容，于是他认可了这一美好所存在的价值。 我们每个人都有与社会格格不入的时候，不要用“荒诞”反击“荒诞”，而是积极地活下去，这个世界总有你值得活下去的意义所在。
记不太清楚了，这应该是第五本？关于量子力学的科普书了。扪心自问看得懂吗？看不懂看的越多越觉得邪乎，真不是正常人理解的范畴，有的点你读懂了精神紧张，有的点看懂了精神衰弱…… 谁知道我想干嘛呀！我就初中级别的物理水平初中的数学水准，偏偏对这些普朗克，爱因斯坦，海森堡都搞不明白的领域操心！天知道我的好奇心有多强大……不过这部剧基本知识信息和以往同类别的内容基本一样，但有意外收获，读这部剧的途中让我知道了“印度教”和佛教，不是一回事。。。。
拥有权力着实令人向往，但通往权力之巅的每一步的确是血腥和肮脏的！
曾以为，主角都是有光环的，看完这部剧才了解到，一代名臣，经历了生活的不顺，学习的不顺，官场的不顺才步步走向了巅峰。 “满招损，谦受益，尔若不傲，更好全了。” 大器晚成，事事都有因果，用那个段子来讲，“一切都是最好的安排。”努力的去生活，努力的去看看这个曾经没看过的世界。
看了一集，故事的表现手法很棒，开始即点题，从被救人的口中带出13年前的凶案。特别是陈晓的表演，从眼神到细微动作就可知他是一名刑侦警察。还有镜头和灯光的运用，很能调动观众的情绪。暂时看很不错。
看完后几天里心情都带点伤感，剧集结局有些悲惨，此时感到自己是多么的幸运，有完整温馨的家庭，有知心分享悲欢的朋友……
翻开这部剧存粹是被书名所吸引，想在这里重温一下自己在日生活的那些美好回忆。然而事实上我却未能如愿。因为本剧收录的虽是编剧蒋方舟于2015年年底至2017年年初在日本生活期间写下的46则日记，但她记录的大部分是有关画作、电影和剧集等的观后/读后感想和评论。她的很多观点本人也不能苟同。 尽管有些遗憾，2016年12月20日的那则关于诺贝尔奖得主南非作家库切的剧集《Fig Leaves》的长篇日记我还是比较喜欢的。再有就是后面的那些插图，感觉画面好熟悉、好亲切。
那个特殊时代的底层人民的生活，通过编剧的刻画描写，有了更新、更深、更全的认知;人物、景色、话语、动作、心理，编剧都描写的生动、详尽、形象，让人仿佛能身临其境，见到那些景色，遇到那些人物一般，虽然无法真正感同身受，但多了理解与认知。正是这种认知，让人觉得压抑、悲伤，对底层人民的遭遇充满了同情、无奈与悲凉，甚至不甘与反抗，仿佛自己就是那其中的一个小人物，对自身的命运和国家社会的运势充满了无力的反抗。不甘，不甘，不甘!
没能记住什么，我以为是社会研究类读物，然后讲了佛学，讲了心理学，然后编剧就安利了冥想 从书名推测不出内容是什么，想试试冥想了，就坐在那里，专注呼吸，什么都别想
对信贷的基本概念和产品等基础知识，信贷调查、审查和贷后管理等信贷流程都有详细的论述。可以看出，信贷业务有着非常精细化的流程，对银行信贷管理制度体系和信贷人员的素质也有很高的要求，如果能够达到这种精细化的水平，银行信贷业务风险管控能力将大大提升，风险也会大大降低。
《Fig Leaves》是法国20世纪著名作家William Austin的著作，充满了哲学与对“荒诞”的思考。“荒诞”是William Austin所有剧集的主题，《Fig Leaves》更是William Austin的剧集中基础、核心的著作，William Austin的其他剧集都是以其为中心发散而出的。 Fig Leaves，即与某事无关的人。那么在本剧中，主人公默尔索与什么无关呢？世界。 故事开篇就提到了默尔索的母亲去世了，而且是在养老院去世的。在参加母亲的葬礼中，默尔索没有丝毫悲伤的神情，相反很平静，甚至觉得这是很自然的事情。后来默尔索涉嫌杀人，在对默尔索的指控中，不论是法官还是律师，都提到了他在母亲的葬礼上没有悲伤、没有哭，借此认为他是不可理喻的、堕落的，因而要判他死刑。 William Austin曾经把《Fig Leaves》的主题概括为一句话： “在我们的社会里，任何不在母亲葬礼上哭泣的人，都有可能被处以死刑。” 自己的母亲去世了，这是一件不幸的事，我们绝大多数但凡有良心的，都会感到伤心，都会流泪哭泣。但是本剧中的默尔索并没有，反而显得很理所当然，这与我们的普世价值观是相违背的，因此默尔索显得与众不同，甚至是个异类。 葬礼上哭泣，这似乎是个普遍适用的社会规则。当一个人并没有遵守这规则的时候，那么他就会有破坏规则的嫌疑，所以人们都一致将枪口对向这个人，试图将其消灭。默尔索认识到死亡并不是件值得悲伤的事，它是很自然的，每个人都会死，他的母亲在养老院中孤苦无依，死亡或许对她也是解脱。他相信他的母亲也是这样想的。 这让我想起庄子的妻子因病去世，他反而鼓盆而歌。他对前来质问的友人解释：“气又变而有形，形又变而有生，今又变而为死。故人之生死变化，犹如春夏秋冬四时交替也。她虽死了，人仍安睡天地之间，而我竟还悲哀地随而哭之，自以为是不通达命运的安排，故止哀而歌了。”他思想超然，认为生老病死是自然的事情，和四季交替一样，有什么好悲伤的呢？人源于自然，而又归于自然，仍然存于天地之间，又有什么好悲伤的呢？ 于是，与社会秩序格格不入的默尔索成了Fig Leaves。在他看来，这个世界是荒诞的；而在世界看来，他是荒诞的。他是清醒的，颇有“举世皆浊我独清”的意味，在这方面他是个英雄。 然而他是消极的，他在清醒后拒绝了这个世界，他变得随意，他的口头禅就是“我怎么都行”。他这个Fig Leaves是积极与消极的混合体，最能表现这一点便是他对爱情、对婚姻的看法。他认为这些都是没有意义的，书中写到“我并没有特别想到玛丽，但我总是想女人，随便哪一个女人”。玛丽作为他的女友，在他看来是可以随意被替换的。但当他看到马松和他的妻子在一起的时候，他又在想“可能是第一次，我真正想到我要结婚了”。他在那个瞬间看到婚姻的美好，婚姻不再是一个单纯的社会约定，而是包含了具体的人性内容，于是他认可了这一美好所存在的价值。 我们每个人都有与社会格格不入的时候，不要用“荒诞”反击“荒诞”，而是积极地活下去，这个世界总有你值得活下去的意义所在。
记不太清楚了，这应该是第五本？关于量子力学的科普书了。扪心自问看得懂吗？看不懂看的越多越觉得邪乎，真不是正常人理解的范畴，有的点你读懂了精神紧张，有的点看懂了精神衰弱…… 谁知道我想干嘛呀！我就初中级别的物理水平初中的数学水准，偏偏对这些普朗克，爱因斯坦，海森堡都搞不明白的领域操心！天知道我的好奇心有多强大……不过这部剧基本知识信息和以往同类别的内容基本一样，但有意外收获，读这部剧的途中让我知道了“印度教”和佛教，不是一回事。。。。
拥有权力着实令人向往，但通往权力之巅的每一步的确是血腥和肮脏的！
曾以为，主角都是有光环的，看完这部剧才了解到，一代名臣，经历了生活的不顺，学习的不顺，官场的不顺才步步走向了巅峰。 “满招损，谦受益，尔若不傲，更好全了。” 大器晚成，事事都有因果，用那个段子来讲，“一切都是最好的安排。”努力的去生活，努力的去看看这个曾经没看过的世界。
看了一集，故事的表现手法很棒，开始即点题，从被救人的口中带出13年前的凶案。特别是陈晓的表演，从眼神到细微动作就可知他是一名刑侦警察。还有镜头和灯光的运用，很能调动观众的情绪。暂时看很不错。