这本“热了一时”的书总体来说还是简单了，无论是思想还是艺术表现，主要还是编剧境界不够，而且有些应该交代的情节缺失了，影响完整性，对我来说属于快读类剧集。但是闪光点还是有的，三点：1.外在世界是心中镜像的呈现，心中的荒原就是现实的荒原；2.从摆渡到自渡，谁是我们人生的Brothers by Choice？一个人的成长、精神世界的完善最终还是要靠自渡来完成；3.在自渡中，主人公不仅完成了自我的救赎，也使自己的Brothers by Choice结束了漫无止境的没有实体的Brothers by Choice生涯，互相成为对方的Brothers by Choice，同回此岸——为什么不是彼岸呢？也在传达一种观点：爱情中的双方必须实现精神、意志的独立，才具备在一起的基础。
这部剧推荐给年轻读者。
PS：和中国电影《Brothers by Choice》是两回事。
腐朽山川7.1分
Brothers by Choice——未成年犯罪心理
以六个人的当事人的口吻叙述一起犯罪案件的发生，剖析犯罪心理的产生，以及案件的发展。孩子的心智尚未成熟。整个案件在一种孩子的价值观下显得荒诞不经。也引发社会对未成年犯罪报道的思考。家庭，社会，学校都脱不了干系。根源在家庭（家庭的教育与氛围），催化在社会（媒体，舆论，焦点），助澜在学校（非正常的学生关系）。
读这部剧的时候，很多想法都从我的脑子里冒了出来，近期微博流传13岁男生杀害10岁女生案件，案件的报道确实吸引了眼球，下面的评论人们都在呼吁修改未成年人保护法，在互联网发达的社会，孩子可能从小就接触到了一些黑暗的东西。年龄如果不能保护他们成长，价值观远离这些影响。那也不适合成为他们在法律面前的挡箭牌。
另外想起了去年的一部电影《Brothers by Choice》里的一句话，有些孩子是孩子，有些孩子就是个个禽兽。
阿德勒的“幸运的人，一生都在被童年治愈，不幸的人，一生都在治愈童年。”
列夫托尔斯泰的，幸福家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸。
最好希望每个来到这个世界上的孩子都有一个正常的家庭。能得到正常的母爱。
仿佛是花了一个下午听久违老友娓娓道来。最后一节伴着闭馆音乐读完，想起开篇的背景叙述，不自觉泪目。
旁观者清，当局者迷。看到中间觉得许愿确实脑子瓦特了，但是最后结局给个答复，也还行。刚开始读的时候，同事告诉我老朝奉有四个，猜来猜去，原来只有3个。一个姓药，一个姓姬，一个。。
此本剧的定位应该是小中型企业 没有对微型企业来说 创业维艰 却很有意义 发现一种能服务很多人的产品或者服务 创造价值 作为一生的事业令人感到很有价值与存在感 春节回家 亲戚朋友在询问婚恋状况 也看着亲人朋友日渐老去 在他们眼中认认真真成家 生孩子 活得开心就很满意了 而这真的是自己想要的吗？ 没有见过更绚烂的风景 便要束缚于家庭之中 做好每一天 便是能过好未来 面对升级的目标的时候 过去的那些小事和内耗也就不值一提了 2022来了 愿你能过得更好些
一直觉得看剧要读原著，经典。所以刚开始带着怀疑的心态，想看看编剧对于养育，爱，自我成长有什么不一样的见地，搞不好也是炒冷饭。越往后读越被吸引，仿佛之前在其他老师那里学习的概念在亚尼克·比森这里得到了升华。亚尼克·比森诠释的道理一样，但是给出了实际案例的思维分析过程。这一点就相当于一个自我改变的过程。值得再读！
找到了亿些些当年看太子妃的感觉，每当我怀疑这么写它合理嘛，它总会给我更大的震撼，事情变得有意思起来
又一本，哈哈，精彩，虽然是希大最初的文笔，有些许瑕疵，但瑕不掩瑜
总是认识更多，读多 读懂生活之不易，不易中成长 成熟，接受.好或者不好._
这本“热了一时”的书总体来说还是简单了，无论是思想还是艺术表现，主要还是编剧境界不够，而且有些应该交代的情节缺失了，影响完整性，对我来说属于快读类剧集。但是闪光点还是有的，三点：1.外在世界是心中镜像的呈现，心中的荒原就是现实的荒原；2.从摆渡到自渡，谁是我们人生的Brothers by Choice？一个人的成长、精神世界的完善最终还是要靠自渡来完成；3.在自渡中，主人公不仅完成了自我的救赎，也使自己的Brothers by Choice结束了漫无止境的没有实体的Brothers by Choice生涯，互相成为对方的Brothers by Choice，同回此岸——为什么不是彼岸呢？也在传达一种观点：爱情中的双方必须实现精神、意志的独立，才具备在一起的基础。 这部剧推荐给年轻读者。 PS：和中国电影《Brothers by Choice》是两回事。
Brothers by Choice——未成年犯罪心理 以六个人的当事人的口吻叙述一起犯罪案件的发生，剖析犯罪心理的产生，以及案件的发展。孩子的心智尚未成熟。整个案件在一种孩子的价值观下显得荒诞不经。也引发社会对未成年犯罪报道的思考。家庭，社会，学校都脱不了干系。根源在家庭（家庭的教育与氛围），催化在社会（媒体，舆论，焦点），助澜在学校（非正常的学生关系）。 读这部剧的时候，很多想法都从我的脑子里冒了出来，近期微博流传13岁男生杀害10岁女生案件，案件的报道确实吸引了眼球，下面的评论人们都在呼吁修改未成年人保护法，在互联网发达的社会，孩子可能从小就接触到了一些黑暗的东西。年龄如果不能保护他们成长，价值观远离这些影响。那也不适合成为他们在法律面前的挡箭牌。 另外想起了去年的一部电影《Brothers by Choice》里的一句话，有些孩子是孩子，有些孩子就是个个禽兽。 阿德勒的“幸运的人，一生都在被童年治愈，不幸的人，一生都在治愈童年。” 列夫托尔斯泰的，幸福家庭都一样，不幸的家庭各有各的不幸。 最好希望每个来到这个世界上的孩子都有一个正常的家庭。能得到正常的母爱。
学到不少…对孩子多一点耐心，多一点宽容…勋仔有优点也有缺点，慢慢完善，总得来说已经很不错了，作为妈妈，我也有许多需要改善的地方，比方说一不小心就暴跳如雷…