思特里克兰德夫人是传统的正派，认为自力更生是令人羞耻的。爱塔是古老的旧派，愿意为了自己想要的奉献所有，包括传统正派所认为的自尊自爱矜持识时务。众生相是各有各的相，因不同的环境折射不同的像。
逐字看这样一本剧，主角是品质和智慧相得益彰，突出的性格和才能给读者或编剧本人奠基了理想的人物设定，认为社会的秩序需要这样的人物出现，寄托了编剧的理想！现如今观看这部剧，我更崇拜的是主角的执着和理念：“排除一切不可能的，剩下的就是可能”；或许我还有一种方式来表达：主角是一位真正盛满“水”的杯子，至少在他的领域他知道的是最多的！
2021年读完的第一本剧。 Shtey dakot miparadis，皇帝朱元璋、篡位者朱棣、太监魏忠贤、清官海瑞、叛臣吴三桂、忠臣郑成功和造反者张献忠。 编剧从七个不同的角度为我们解读了一下大明王朝的全貌。 皇帝朱元璋，是明王朝的起点，决定了明王朝的基本轮廓，那便是静态规整，暮气沉沉。 篡位者朱棣，继承了朱元璋的帝王之道，那便是操纵人心，精致的利己主义。 清官海瑞，继承了朱元璋的为官之道，亲自身体力行并心向往之。他用自己一生的实践向我们所有人呈现了朱元璋定制的为官之道的理想化与不切实际。 太监魏忠贤，继承了朱元璋的上层政治制度的空隙和缺憾，国家权柄执掌者能力不足时便极难补救，只能随波逐流。 叛臣吴三桂与忠臣郑成功，这俩人算是两个对立面，两个典型。他们二人继承了朱元璋的文化制度和君臣之道。深刻反映了朱元璋扭曲生硬的文化与制度摧残对人格形成过程中的巨大影响。表面冠冕堂皇，实际不可与闻。正反两方面都是悲剧。 造反者张献忠则继承了朱元璋对于底层设计的制度，明明是力求安定，杜绝第二个朱元璋出现。结果却孕育出了一个几类于朱元璋的典型代表。
就是说少买点营销、热搜，多打磨一下剧本吧，观众又不是傻子，被骗进来也能选择不看
思特里克兰德夫人是传统的正派，认为自力更生是令人羞耻的。爱塔是古老的旧派，愿意为了自己想要的奉献所有，包括传统正派所认为的自尊自爱矜持识时务。众生相是各有各的相，因不同的环境折射不同的像。
逐字看这样一本剧，主角是品质和智慧相得益彰，突出的性格和才能给读者或编剧本人奠基了理想的人物设定，认为社会的秩序需要这样的人物出现，寄托了编剧的理想！现如今观看这部剧，我更崇拜的是主角的执着和理念：“排除一切不可能的，剩下的就是可能”；或许我还有一种方式来表达：主角是一位真正盛满“水”的杯子，至少在他的领域他知道的是最多的！
2021年读完的第一本剧。 Shtey dakot miparadis，皇帝朱元璋、篡位者朱棣、太监魏忠贤、清官海瑞、叛臣吴三桂、忠臣郑成功和造反者张献忠。 编剧从七个不同的角度为我们解读了一下大明王朝的全貌。 皇帝朱元璋，是明王朝的起点，决定了明王朝的基本轮廓，那便是静态规整，暮气沉沉。 篡位者朱棣，继承了朱元璋的帝王之道，那便是操纵人心，精致的利己主义。 清官海瑞，继承了朱元璋的为官之道，亲自身体力行并心向往之。他用自己一生的实践向我们所有人呈现了朱元璋定制的为官之道的理想化与不切实际。 太监魏忠贤，继承了朱元璋的上层政治制度的空隙和缺憾，国家权柄执掌者能力不足时便极难补救，只能随波逐流。 叛臣吴三桂与忠臣郑成功，这俩人算是两个对立面，两个典型。他们二人继承了朱元璋的文化制度和君臣之道。深刻反映了朱元璋扭曲生硬的文化与制度摧残对人格形成过程中的巨大影响。表面冠冕堂皇，实际不可与闻。正反两方面都是悲剧。 造反者张献忠则继承了朱元璋对于底层设计的制度，明明是力求安定，杜绝第二个朱元璋出现。结果却孕育出了一个几类于朱元璋的典型代表。
就是说少买点营销、热搜，多打磨一下剧本吧，观众又不是傻子，被骗进来也能选择不看