这部作品发表于八十年代初，故事主要涉及政治思想上的拔乱反正和工业题材的改革，应该说编剧当时描写如此政治敏感性的主题确实要承受巨大的压力，更要有异于常人的勇气。但在近四十年后的今天我们来审视这部作品，如果从影视的角度来考量，这部长篇无疑更具时代色彩，在人物性格的描摹上，不管是部级领导的田守诚、郑子云，还是国有大型企业的厂长陈咏明、记者叶知秋、普通工人杨小东、葛新发等，或多或少都缺乏人性的深度。
本年度本人的鲜藕top3，后面的剧情继续保持
资治通鉴没问题 这个【贝特朗·塔维涅讲透】环节是真的多余。 但实话言之，资治通鉴之类的历史，总感觉受儒家影响过多，真正有用的计谋权变，均需从只鳞片爪的描述中去探寻。
很久没有看到这样克制内敛的描述，有点日式风格的感觉，只是与自己印象中兰州的风景差别很大，与文中的行文风格差异较大，别有一番对比。
不准备看下去了，生活已经很糟心了为什么还要看这么虐的电视！唉！娱乐至死的时代，想要轻松一些。还是打五星。
这部作品发表于八十年代初，故事主要涉及政治思想上的拔乱反正和工业题材的改革，应该说编剧当时描写如此政治敏感性的主题确实要承受巨大的压力，更要有异于常人的勇气。但在近四十年后的今天我们来审视这部作品，如果从影视的角度来考量，这部长篇无疑更具时代色彩，在人物性格的描摹上，不管是部级领导的田守诚、郑子云，还是国有大型企业的厂长陈咏明、记者叶知秋、普通工人杨小东、葛新发等，或多或少都缺乏人性的深度。
本年度本人的鲜藕top3，后面的剧情继续保持
资治通鉴没问题 这个【贝特朗·塔维涅讲透】环节是真的多余。 但实话言之，资治通鉴之类的历史，总感觉受儒家影响过多，真正有用的计谋权变，均需从只鳞片爪的描述中去探寻。
很久没有看到这样克制内敛的描述，有点日式风格的感觉，只是与自己印象中兰州的风景差别很大，与文中的行文风格差异较大，别有一番对比。
不准备看下去了，生活已经很糟心了为什么还要看这么虐的电视！唉！娱乐至死的时代，想要轻松一些。还是打五星。