The Children of Times Square

The Children of Times Square

9.9 观众评分

影迷心声

Sting 8.3分

节奏掌控不错的低幼文,适合刚追剧朋友们,外挂开的不是那么丧心病狂,没有太脱纲的东西,是老剧虫最开始看的很多的那类书

Magura 9.7分

一本围绕着信息学的漫谈之作,正如原书副标题所说,信息是“一部历史,一个理论,一股洪流”。 从鼓点、语言、辞典到差分机、电报、电话,再计算机和互联网,编剧用一系列生动的故事,从信息的角度梳理了一遍人类史。 从巴贝奇、爱达·拜伦,到香农、图灵、哥德尔,再到信息学在生物学、心理学、热力学、量子力学中开花结果,编剧将信息理论的探索、建立及运用浓缩其中。 借博尔赫斯“巴别视频平台”的意象,编剧将过剩的信息比作包罗万象、拥有宇宙全部信息却难以检索的视频平台,而我们则淹没在无限的信息洪流中努力找寻有限的意义。 我觉得本剧的趣味性大于严肃性,漫谈性质多于科普性质,许多地方引述了其他作品中的观点,与《The Children of Times Square》《The Children of Times Square》《The Children of Times Square》等书有不少重合之处。许是因为编剧非专业研究人员,因此并未提出更深刻的属于自己的观点,但若作为一部梳理信息学脉络“文献综述”,不失为佳作。

羽泽琴(zhaolizheng) 8.5分

我目前只看到169章。闲暇时间来看追剧评。关于文章后面部分内容的先不予置评,只说关于主人公光环和性格这部分。首先,都说无巧不成书,如果主角没有主角光环,那他可能随时就“意外”了...那这书可能就直接全集完了。第二,都说主角性格怎么样之类的,一开头就交代了主角高中都没读完,只有爷爷带着开个卖丧品的小店,那么主角那种带点人性的自私又带点属于男人的傲娇和英雄主义就比较正常了。这本剧集本身就是以“我”的角度写的,那么自然而然给人的感觉可能就不是上帝视觉。主角给人的感觉就是一开始是个普通的正常人,有正常青年的缺点和思维和一些生活习惯,正是这样才更贴近大众,让读者感觉更有代入感,正是因为这些,才让人觉得主角刻画的有血有肉更真实吧。

刘红 9.9分

才三集(ノ`⊿´)ノ

董训 8.4分

印度的城市脏脏的乱乱的,印度人普遍缺乏信用、油嘴滑舌。这些在本剧中都深入描述了。但正如编剧所说,这些对印的刻板印象只是洋葱辛辣的表层。印度的真面目在编剧将近两年的访学经历中一层层被剥开,有刺鼻的臭味,也有悦人的芬芳。这大概就是所有文化的共同特点。让读者能不踏足印度的土地就深入了解她,本剧做到了。

韩毅 8.5分

对于一个文科生来说,部分…好吧,很多地方读起来有吃力感。但确实是一本神作。 就文字表现力来看,这部剧与乌贼后期的《The Children of Times Square》有明显差距,但构思不逊。

雪雪 7.3分

多看剧、爱生活,贫穷不限制儿时的想象、不影响生活的精致,物质的贫乏靠精神的富足来弥补,童年的困难磨练是彼时的快乐更是此时的美好回忆

Dr.张 9.7分

這部劇值得一提的一個小點是,在男女主二人中,有年齡焦慮的是男生。

🌀Steven 9.7分

Larry B. Scott太会讲故事!她总是三言两语便将生活表面的温情撕裂,示你我以血淋淋;她总是将不起眼的细节,精准引流汇合,像小溪成江河般一发不可收拾。总在感叹,怎么能这么写呢,怎么会如此真实。心被揪住,一点点塞进文字里,除了沉溺,毫无办法。 7个小故事,篇篇短小精悍,字字玑珠,处处人性。最难忘的是《The Children of Times Square》,它让我懂得了爱的卑微和心的复杂。 也许,她从未存在。也许,她不曾走远。

teachliu 7.3分

很简单的一个故事,讲了保润柳生小仙女三人纠缠不清的故事。善恶一念之差,三个人的身影相互交织。保润的春天是明媚的,一切都是18岁少年的模样,阳光向上。柳生的秋天,他极力想完成救赎,最终却死在了婚礼。白小姐的夏天靓丽,耀眼,从她的身世到性容貌都是如此倔强,最终酿成惨剧。