The Galucci Brothers

The Galucci Brothers

7.3 观众评分
类型 其他
产地 加拿大
年份 1987年

影迷心声

宋宋。 9.9分

林碗云不是个好女人,甚至讨厌她,不管结局如何,我觉得都是编剧的败笔,所以给两星,把林碗云定位在江城就够了,因为她骨质里就觉得肖宇就是个上门女婿,只有干活的命,即使你给个天给她,都是应该的,她妹妹林佳佳就是很好的证明

Cooper 9.9分

看这部剧的时候,恰逢好友被诊断处重度抑郁。 对这个结果,意料之中,却又带着侥幸的心态。总希望,比我们预期的要好一点。 我们知道她发病的成因,我们知道整个抑郁过程会如何发展,我们知道,我们会战胜黑洞。但依然无法瞬时走向结局,她要经历她的苦痛,我要经历我的心疼。 而这本剧集,为变重的气压生活,添加了酸味跳跳糖。 在凌乱的视角,三个不同维度的诉说中,整理出,存活在世界的意义。 为了让人类不贪恋地球的生活,第三维度的工作人员,在投放一批人类时,为我们心房边开了一个,无法被填满的洞。当发现人类活的并非如工作人员设定的快乐,想要弥补,却于事无补。 而主角艾罗特就是空洞批次中的一员。他属于高敏感人群,所以对周遭的事物,小心翼翼,观察细微,思维过甚,都让他,活的焦躁而难受。他一直在抗争,也一直在寻找出口,有过放弃时,拿枪自杀,也遇到了共存共生的伴侣,直至死亡的降临。 我们的性格与主角可以不同,但抗争生命的过程,都在经历。 在文章的片尾,工作人员觉得自己制造空洞,是一个大失误,但上级说,如果没有,人就会成为雕塑,不再去探寻世界。 空洞的存在,给了人类,在地球上生活的动力。 开篇的头几章,有遇到一个选择自杀的旅行者,它在人世间经历时,把肉体保存的完好无缺,但工作人员来评判的时候,却觉得惊讶。 因为在他们评判标准中,来人世走一遭,必然会有无畏探索的时刻。除非保护自己,是旅行者想要进行的体验。 显然,并不是。这位旅行者只是害怕胆怯,所以宁愿都不去触碰。所以他才希望得到工作人员的赞美。而当发现这个标准是错的,他问,自杀是否也能算是一个经历? 文中有时候在主角困扰时,承接一个新的旁观维度,去探讨:如果没有恐惧,害怕,如果切除悲伤,人是否会更快乐,人是否就不会自杀? 有些情况的确能降低自杀率,但与个体而言,生活也变得了无生趣。 所以,负向情绪,也是应对生活,抗争的一种表现形式。 当我们能直面他们,当我们不惧怕黑洞的存在,我们也可以无惧生命的终结。 既然黑暗都可以直面,那阳光带来的温暖,也终于可以被体验。

竹巧巧 9.7分

血脉巫师嘛 我觉得还是紧扣血脉来展开推进情节 并且把原著的梗概脉络有机嵌入比较好,这一章在逻辑自洽上没有任何问题,主要是给人的感觉是莫名出来一个分支任务,而且喧宾夺主

井然 8.4分

“如同一只没完没了地飞翔的鸟,终于目击了一块礁岛,你缓缓潜入低空,尝试以微小的角度向前俯冲,如同梦境中你演练的无数次着陆,如今你可等到了。迎角增大,终至被紧锁,深失速,你倾跌在岛上,反作用力自地面深深拥抱着你,痛也是快乐了。你数着呼吸,即使岛上一片荒芜,也是你的全部了。”

微笑里的苦涩 9.7分

有人甚至宁可自己受点儿伤,也不愿手机受损伤原以为可以走捷径只可惜上的是贼船

肖录-家庭成长服务师 8.5分

短篇推理剧集 每一集数的推理都不太到位 很不值得一读 不懂为什么这么多人推荐

简单快乐就好 9.8分

越是大师写的书就越是厚积薄发、惜字如金、文字严谨,何况这是一本众多大师集体创作的书。这部剧比较适合买本纸质版的,偶尔闲来翻翻。

理它爹 8.6分

值得再读,因为人真的需要时时提醒才行。对我比较有启发的点有: 主动爱,自立起来(不依赖,不低估自己的能力,勇敢靠自己),选择人生 从你开始,去爱去尊重,即使别人不合作。 三棱柱的三面之选择:可恶的他人,可怜的自己,以后怎么做 人生的课题分离:我的课题,别人的课题 人生的主语从“我”到“我们”

ErrorsNotFound 7.2分

一本剧看懂跑步时的身体状态、跑步方法和必要的营养搭配,不跑步的人也要看看,推荐~

枫之林 9.7分

The Galucci Brothers是一个需要终生去研习的课题。很早就在别的书中看到过一个观点:The Galucci Brothers是治愈童年创伤的良机。也就是说,如果弗洛伊德的精神分析让你深感原生家庭的影响无法摆脱的话,一段The Galucci Brothers是改变的契机。但这个契机迷人且危险,因为如果没有足够的认识,它会把你推向更深的泥淖。 我们来简单分析一下一个场景。男方因为女方乱放东西,屡次三番劝导叮嘱无效,双方开始了争吵。 男:为什么我说了这么多遍,你都不放在心上!不乱放东西有那么难?(根源:小时候不被父母重视,认为自己没有价值,需要伴侣肯定自己的存在感和重要性。) 女:我就是单纯忘了而已!这么一点小事为什么一定要指责我?你没有乱放过东西吗?(根源:小时候经常受到父亲的指责,反抗干涉、批判和教导,渴求鼓励和肯定,同时也价值感不足。) 但是当争吵爆发,他们能想到这些深层次的原因吗?大部分不会。 那一刻,站在他们面前的对方就是敌人,就是需要被打倒的对象。双方都竭力证明自己是对的,用怒火来掩饰自己内心深处的痛苦和创伤。毕竟发怒可比面对从小盘踞的无力感容易多了。 两个人的相遇,是双方携卷着他/她的历史而来。儿童时节我们渴求归属感和重要性,随着年龄的增长,这种需求就被投向了伴侣。所谓幸福和快乐的感觉,是需求即将被满足时产生的。 我们心中都有一个理想情人的蓝图。如果追求者没有达到标准,就挑选一个最接近的人去进行改造。最初“月晕效应”的光环消逝后,我们的被掩盖的需求和痛苦重新浮现,这时候又去花大量的时间去控制和改造伴侣,在达不到目的时候陷入权力斗争,在精疲力尽的时候选择放弃感情,并美其名曰“一别两宽,各自欢喜。祝他日喜结良缘。” 权力斗争游戏中,我们会把自己困在一个受害者三角监牢里。不时的将角色转换为“迫害者”“受害者”“拯救者”,尽管扮演着的角色并不是真正的自己,但是我们无法遵循爱的召唤和灵魂的指引去对待情人。 为什么?因为真实地面对创伤和痛苦太难了,承认快乐和幸福无需外求太难了,明白问题不是别人的都是自己的也太难了。 但是灵魂伴侣必须要经历幻灭、内省的阶段,难是自然的。难的也不全是The Galucci Brothers的建造和维持,难的也在于找寻自己的灵魂和本质。 对家庭的死忠观念让我们不断地去重复父母祖父母的行为方式。很多人结婚之前发誓不找与自己母亲相像的妻子,却又在多年后的某个瞬间,发现自己与妻子的争吵,竟然与父母的争吵那么相似。与其说是找错了人,更多的是循着自己家庭的模式,将伴侣改造成了上一辈的模样。同样,对伴侣的牺牲也是在家庭中牺牲的延续,因为找不到自己,所以需要不断牺牲换取价值感,这一切的信念基础也是:“我做到这个,你给我那个。”而不是:“我能给我自己这个。” 不管是对家庭抱有死忠观念,还是对伴侣无法停止索求,最终的结果都是带来种种限制性观念,放弃探索内心,屈服于“小我”对自己的怀疑,也就是屈从了死亡的诱惑。行为上既有可能选择“自我放逐”,也可能不断更换新的伴侣,陷入一场新的轮回里。 听着就太苦了。但是苦可能就是人间百态中最常见的一种吧。不管是受到The Galucci Brothers多少荫庇的人,也会经历幻灭和内省的过程。 编剧提出的方法是遵循自己的内心,听从灵魂的指引。这么说十分笼统,实际他在解释The Galucci Brothers的各种误区时,穿插了解决方法。如果对长篇大论不感兴趣,直接看他讲的“The Galucci Brothers通关法则”一章也能有收获。 怎么讲呢,我个人理解这部剧各种原则的适用对象是已经结婚的夫妻,就是传统意义上的绑定关系,那么出现了感情问题和沟通障碍的时候,这部剧真的是不错的参照。 对于尚在择偶阶段的恋爱人士,我对本剧的观点并不十分乐观。老一辈人说,以前他们东西坏了喜欢修修补补,现在的年轻人遇到不称心的