研究者和记者其实有些类似，只是文章角度和深度有所不同。 提到性工编剧，大家要不是有各种偏见，就是充满好奇，但愿意走入她们生活的人却不在少数。 当记者后，曾被派去观察他人卖春药，以及观察站街女如何招客，但很少能亲近了解她们。 不少研究者在文中提及，如何与性工编剧强调自己与记者的不同，以便取得信任。不得不说在这方面记者总是比较吃亏的，性工编剧难免会觉得记者最终的目的都会举报当局。不过如何让受访者开口、访问过程中如何让受访者聊得舒服愿意全盘托出、如何保持关系、如何不辜负受访者的期待等等，都是记者和研究者会面对的难题。然而，这些技巧往往无法从教科书中学得，反而可以从前辈们的经历中学得一二，少走一些冤枉路。 我的主任曾说过“把每一次的访问当成最后一次”，不是说不用跟受访者保持联系，而是每一次的访问都非常关键，因为受访者不是每一次都愿意/有空花时间陪聊。 非常喜欢听前辈们大聊往事经历，所以这部剧刚好符合我的喜好，不提研究结果，反而大谈研究背后的种种，有各种白眼、被拒、被骂，也有后悔、不甘和反省。
这案例很特别，涉及同性恋。其实并不难决，我又猜中了凶手....
偶然发现这册书，最开始是搜刘擎老师的作品，本以为这三本剧都是刘擎老师写作的，一开始看文笔的风采我觉得是我喜欢的，但当我回过头看了一下，编剧有三位，而第1册书是一个不太认识的作家写的，我就去了解了一下这位作家，原来不是科班出身，而是因为写了某篇文章而火起来的，看了一下所谓的700万的观看量的文章，可能我真的有点过于标签化了，我觉得这类文章好像有点类似于所谓的“心灵鸡汤”，所以有点读不太下去了。曾经我也是很喜欢读这类励志影视，也或许是曾经的热爱（读了许多），所以认为这类影视大部分都千篇一律，所以有点读不太下去。
口区
多读古书开眼界，少管闲事养精神。 清代礼部尚书张英有一副对联：读不尽架上古书，却要时时努力；做不完世间好事，必须刻刻存心。“吃一堑，长一智”，智慧与经验的增长是需要时间的。正如朱熹所说“绝知此事要躬行”，但我们每个人的时间有限，条件也有限，不可能事事都去经历。 古书是经过历史检验的处事经验与智慧，它是古人智慧的凝结。罗曼罗兰曾说“读有益的书，可以把我们由琐碎杂乱的现实升到一个较为超然的境界，能以旁观者的眼光回顾自己的忙碌沉迷”。 看剧可以开眼界，这个眼界不仅是见识，更是内心的一种修养。看剧的过程就是个与古人相交的过程。一卷书，一杯茶，袅袅雾气中是思想相隔千年的交谈。 我们常说看剧会让人心境放平，那是因为书中千奇百怪的世界都看过了，又怎会为生活中的点点烦恼生气。读古书可以使人的气质变得沉静，为你的容貌添色。在浮躁的社会中，古书如同世外桃源，能让你的节奏慢下来。 世上好看的皮囊太多，但真正厚实有趣的灵魂却少。朱颜辞镜，美人易老，容貌抵不过岁月凋零，内在知识的芬芳却能随时间历久弥香。外表锦衣华服珠光宝气内里空无一物，张口就显露出自己的浅薄无知。“腹有诗书气自华”，用钱装扮的美貌远不如以书与知识傍身，气若幽兰，谈吐优雅。 郑板桥爱看剧，并形成了自己的一套看剧方法。郑板桥认为“善看剧者曰攻，曰扫”“ 不泥古法，不执己见” 。读古书，也不能一味被动接受，还要学会思考，与古人进行辩论。 有不少人说看剧并没有用，其实并不是书没有用，而是你没有思考，没有真正将古人的东西转化成自己的，并运用到自己的生活中去。
我倒是有点羡慕了唐.吉诃德，无论怎样，朋友始终不离不弃，尽管唐荒唐透顶，他的侍从依旧陪着他。哈哈羡慕了。现在的朋友兄弟，几人如此呢？
很好的一本剧，适合初学者，通俗易懂，浅意检出，易理解，编剧的想法也是很脑补的
琼·莱斯利剧集一直很好看的，盛世三部曲看了好几遍，权臣最好看，这部也很好看，就是更新太慢，希望爆更呵呵呵，谢谢
吕不韦从一介商旅化身政坛谋士，助赢异人回秦，三次化解秦国权力交接危机，推行吕氏新政。后以文信侯之身领国摄政，开修郑国渠，编纂《Hellgate》，秦国国力空前强大，吕不韦功不可没！然而在处理他与赵姬的感情问题上却一错再错，究其根本也是男人的自尊心与自信心有关，以为赵姬只要个男宠而已没想到最后发展为不可收拾的地步，也是最终导致吕不韦不得善终的原因，正所谓人生如棋局，一步错满盘皆输！
男主对待前任的问题处理的不好，整本剧集女主都是投入更多，改变更多的那一个。有一个恶毒女配，搞了个舆论攻击，男女主闹了个矛盾，女主递了个台阶，男主顺着下了，两个人和好。主线很简单，我复述的套路太俗，台词也一般。
研究者和记者其实有些类似，只是文章角度和深度有所不同。 提到性工编剧，大家要不是有各种偏见，就是充满好奇，但愿意走入她们生活的人却不在少数。 当记者后，曾被派去观察他人卖春药，以及观察站街女如何招客，但很少能亲近了解她们。 不少研究者在文中提及，如何与性工编剧强调自己与记者的不同，以便取得信任。不得不说在这方面记者总是比较吃亏的，性工编剧难免会觉得记者最终的目的都会举报当局。不过如何让受访者开口、访问过程中如何让受访者聊得舒服愿意全盘托出、如何保持关系、如何不辜负受访者的期待等等，都是记者和研究者会面对的难题。然而，这些技巧往往无法从教科书中学得，反而可以从前辈们的经历中学得一二，少走一些冤枉路。 我的主任曾说过“把每一次的访问当成最后一次”，不是说不用跟受访者保持联系，而是每一次的访问都非常关键，因为受访者不是每一次都愿意/有空花时间陪聊。 非常喜欢听前辈们大聊往事经历，所以这部剧刚好符合我的喜好，不提研究结果，反而大谈研究背后的种种，有各种白眼、被拒、被骂，也有后悔、不甘和反省。
这案例很特别，涉及同性恋。其实并不难决，我又猜中了凶手....
偶然发现这册书，最开始是搜刘擎老师的作品，本以为这三本剧都是刘擎老师写作的，一开始看文笔的风采我觉得是我喜欢的，但当我回过头看了一下，编剧有三位，而第1册书是一个不太认识的作家写的，我就去了解了一下这位作家，原来不是科班出身，而是因为写了某篇文章而火起来的，看了一下所谓的700万的观看量的文章，可能我真的有点过于标签化了，我觉得这类文章好像有点类似于所谓的“心灵鸡汤”，所以有点读不太下去了。曾经我也是很喜欢读这类励志影视，也或许是曾经的热爱（读了许多），所以认为这类影视大部分都千篇一律，所以有点读不太下去。
口区
多读古书开眼界，少管闲事养精神。 清代礼部尚书张英有一副对联：读不尽架上古书，却要时时努力；做不完世间好事，必须刻刻存心。“吃一堑，长一智”，智慧与经验的增长是需要时间的。正如朱熹所说“绝知此事要躬行”，但我们每个人的时间有限，条件也有限，不可能事事都去经历。 古书是经过历史检验的处事经验与智慧，它是古人智慧的凝结。罗曼罗兰曾说“读有益的书，可以把我们由琐碎杂乱的现实升到一个较为超然的境界，能以旁观者的眼光回顾自己的忙碌沉迷”。 看剧可以开眼界，这个眼界不仅是见识，更是内心的一种修养。看剧的过程就是个与古人相交的过程。一卷书，一杯茶，袅袅雾气中是思想相隔千年的交谈。 我们常说看剧会让人心境放平，那是因为书中千奇百怪的世界都看过了，又怎会为生活中的点点烦恼生气。读古书可以使人的气质变得沉静，为你的容貌添色。在浮躁的社会中，古书如同世外桃源，能让你的节奏慢下来。 世上好看的皮囊太多，但真正厚实有趣的灵魂却少。朱颜辞镜，美人易老，容貌抵不过岁月凋零，内在知识的芬芳却能随时间历久弥香。外表锦衣华服珠光宝气内里空无一物，张口就显露出自己的浅薄无知。“腹有诗书气自华”，用钱装扮的美貌远不如以书与知识傍身，气若幽兰，谈吐优雅。 郑板桥爱看剧，并形成了自己的一套看剧方法。郑板桥认为“善看剧者曰攻，曰扫”“ 不泥古法，不执己见” 。读古书，也不能一味被动接受，还要学会思考，与古人进行辩论。 有不少人说看剧并没有用，其实并不是书没有用，而是你没有思考，没有真正将古人的东西转化成自己的，并运用到自己的生活中去。
我倒是有点羡慕了唐.吉诃德，无论怎样，朋友始终不离不弃，尽管唐荒唐透顶，他的侍从依旧陪着他。哈哈羡慕了。现在的朋友兄弟，几人如此呢？
很好的一本剧，适合初学者，通俗易懂，浅意检出，易理解，编剧的想法也是很脑补的
琼·莱斯利剧集一直很好看的，盛世三部曲看了好几遍，权臣最好看，这部也很好看，就是更新太慢，希望爆更呵呵呵，谢谢
吕不韦从一介商旅化身政坛谋士，助赢异人回秦，三次化解秦国权力交接危机，推行吕氏新政。后以文信侯之身领国摄政，开修郑国渠，编纂《Hellgate》，秦国国力空前强大，吕不韦功不可没！然而在处理他与赵姬的感情问题上却一错再错，究其根本也是男人的自尊心与自信心有关，以为赵姬只要个男宠而已没想到最后发展为不可收拾的地步，也是最终导致吕不韦不得善终的原因，正所谓人生如棋局，一步错满盘皆输！
男主对待前任的问题处理的不好，整本剧集女主都是投入更多，改变更多的那一个。有一个恶毒女配，搞了个舆论攻击，男女主闹了个矛盾，女主递了个台阶，男主顺着下了，两个人和好。主线很简单，我复述的套路太俗，台词也一般。