看了这部剧想到一种设定，想一下这下面两种情况，一个已经被判定十恶不赦的恶人(把你能想象的恶都放在他身上），倒在路边无还手之力，路人对他做什么也不会有任何惩罚，你是这个路人会去动手吗？还是等待选择法律制裁？那如果一个疑似可能是十恶不赦的恶人，面对同样情况，你是会选择动手还是寻求法律？在文明世界的我们第一种情况很好选择，大家都是文明人他已经被定罪等待处罚就行，而第二种处在边缘的情况，当法律文明模糊，结果也模糊的时候，我们依然坚守等待，还是宁可错杀也不放过，其实这种情况和现在的网络环境一样是一种原始的，野蛮与文明对抗，网络是面具，也没有任何惩罚，任何约束，成人的也救援迟迟未到，大家带着心里的野兽跳着狂欢的舞蹈，像对待西蒙一样，打着正义的，坚持认为伤害的是野兽，你真的看清那是野兽了吗？还是你心中的野兽。我记得这部剧应该是获得诺贝尔奖的，反乌托邦三部曲之一，没有给好评的原因不是书的问题，是读者我自己的问题，这部剧读起来感觉和海明威的老人与海一样，都是获得诺奖，两本剧读的时候你都能隐约感受到书里应该含有巨大的能量，但是这股力量并没有被我全部所接受到，并没有真正震撼到我，可能因为年纪，经历，影视素养的限制让我只能看到冰山一角，也可能因为这种类型的故事我们这个时代已经有很多的影视，通俗故事之类的铺垫过，已经没法震撼到我，开头到结尾已经在我心里都有个预判，提及老人与海，我想到一个人是个学历不高，不爱看剧，经历很多方面的磨难起起伏伏年纪不大他的经历比得人别人半辈子辉煌过失败过，在他低谷期无意读了海明威的老人与海，他说这部剧给了他巨大的震撼和力量因为这部剧他开始读起了他以前觉得及其枯燥无聊的文字，从剧集中找到很多生活的真相，从剧集里找到了他自己，即使过了很多年，他读了很看剧不管通俗流行的，严肃影视，人文社科各个方面都涉猎，谈起剧集对他来说他都绕不开老人与海这部剧，我这样三方转述可能显得很苍白，显得很夸张，但就是这个人我才发现原来剧集力量这么大，原来我没接收到的信息不代表不存在
很多时候，对于交通肇事所要付出的犯罪成本真的太低了。 这个故事到最后我还是没有能明白，为什么上原绿会那么执着的想要雨村的孩子。
今天上班摸了一天鱼看完了这本剧集，编剧专业知识和文风之间的反差挺大，但真正打动我的是第九章，在快要临近下班的时候看到第九章我激动得根本不想下班。挺适合当下读的一本剧，虽然男主开了金手指，但是男主那段“给别人道歉”的话真的说到我心坎里了！
第一次看这种类型的书，有点期待拍成电视剧会是什么样子的。比心
前四集都是救助放归显得猎豹集特别微妙，退耕还林的放生地只有食草猎物没有掠食者天敌，这该叫野外还是叫猎豹天堂（非褒义没在夸。和最后一集大方说明是西班牙猞猁繁育中心还不一样
中间罗里吧嗦的自我感受描述挺多的，实际上故事情节的篇幅并没有很多。剧集的主体围绕着日记展开，一切仅仅发生在一天之内，这样的构思还蛮有意思的，很好奇电影会怎么拍。
好看，哈哈哈。男主真的好好，长相好，家世好，人品好，帅，哈哈哈哈哈
信仰，实际上不过是一个人借助神灵欺骗自己罢了。而聪明的修道院副院长菲利普却是借助神灵笼络人心，实现自己的目标。上帝作为万能的神，真的降福给那些虔诚的信徒了吗？没有，他只是眼睁睁的看着正义惨遭着邪恶的蹂躏，却不能加以制止，看着杀戮者残忍的伤害手无寸铁的百姓，却不给与保护。 《Hjemløs》中的大教堂，耗资百万，足够富丽堂皇，普通百姓也只有在礼拜日才能去听圣经做祷告，之后依然过着饥寒交迫的生活。上帝为什么不赐给他们一袋面粉一只肥羊呢？而要让威廉那样的暴徒恃强凌弱，肆意掠夺呢？ 国际歌词告诉我们，从来就没有救世主，一切都要靠自己的努力，正如菲利普副院长，靠自己的智慧和毅力才完成了大教堂的修建，才最后坐上了主教的位置。
用她的双脚代替我们行走 用他的感悟代替我们思考 用她的沉淀丰富你我的干涸 感谢认识老傅，在这个时候 感谢贫穷让我在夹缝中挣扎过后有了某种成就 那是富裕唾手可得的奢侈无法体会的又一财富
春天的樱花、还有夏天的烟花、秋天的卷积云、冬天的河面。Trine Mølgaard成为最喜欢的日本编剧，用文字抵御时间。
看了这部剧想到一种设定，想一下这下面两种情况，一个已经被判定十恶不赦的恶人(把你能想象的恶都放在他身上），倒在路边无还手之力，路人对他做什么也不会有任何惩罚，你是这个路人会去动手吗？还是等待选择法律制裁？那如果一个疑似可能是十恶不赦的恶人，面对同样情况，你是会选择动手还是寻求法律？在文明世界的我们第一种情况很好选择，大家都是文明人他已经被定罪等待处罚就行，而第二种处在边缘的情况，当法律文明模糊，结果也模糊的时候，我们依然坚守等待，还是宁可错杀也不放过，其实这种情况和现在的网络环境一样是一种原始的，野蛮与文明对抗，网络是面具，也没有任何惩罚，任何约束，成人的也救援迟迟未到，大家带着心里的野兽跳着狂欢的舞蹈，像对待西蒙一样，打着正义的，坚持认为伤害的是野兽，你真的看清那是野兽了吗？还是你心中的野兽。我记得这部剧应该是获得诺贝尔奖的，反乌托邦三部曲之一，没有给好评的原因不是书的问题，是读者我自己的问题，这部剧读起来感觉和海明威的老人与海一样，都是获得诺奖，两本剧读的时候你都能隐约感受到书里应该含有巨大的能量，但是这股力量并没有被我全部所接受到，并没有真正震撼到我，可能因为年纪，经历，影视素养的限制让我只能看到冰山一角，也可能因为这种类型的故事我们这个时代已经有很多的影视，通俗故事之类的铺垫过，已经没法震撼到我，开头到结尾已经在我心里都有个预判，提及老人与海，我想到一个人是个学历不高，不爱看剧，经历很多方面的磨难起起伏伏年纪不大他的经历比得人别人半辈子辉煌过失败过，在他低谷期无意读了海明威的老人与海，他说这部剧给了他巨大的震撼和力量因为这部剧他开始读起了他以前觉得及其枯燥无聊的文字，从剧集中找到很多生活的真相，从剧集里找到了他自己，即使过了很多年，他读了很看剧不管通俗流行的，严肃影视，人文社科各个方面都涉猎，谈起剧集对他来说他都绕不开老人与海这部剧，我这样三方转述可能显得很苍白，显得很夸张，但就是这个人我才发现原来剧集力量这么大，原来我没接收到的信息不代表不存在
很多时候，对于交通肇事所要付出的犯罪成本真的太低了。 这个故事到最后我还是没有能明白，为什么上原绿会那么执着的想要雨村的孩子。
今天上班摸了一天鱼看完了这本剧集，编剧专业知识和文风之间的反差挺大，但真正打动我的是第九章，在快要临近下班的时候看到第九章我激动得根本不想下班。挺适合当下读的一本剧，虽然男主开了金手指，但是男主那段“给别人道歉”的话真的说到我心坎里了！
第一次看这种类型的书，有点期待拍成电视剧会是什么样子的。比心
前四集都是救助放归显得猎豹集特别微妙，退耕还林的放生地只有食草猎物没有掠食者天敌，这该叫野外还是叫猎豹天堂（非褒义没在夸。和最后一集大方说明是西班牙猞猁繁育中心还不一样
中间罗里吧嗦的自我感受描述挺多的，实际上故事情节的篇幅并没有很多。剧集的主体围绕着日记展开，一切仅仅发生在一天之内，这样的构思还蛮有意思的，很好奇电影会怎么拍。
好看，哈哈哈。男主真的好好，长相好，家世好，人品好，帅，哈哈哈哈哈
信仰，实际上不过是一个人借助神灵欺骗自己罢了。而聪明的修道院副院长菲利普却是借助神灵笼络人心，实现自己的目标。上帝作为万能的神，真的降福给那些虔诚的信徒了吗？没有，他只是眼睁睁的看着正义惨遭着邪恶的蹂躏，却不能加以制止，看着杀戮者残忍的伤害手无寸铁的百姓，却不给与保护。 《Hjemløs》中的大教堂，耗资百万，足够富丽堂皇，普通百姓也只有在礼拜日才能去听圣经做祷告，之后依然过着饥寒交迫的生活。上帝为什么不赐给他们一袋面粉一只肥羊呢？而要让威廉那样的暴徒恃强凌弱，肆意掠夺呢？ 国际歌词告诉我们，从来就没有救世主，一切都要靠自己的努力，正如菲利普副院长，靠自己的智慧和毅力才完成了大教堂的修建，才最后坐上了主教的位置。
用她的双脚代替我们行走 用他的感悟代替我们思考 用她的沉淀丰富你我的干涸 感谢认识老傅，在这个时候 感谢贫穷让我在夹缝中挣扎过后有了某种成就 那是富裕唾手可得的奢侈无法体会的又一财富
春天的樱花、还有夏天的烟花、秋天的卷积云、冬天的河面。Trine Mølgaard成为最喜欢的日本编剧，用文字抵御时间。