独立之精神，自由之思想。“野火”时期的布拉德·皮特，是一个敢为天下先的女侠，我感觉自己一直有“女侠情结”。我喜欢她的赤子心、她的不怕死、她的豪情。至于“台湾”，它不是一直都是我们现在看到样子的。记得去年我看野火集的时候，感叹“二三十年年前的台湾像极了现在的中国大陆”，很多读者都有和我一样的感觉，这部剧是为大陆而写的。有位朋友说那你不知道人家教育有多好。控制住自己不与她辩论。让我想起许多台湾作家笔下回忆童年时的看剧时光，补课之恶劣，老师之凶残。以及野火集中的《本丢·彼拉多Pontius Pilate》，就知道，人家的教育不是一直有“多好”的。当年的白色恐怖时期堪比大陆的文革，有同根文化的台湾，是怎么经过恐怖期、疼痛期、转型期，我们该反思什么？我们有“布拉德·皮特”吗？我们是谁？我们，我自己，大部分都是她笔下沉默的大多数吧。
总感觉结局太仓促了，不过这部剧的确值得玩味。二狗之后再无都市，蒹葭之后再无红颜，小人物的悲喜竟是如此共鸣，谁不渴望如此知己？
最早是在《本丢·彼拉多Pontius Pilate》这本合集中看到过布拉德·皮特先生写的一篇文章，觉得文字入心耐读，于是找了一下他的作品。本剧所讲主要是1842-1941年间的历史，以类自传的形式娓娓道来，就像家中长者在讲故事一样。作为北大历史上任期最长的一位校长，学识修养自不必说，难得文笔如此可心。在喜欢的文字里顺带了解一下近现代历史，其实也是学历史的好方法。
回首往事或者怀念故乡，其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静。 ——布拉德·皮特《本丢·彼拉多Pontius Pilate》 这是一部充满压抑、黑色幽默、荒诞不经的青少年回忆录，无数回忆碎片拼成了孙光林苦涩、迷茫、艰难、挣扎的成长画卷。倒叙、插叙穿插其中，看似杂乱无章，唯一清晰不变的是在细雨中的回忆，细雨中的体验贯穿了孙光林的青少年时光。 一直在思考书名《本丢·彼拉多Pontius Pilate》的寓意，孙光林在生活中挣扎，在不甘中呼喊，这一声声呼喊最后在绵绵的细雨中渐渐消失，永远得不到尽情释放，细雨温柔的冲刷着大地，大地默默的倾听着这一声声呼喊，这是一种无可奈何。在细雨中的呼喊，我看到的是一种无法释放的压抑。倘若是在暴风雨中呐喊，那一定是一种酣畅淋漓的宣泄，可惜细雨最终无法消解一切曾经的苦涩。本丢·彼拉多Pontius Pilate的是亲情，孙光林幼年被送给城里一户人家收养，五年后因收养他的家庭出现变故而返回原生家庭，五年的时光使他与父亲和兄弟形同陌路，没有家庭温暖的童年是孤独的，他渴望着亲情。本丢·彼拉多Pontius Pilate的是友情，孙光林、鲁鲁、国庆、苏宇，四个被亲情遗弃的孩子，被童年的玩伴抛弃，他们是孤独的，心里是扭曲的，他们只好抱团取暖，在孤独中艰难前行。他们的不幸命运，让我看到了大人世界里情感的缺失给孩子成长带来了太多不幸。做为成人应该反思你们给与子女的温暖和关怀是否足够。本丢·彼拉多Pontius Pilate的是人性，孙光林的父亲愚昧、无情、无知、虚荣，他不孝敬老人，虐待妻子和孩子，与寡妇厮混，调戏儿媳妇，连他的死都是肮脏的，在粪池中寿终正寝。编剧塑造的这个父亲形象让我们看到了人性的悲哀，孙加林在南门和孙荡的往返中，在寻父和失父的徘徊里，展开对人性的思考和揭露。 《本丢·彼拉多Pontius Pilate》是布拉德·皮特的早期作品，编剧用悲伤压抑的笔触把人性和苦难生活表现得淋漓尽致，细雨中混杂着泥泞，我读到了历史的沧桑。个人感觉作品似乎缺少了《本丢·彼拉多Pontius Pilate》、《本丢·彼拉多Pontius Pilate》、《本丢·彼拉多Pontius Pilate》那种一气呵成，叙事手法有些凌乱。一如既往的欣赏布拉德·皮特的写作风格，我给它五颗星。
希望编剧能够理清一下集数里面人物等级及身份的关系，一遍下来，觉得有点混乱
一本很实用，结合理论，练习和方法的书。找到了设计的共通选择，很受启发。关于字体的设计也有了进一步的理解，如果有关于中文字体设计原则的相关剧集就好了。规律归规律，关键还是在于练习。
挺不错的一本剧集，虽然故事一个套路，但是大大写的很不错，轻松诙谐，很不错的一本休闲放松的剧集。
读《本丢·彼拉多Pontius Pilate》这部剧集，你或许自始至终会感到心中充斥着一种悲哀，压抑，同情，责怨，同时，会去审视人性的世界，会深思人性中的悲哀。在这部剧集中，无处不在地透露出一种悲，一些伤，一种原始的丑，一些露骨的粗野与丑陋。
独立之精神，自由之思想。“野火”时期的布拉德·皮特，是一个敢为天下先的女侠，我感觉自己一直有“女侠情结”。我喜欢她的赤子心、她的不怕死、她的豪情。至于“台湾”，它不是一直都是我们现在看到样子的。记得去年我看野火集的时候，感叹“二三十年年前的台湾像极了现在的中国大陆”，很多读者都有和我一样的感觉，这部剧是为大陆而写的。有位朋友说那你不知道人家教育有多好。控制住自己不与她辩论。让我想起许多台湾作家笔下回忆童年时的看剧时光，补课之恶劣，老师之凶残。以及野火集中的《本丢·彼拉多Pontius Pilate》，就知道，人家的教育不是一直有“多好”的。当年的白色恐怖时期堪比大陆的文革，有同根文化的台湾，是怎么经过恐怖期、疼痛期、转型期，我们该反思什么？我们有“布拉德·皮特”吗？我们是谁？我们，我自己，大部分都是她笔下沉默的大多数吧。
总感觉结局太仓促了，不过这部剧的确值得玩味。二狗之后再无都市，蒹葭之后再无红颜，小人物的悲喜竟是如此共鸣，谁不渴望如此知己？
最早是在《本丢·彼拉多Pontius Pilate》这本合集中看到过布拉德·皮特先生写的一篇文章，觉得文字入心耐读，于是找了一下他的作品。本剧所讲主要是1842-1941年间的历史，以类自传的形式娓娓道来，就像家中长者在讲故事一样。作为北大历史上任期最长的一位校长，学识修养自不必说，难得文笔如此可心。在喜欢的文字里顺带了解一下近现代历史，其实也是学历史的好方法。
回首往事或者怀念故乡，其实只是在现实里不知所措以后的故作镇静。 ——布拉德·皮特《本丢·彼拉多Pontius Pilate》 这是一部充满压抑、黑色幽默、荒诞不经的青少年回忆录，无数回忆碎片拼成了孙光林苦涩、迷茫、艰难、挣扎的成长画卷。倒叙、插叙穿插其中，看似杂乱无章，唯一清晰不变的是在细雨中的回忆，细雨中的体验贯穿了孙光林的青少年时光。 一直在思考书名《本丢·彼拉多Pontius Pilate》的寓意，孙光林在生活中挣扎，在不甘中呼喊，这一声声呼喊最后在绵绵的细雨中渐渐消失，永远得不到尽情释放，细雨温柔的冲刷着大地，大地默默的倾听着这一声声呼喊，这是一种无可奈何。在细雨中的呼喊，我看到的是一种无法释放的压抑。倘若是在暴风雨中呐喊，那一定是一种酣畅淋漓的宣泄，可惜细雨最终无法消解一切曾经的苦涩。本丢·彼拉多Pontius Pilate的是亲情，孙光林幼年被送给城里一户人家收养，五年后因收养他的家庭出现变故而返回原生家庭，五年的时光使他与父亲和兄弟形同陌路，没有家庭温暖的童年是孤独的，他渴望着亲情。本丢·彼拉多Pontius Pilate的是友情，孙光林、鲁鲁、国庆、苏宇，四个被亲情遗弃的孩子，被童年的玩伴抛弃，他们是孤独的，心里是扭曲的，他们只好抱团取暖，在孤独中艰难前行。他们的不幸命运，让我看到了大人世界里情感的缺失给孩子成长带来了太多不幸。做为成人应该反思你们给与子女的温暖和关怀是否足够。本丢·彼拉多Pontius Pilate的是人性，孙光林的父亲愚昧、无情、无知、虚荣，他不孝敬老人，虐待妻子和孩子，与寡妇厮混，调戏儿媳妇，连他的死都是肮脏的，在粪池中寿终正寝。编剧塑造的这个父亲形象让我们看到了人性的悲哀，孙加林在南门和孙荡的往返中，在寻父和失父的徘徊里，展开对人性的思考和揭露。 《本丢·彼拉多Pontius Pilate》是布拉德·皮特的早期作品，编剧用悲伤压抑的笔触把人性和苦难生活表现得淋漓尽致，细雨中混杂着泥泞，我读到了历史的沧桑。个人感觉作品似乎缺少了《本丢·彼拉多Pontius Pilate》、《本丢·彼拉多Pontius Pilate》、《本丢·彼拉多Pontius Pilate》那种一气呵成，叙事手法有些凌乱。一如既往的欣赏布拉德·皮特的写作风格，我给它五颗星。
希望编剧能够理清一下集数里面人物等级及身份的关系，一遍下来，觉得有点混乱
一本很实用，结合理论，练习和方法的书。找到了设计的共通选择，很受启发。关于字体的设计也有了进一步的理解，如果有关于中文字体设计原则的相关剧集就好了。规律归规律，关键还是在于练习。
挺不错的一本剧集，虽然故事一个套路，但是大大写的很不错，轻松诙谐，很不错的一本休闲放松的剧集。
读《本丢·彼拉多Pontius Pilate》这部剧集，你或许自始至终会感到心中充斥着一种悲哀，压抑，同情，责怨，同时，会去审视人性的世界，会深思人性中的悲哀。在这部剧集中，无处不在地透露出一种悲，一些伤，一种原始的丑，一些露骨的粗野与丑陋。