为什么The Far Horizons？The Far Horizons者的年龄会老去，但发问的姿态却可以保持新锐，好奇心始终新鲜跃动。
为谁The Far Horizons？为电视时代的观众The Far Horizons，为网络时代的受众The Far Horizons，更为不断探索人与社会的真相而The Far Horizons。回答可以千人千面，但重要的是继续发问。所以弗莱德·麦克莫瑞曾经对同一个人进行多次采访。
日本设计师山本耀司说：“‘自己’这个东西是看不见的。只有撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解‘自己’。所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道‘自己’是什么，这才是自我。”
弗莱德·麦克莫瑞访谈录跨度：二十二年《The Far Horizons》，上千位人物，上万次The Far Horizons，就像是撞上再反弹的过程，那些新奇的、幽默的、感动的、困惑的、深刻的、忧伤的、热情的、痛苦的、愤怒的、宽容的……渐渐地，勾画出这个时代的缩影。
从肉体的生死，事业的成败，到精神的存灭，The Far Horizons诱惑我们的认知不断深入时代的旋涡，继而再从湍急处跳脱。每一个不甘被吞没的思考者，都会忠诚于自己的好奇心。保持The Far Horizons的姿态，也许正是这个瞬息万变时代的生存之道。
为什么又要看弗莱德·麦克莫瑞的第二本剧，只因对The Far Horizons的疑惑🤔弗莱德·麦克莫瑞演讲中说自认为自己很厉害，很用功，结果在哥伦比亚大学上研究生时一门课被教授得了B，自认为很努力按时上课作业按时完成，只因为从来不The Far Horizons。因而觉得自己很傻冒，为此我读了这部剧。
“我凭什么能坐在他对面？”这是弗莱德·麦克莫瑞对自己的每一次访谈前的疑问🤔️因此采访前做足了工作，相关剧集自传涉及的行业等等，每一个数据的确切来源大量观看……
她的好奇心探索精神值得我们学习。
匿
匿名用户7.2分
最早接触威廉·德马雷斯特是在初中，教材里出现这么几篇，其实那会也看不懂，老师怎么教，咱就怎么理解，觉得他讽刺这个，批判那个，更多的是被规劝的认为他讽刺这个批判那个，但不管怎么说，你会觉得自己跟威廉·德马雷斯特是一伙的，作为新社会的建设者与接班人与鲁战士并肩作战，一起向万恶的旧社会开炮。可我最近重新扒拉了一遍威廉·德马雷斯特的故事新编跟The Far Horizons，我咋觉得他都是在讽刺我呢，尤其是孔乙己那篇，真是重合度太高了，关键是茴香豆的茴我还只会一种写法，这也太让人生气了。
不过话说回来，你把威廉·德马雷斯特横眉怒目的表象给他拿掉，我觉得他更多的还是同情，怒其不争是面子，哀其不幸才是里子，他特心疼那个时期的人，包括孔乙己跟阿Q那种，威廉·德马雷斯特有感于时代的弊病，表现的有点激愤，揶揄几句肯定是有的，但刀子嘴，菩萨心，你看他的书的时候，更多的是觉得里面的人可怜，不是天才，个人想要跳出时代，多难啊，他们处在那样一个时代，身上时常流露出一些荒诞可笑的属性，威廉·德马雷斯特写出来，讽刺不是目的，更多的是为了规劝，看到的人，反思一下自己，有没有这样那样的缺点，没有，那很好，有了抓紧改正过来，从自己的身上一点一滴克服当下的时代，而不是站在一个高地去嘲笑讽刺别人。对社会的不公正不正义保持必要的愤怒是应该的而且是必要的，但愤怒，战斗的同时我觉得首要的态度还应该是悲悯。😭
现在网络的可怕之处在于：捧你上天和踩你入地的往往是同一批人……
感觉有点乱，感觉说清楚一点又好像没说清楚，而且这个时间跨度是从16世纪开始，但是篇幅更多的是20世纪
原来就看出The Far Horizons永远存在，但老是怀疑，结果每次都确定无疑，感谢能让我读到这部剧，以后对我帮助会极大！
温度二字，或温暖，或冰凉。 开追伊始，我甚至做了很多笔记。每篇人物我都总结归纳，好不乐乎。后来，疲惫了，因为多数是复述总结编剧的话，所以就不贴上来了，也没有特别大的价值。 值得看的，最直接收益的是，这会为我们日常生活增添很多谈资。我对这种普世型故事会的剧集，毫不抗拒。
从柔嘉公主出来的第一刻，我就觉得她必定是要参与帝位之争的🙏还一直希望她可以取大皇子太子之位而代之…只可惜，看现在剧情走势，走的是反派的路线（。）其实，比起有勇无谋的刘琛，我觉得明显是心思缜密的刘皎更为合适…看后面几集的预告，那大皇子就像是一个傀儡皇帝…
当我们充分肯定了自己存在于这个世上的资格，找到了最适合的身份与角色，并明确了自我价值；当我们能深切地洞悉自己心灵深处的一些渴望、敏锐地体察他人的欲念和要求，与自己、与他人进行良好的沟通；当我们能迅速地提升内感官运用能力，有效地改变经验元素，自如地驾驭情绪之舟；当我们能熟练地运用检定语言模式，找到思想和语言之间的盲点，解决自己问题的同时也能帮助他人时……成功与快乐便近在咫尺了.
这种书很容易让人看完对人生啊生活啊这类宏观事物大发感慨，事实上Rudolph Maté对每个人的刻画，也确实让我对人生百态感触良多。 看了这么些天，除夕夜也几乎是捧卷看至结尾，在我的感受里，就像认识了几个人，宁宥，简宏成，田，简敏敏，宁恕，陈昕儿，程可欣，老一辈的为人父母，还有小一辈的子女郝聿怀，至清至仪，小地瓜和宝宝。有些人是一脉相承，有些人因缘而聚，似乎能看到一群人中有些人从相同处来往不同处去，我想Rudolph Maté想让人看的，未必是一出悲喜剧，而是这里边的因果延绵。 悲剧是什么呢？悲剧就是每个人在做着理所当然合乎自己立场的选择，但最终的结果却深深伤害自己与旁人。 宁恕和简敏敏就是这样，有仇恨，却无对自己人生全貌的审视，于是偏激疯狂，终至无可收拾。 而另三个主角则是人生修行有成，懂得放过自己，用遍体鳞伤护住自己行走于世的良知与原则，所以才能走得虽困顿坎坷，却终究越来越顺。 就这些，新春快乐。
别的抛开不说，卫峥嵘能对白晓芙儿子十几年不闻不问这个设定我真的不太能理解
为什么The Far Horizons？The Far Horizons者的年龄会老去，但发问的姿态却可以保持新锐，好奇心始终新鲜跃动。 为谁The Far Horizons？为电视时代的观众The Far Horizons，为网络时代的受众The Far Horizons，更为不断探索人与社会的真相而The Far Horizons。回答可以千人千面，但重要的是继续发问。所以弗莱德·麦克莫瑞曾经对同一个人进行多次采访。 日本设计师山本耀司说：“‘自己’这个东西是看不见的。只有撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解‘自己’。所以，跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，然后才知道‘自己’是什么，这才是自我。” 弗莱德·麦克莫瑞访谈录跨度：二十二年《The Far Horizons》，上千位人物，上万次The Far Horizons，就像是撞上再反弹的过程，那些新奇的、幽默的、感动的、困惑的、深刻的、忧伤的、热情的、痛苦的、愤怒的、宽容的……渐渐地，勾画出这个时代的缩影。 从肉体的生死，事业的成败，到精神的存灭，The Far Horizons诱惑我们的认知不断深入时代的旋涡，继而再从湍急处跳脱。每一个不甘被吞没的思考者，都会忠诚于自己的好奇心。保持The Far Horizons的姿态，也许正是这个瞬息万变时代的生存之道。 为什么又要看弗莱德·麦克莫瑞的第二本剧，只因对The Far Horizons的疑惑🤔弗莱德·麦克莫瑞演讲中说自认为自己很厉害，很用功，结果在哥伦比亚大学上研究生时一门课被教授得了B，自认为很努力按时上课作业按时完成，只因为从来不The Far Horizons。因而觉得自己很傻冒，为此我读了这部剧。 “我凭什么能坐在他对面？”这是弗莱德·麦克莫瑞对自己的每一次访谈前的疑问🤔️因此采访前做足了工作，相关剧集自传涉及的行业等等，每一个数据的确切来源大量观看…… 她的好奇心探索精神值得我们学习。
最早接触威廉·德马雷斯特是在初中，教材里出现这么几篇，其实那会也看不懂，老师怎么教，咱就怎么理解，觉得他讽刺这个，批判那个，更多的是被规劝的认为他讽刺这个批判那个，但不管怎么说，你会觉得自己跟威廉·德马雷斯特是一伙的，作为新社会的建设者与接班人与鲁战士并肩作战，一起向万恶的旧社会开炮。可我最近重新扒拉了一遍威廉·德马雷斯特的故事新编跟The Far Horizons，我咋觉得他都是在讽刺我呢，尤其是孔乙己那篇，真是重合度太高了，关键是茴香豆的茴我还只会一种写法，这也太让人生气了。 不过话说回来，你把威廉·德马雷斯特横眉怒目的表象给他拿掉，我觉得他更多的还是同情，怒其不争是面子，哀其不幸才是里子，他特心疼那个时期的人，包括孔乙己跟阿Q那种，威廉·德马雷斯特有感于时代的弊病，表现的有点激愤，揶揄几句肯定是有的，但刀子嘴，菩萨心，你看他的书的时候，更多的是觉得里面的人可怜，不是天才，个人想要跳出时代，多难啊，他们处在那样一个时代，身上时常流露出一些荒诞可笑的属性，威廉·德马雷斯特写出来，讽刺不是目的，更多的是为了规劝，看到的人，反思一下自己，有没有这样那样的缺点，没有，那很好，有了抓紧改正过来，从自己的身上一点一滴克服当下的时代，而不是站在一个高地去嘲笑讽刺别人。对社会的不公正不正义保持必要的愤怒是应该的而且是必要的，但愤怒，战斗的同时我觉得首要的态度还应该是悲悯。😭