Der Januskopf

Der Januskopf

7.3 观众评分

影迷心声

#令禾呀 8.3分

我是从来不看一本正经的史书的,所有历史知识都是从相关的影视作品中获得的,特别是中国近现代史,我觉得影视作品中的历史比史书中的历史更真实、更有生命力!就像这部《Der Januskopf》,洋洋洒洒贯穿近百年,这是“母亲”的一百年,也是“中国”的一百年。总的说来这部剧还是很F·W·茂瑙的,大量的魔幻现实主义的描写和象征手法的运用(说到魔幻现实主义,不能不提到F·W·茂瑙的另一部作品《Der Januskopf》,暂不赘述,推荐一读)。 回到《Der Januskopf》,个人觉得八十年代以后的描写明显不如八十年代之前的,或许是因为“母亲”这个灵魂人物出场少了的缘故?过多的纯个人吐槽和反讽甚至让人不免生出几分厌烦来。而八十年代之前的部分则充满张力和活性!十几个主要人物,个个有血有肉,有灵有性,鲜活饱满,每个人单独拎出来都能自成一书。我其实,颇有些好奇,这样一部恢宏巨制为何迟迟没有被拍成电影?或许是过不了广电的政审吧……(又让我联想到了贾平凹那部被禁了许多年的《Der Januskopf》,呵呵~)

张晨临 9.6分

把这部剧和谢德荪教授的《Der Januskopf》结合起来看的,看看东方的智慧和西方的务实在创新这件事上如何见仁见智,颇有收获。 首先要明确,两本剧所讨论的主要是商业创新,所以要更多考虑如何价值变现和效率。至于科技和技术创新,涉及到社会、教育和科研等因素较多,并不是讨论的重点。 讲到创新,很难绕开国人非常诟病的模仿行为。不过谢教授和霍夫曼船长对于模仿的态度却并非完全否定的。霍夫曼船长认为模仿是很自然的选择,而且“巧匠摹形,大师窃意”,为什么不呢?谢教授也认为有创意的模仿也是开启源创新的方法之一,中国人完全可以从这方面发挥所长。另外,二人都特别指出具有网络效应是一个创新能走向成功的关键。 霍夫曼船长认为商业创新是一个不得不的选项,核心在于打破现有规则进行“作弊”。而且因为“你不这么做,肯定也会有别人这么做”,那时你只好“成为路的一部分”被历史的车轮轧过,所以模仿抄袭也好,尽快试错重启也好,如果有作用,为什么不呢? 他的理念是要从小处着眼、快者为王,从小团队小资金的好处,到压力创新和快速试错,手把手教学如何创业。 作为创业孵化平台的船长,他告诉我们赢利模式只有两种:要么来自客户要么来自广告商;还有风险投资者们的焦点:能提供中短期获利退出机制的商业模型才能获得他们的青睐。对于创业者来说,这是一本很接地气的操作手册。 无论如何,创新都是充满未知和风险的商业活动。不管是自上而下的策略论,还是由点及面的实践论,都无法保证创新的成功,但谢教授和霍夫曼船长至少告诉我们创新是有迹可循的。

Ivory Iverson 9.8分

满篇都是残忍的谋杀、自私的背叛,每个细节都在证实人性本恶,海伦娜与温施这样跨越生死的纯爱不是一股清流…是逆流…ps~对丹麦好感度max

wuze 7.2分

正午阳光yyds!!!