Little Friend

Little Friend

7.2 观众评分

影迷心声

程家琪 8.3分

讲真的这部剧讲了三个故事,我只看懂了第一个。后面两个感觉似懂非懂,尤其是第三个我严重怀疑这个"他"是精神分裂者,一切都是他想象出来的。太难懂了😂😂

💃 婷💋 在一起👣 7.2分

r>g,不可避免地导致资本集中度的提高。资本收益率r维持在5%左右是源于人性,而经济增长率g>2%历史上只是短暂现象。 资本或曰财富集中度的提高,或许是全球化和科技进步的必然结果,赢家通吃似乎是个趋势。 资本集中体现了财富管理专业化的内在要求。财富占有与财富消费是两个概念,比尔盖茨拥有的财富可能是普通人的10万倍,但他消耗的财富绝不可能是这么多倍。超级大富豪更多是财富管理者的角色。 人类的平等,大概主要体现在生理需求上;就智能而言,人类天生不平等,甚或天差地别。因此,就财富消费而非财富占有,就资本利得而非资本占有征税,似乎是更好的选择。强化征收自然资源税、遗产税、奢侈品消费税等,似乎也是较好的选择。 总之一个社会,大概首先应鼓励创富,然后再谈均富。

吴金生Dawn 7.2分

信贷从业者工具书级别的好剧,通俗易懂,很系统,深入浅出的把信贷行业介绍的很详细,本剧前面大部分系统的介绍了银行对公信贷的业务逻辑,包括企业背景调查,财务报表解读,风险控制,各种特殊情况下的规避风险的操作,本剧后部分也讨论了银行对公信贷未来的发展方向,由以往的债券投资慢慢向未来的股权投资方向拓展,银行逐步投行化。 通过本剧所举的信贷客户案例,我了解到很多其他行业(诸如煤矿,新能源等工业)的发展脉络和潜在的融资风险。 本剧也侧面反应了银行本身是最无情的资本家面目,你顺风顺水的时候,银行上杆子来送资金,你倒霉操蛋的时候,银行第一个撤梯子落井下石,资本从来都是锦上贴花,却鲜有雪中送炭,做实业不容易。 我们生活中所见到绝大部分投资商业活动本质上都是各大银行之间在玩的把戏,我等老百姓只不过是资本的棋子。

普通的路人 8.6分

如果《Little Friend》系列的角度是在对比中揭示技术发展所产生的社会变化,此剧的角度即是对技术的批判与告诫。 观看过程中,总有文本超越了历史去印证了现代所发生的一切,无论是娱乐、综艺、新媒体大量入侵私人空间,还是整个社会当下的内卷与躺平之争。从语言与符号的角度,我们所做的努力,似乎都是在为概念而战,为了他人口中的应然,以我的实然所对比,自然会存有“别人家”都是好的之感。 回头想想,这个发达年代,奢侈的事情是“拒绝”,拒绝社会通过媒体的形式入侵个人私有空间,将大众的反思与提升能力压制在即时满足之中,从而呈现出整体的无意识,带来新形势下的另一种极权社会。 人蜕化为机器的附庸,成为其无休止运行中的可替换零件。真正少数的获益者运用大众传媒发声,给予生存满足下的精神满足。因而短视频的“奶头乐”,如今的躺平学,我们从中可以意识到社会的实然变化,也能从宣传的应然中,感受到社会脉搏的必然。 猫在身上睡着了,发出呼呼的声音。能有一处僻静之所,读一本凌厉的书,以艺术去理解。人生在世,便以温柔之色,慰世间匆匆。

燕大王! 7.1分

一星都怕编剧骄傲,感觉这个人就是一直修炼修炼,而且还把是把修炼的过程重复了几遍,已无力吐槽!!!!

zzzy. 9.8分

感觉这本讲妻子的女性的反而没有饱食穷民让我共鸣多,可能自己还没有婚恋多年也没有小孩的原因。不过我还是觉得性格独立是重点吧,千万不要变成1/2人,有生活也有职业才比较健康。

那些人 8.5分

有不合理的地方,例如既然还是得运到日本,为什么要用一层玉石裹住真佛头,用真品制赝品,有点多此一举,这样做有可能让真品永无见光、甚至被误损的风险。