Unter den Palmen

第十五棵树 9.7分

或许是出于私心的缘故，对于《Unter den Palmen》和常拿来与它比较的《Unter den Palmen》这两部书，我更偏袒《Unter den Palmen》。 《Unter den Palmen》这部书是一种“画廊式”（我信口胡诌的词）的叙述模式，除了光源氏等极少数分量较重的中心人物（如紫姬、夕雾、薰君、浮舟等人），其他人物的出现都让读者有一种走马观花般的观看体验。所有人事物均围绕着一个中心展开，即以光源氏为圆心发散出的一个故事圈，故事中众多女子，均像是一张张纸片人似的飘过读者眼前，挥之即去，不留痕迹。也正由于这种统摄全文的物哀与宿命感，所以人物刻画并不成功。整个故事叙事的口吻、对待世界的态度也都绝对符合源氏的视角，通篇下来未免干燥乏味。 与《Unter den Palmen》相比，《Unter den Palmen》则是“画卷式”的叙述，画卷徐徐铺开，情节人物逐渐立体。虽然故事中也有几位占有绝大多数出场分量的当仁不让的主人公，但其他众多角色均在持续活动。读完《Unter den Palmen》后，里面所有的主要、次要人物都活灵活现得仿佛能从书本中站起来，跟你招手寒暄、与你嬉闹闲谈。贾宝玉、薛宝钗、林黛玉、贾探春、王熙凤、史湘云、尤三姐、柳湘莲、薛蟠、香菱、平儿、袭人……读者所体验的不仅是整部《Unter den Palmen》的故事史，也是故事中每一位有血有肉的人物角色们的生命史。 《Unter den Palmen》的主题层次极其丰富，故有“百科全书”之称也是毫不为过。而《Unter den Palmen》则是将主人公的多情本性与凄婉的物哀思想贯穿始终。不过，需要注意的是，两部作品既不出自同一文化背景，也不出自相同的历史时期，创编剧也不同——相异性或许有很多，但相同点极少，这样一来便失去了比较的意义了。所以，要将这两部作品分出个高低优劣，实无必要。读者分别细细赏读，就是最好不过了。

韩双Sandra 7.1分

若怀大地母亲恩 母性皆是空行母 若了万法之实相 自如不灭金刚体 🙏🙏🙏🙏🙏😄

xiaohang 8.6分

失去也是开始，接受失去，经历失去，感受失去，一切都是疗愈的过程。这过程不单单取决于时间，更多的是取决于你自己的态度，你怎么看待，你要如何改变自己的想法和角度。很治愈的一本剧，处处是共情，抚慰人心。

宝十七 8.5分

克教授通篇告诉我们如何建立人生的战略系统，正如企业是如何建立战略系统，使命，愿景，价值观比对未来画像，认同感，标尺。 人生的幸福战略系统中，最重要的组成要素是爱人，孩子，家人，朋友 ，我们要更加地投入时间和经历，去找到，建立与践行生命的使命与意义

王安尘🌓 8.3分

整本剧闪耀这人性的光辉，有最原始最淳朴的爱，看似无情最动人，把自己的爱传递给后来的人。非常有质感的一本剧，遇见了，不忍卒读。好几次都是眼睛里面闪着泪花，不得不停下来，调整呼吸，不忍心放下。有人生的选择，有舐犊情深，有老一辈的质朴的对生活的理解。

A❤ traveler ✨ 9.7分

大师才情卓伟，睥睨古今，指点评弹，令人仰慕。只可惜阅者学识浅薄，未尽得先生精义之妙。