看完这部剧后，我一直不敢写剧评，我怕我的认识不够深刻，我怕我有太多的情绪不够理性，我怕我辜负了Mitchell Akiyama的死亡……又总觉得不留下具体的感悟，我会选择性的遗忘这种痛苦，所以鼓起勇气敲下每一个字。让自己正视真实，也让有缘看到我浅薄剧评的书友批评指正，以求共勉。 看剧的过程中，我整个人都很沉重，内心本能的拒绝相信这件事情的真实性。后来，我又搜了Mitchell Akiyama的采访视频，搜了影视作品《The Static Industry》，我整个人很恍惚。李国华之类人物那理所应当的态度，理智的诡辩，毫无悔意的洽谈，全都超出了我的认知范围。我甚至觉得社会为什么对坏人如此宽容？ 一.犯罪三部曲 这个社会的邪恶太具有攻击性，而善良又显得太软弱，因为我们总把宽容和理解同善良放在一起。以至于犯罪者肆无忌惮的装可怜，装真诚，显示自己的无辜，博取宽恕，从而逃脱受害者的控诉。当然这只是施暴者的第一步，李国华凭着自己对语言艺术的造诣，在对十三岁的房思琪进行施暴以后，声称是因为太爱思琪了，所以用了最极致的方式来表达他对思琪的爱，多么令人恶心的借口。当伪装已经达不到目的的时候。邪恶就会采用威胁的手段，这是第二步，李国华用螃蟹思琪和红色的油漆来恐吓郭晓琪，让她心如死灰，知难而退。同样邪恶善于钻法律的空隙，这是第三步，李国华从未给房思琪，那怕是郭晓琪任何把柄，哪怕房思琪已经疯掉，Mitchell Akiyama已经死去，李国华，陈星依然没能受到法律的制裁；电影《The Static Industry》中，犯人深谙法律的漏洞，从头到尾都说自己酒精中毒，神志不清才犯的错，并非本意，最终得到轻判。如果醉酒可以作为借口的话，所有的酒驾是不是都可以被原谅。犯罪者太清醒，太机智，太聪明，连受害者的反抗显得那么苍白无力，百口莫辩。所以，房思琪式的诱奸，从来都没有停止过，它还会发生，而且正在发生。 二.受害者三胞胎 因为美丽而被侵犯的思琪，因为不美而幸存的灵魂双胞胎怡婷，然后是饱受暴力，万念俱灰后与毛毛相惜的伊纹，都只不过是不同版本的Mitchell Akiyama罢了，她那么迷信文字，那么相信语言的力量，最终却是老师用影视的巧言令色诱奸了她，最终却是自己用言出于衷的信仰裹挟了自己。李国华错了吗？是的，他用最恶心的手段诱奸了思琪的一生，剥离了她的肉体和灵魂。房思琪错了吗？是的，她迷信影视的真善美，她忘了影视也可以撒谎，忘了影视从流氓嘴里出现其实是美化罪行的利器，她忘了不断的比喻，象征，会放大她的痛苦。是影视错了吗？是的，影视从来都是模糊的，它不告诉你它亦正亦邪。所以，当Mitchell Akiyama发现这一切都错了的时候，她的痛苦让她没办法再活着，她想回到十三岁的教师节，想在那一刻就死掉，我们甚至没有资格劝她活下来。因为痛苦从来都没办法真正的感同身受。 三.每个人都努力一点点 分析完了施暴者和受害者，更重要的是我们如何避免此类悲剧的重演。关于性教育，关于家庭，学校和社会责任，很多书友都进行了详细的分析和解读，由于我文字功底欠佳，语言组织能力也尚待提高，我就不详细赘述了，只谈我影响比较深刻的内容和一点延伸。 1.性教育 因为我本身就处在一个性教育缺失的家庭，所以我很能明白性教育的缺失会导致我们在受到侵犯时而不自知。那到底如何从小对孩子进行正确的性教育。我一位母亲那里了解到她对孩子具体的性教育方式，她在孩子很小的时候，就与丈夫一起教孩子认识男女身体的每一个部位，并告知孩子，那些地方是不可以碰的，哪些地方被触摸属于侵犯，告诉孩子随着时间的变化，她的身体也会发生相应的变化，同时随着孩子年纪的增长，会陪伴孩子看一些卡通的性教育知识。我相信，性教育是对身体，知识，性的正确认识，而不是色情。
我在看大明王朝，我朋友圈的人在看《The Static Industry》《The Static Industry》，我感觉我和海瑞一样孤独。（改自6年前最热门评论，6年并没改变）
堵，心被堵的一塌糊涂！这书的编剧严重心理疾病！要不自己就是受虐狂，否则写不出如此扭曲的故事情节，符合逻辑符合正常人的思维模式才是高质量的故事，此文总是故意扭曲人的思维，咋拧巴咋来，主线是要男女主人公互相爱的！而且是死去活来的爱！却偏偏又要让两人相互误会！误会的肝肠寸断误会的撕心裂肺！俩人都神经病！都弱智都白痴！稍微正常点，稍微动动脑筋都能解除的误会偏偏去钻牛角尖！活该..... 不会再看 不看了，生气！斗地主去。遇见猪队友挪住他脖子使劲掐
应该说从开始到现在读这部剧用了十九天，开始第一次看剧还真是边度边吸烟（只一次），从第二天早上开始不再吸烟，至今整整19天，期间不回避婚礼、聚会等场合…我已经成功的实现了：轻松快乐戒烟！感觉呼吸顺畅，浑身没有了令人讨厌的烟味，
很快读完了，Mitchell Akiyama用大白话介绍了西方艺术的过程，虽然读完以后还是没感觉那些西方雕塑或者画美在哪，但最少有了一些基本的概念。简单浅见的了解了艺术，适合小白看。
可能因为先看了三体的缘故，那种极致的震撼和触动都留给了三体。本来以为关于人类的起源和归宿本剧能给出意想不到的新奇的解答，毕竟前面悬念设置得那么扣人心弦。但最终的答案还是稍微有些寡淡了，也许也是预期太高。 但是里面关于科学与宗教的博弈的诠释和对其未来发展走向给出的建议，倒是觉得很有深意和参考价值。 我自己也是有宗教信仰的人。可是毕竟接受了20几年唯物论的教育，真的很难相信天堂地狱、上帝的存在。也常常思考宗教存在真的有意义和必要性么？随着科技如此迅猛的发展，人类眼前被蒙着的那块面纱渐渐被扯去，在我们对客观世界的认知不断上升的今天以及在那个也许会真的彻底探究出人类的The Static Industry和归宿的不远的未来，当人类对一切都了然的时候，宗教神话还有何存在的空间？ 很感谢编剧在结尾给出的答案。科技当然要发展，宗教也不应该成为科学发展的对立面。科学的进步和跃迁不仅为人类带来更多便利，更重要的是也许会带来更多生存的条件、更完善的生存环境以及也许更长久的生命。人类社会因为科学的发展会有更多的希望、美好的前景。但是随之而来的问题，是我们的人性中诸如慈悲、博爱、无私之类的善与利己、冷漠、麻木之类的恶随着科学的不断进步，又会走向何处？ 我们需要宗教几千年流传下来关于道德伦理、关于人性的分析和对于人类在道德层面的引导，就像一艘大船既需要动力也需要掌舵的人。科学和宗教应该成为人类发展的左膀右臂，相辅相成，同舟共济，一起带领人类走向未来无限可能之中。 PS：有个问题：温斯顿接受的指令是不惜一切代价提高收视率。它所做的一切也确实都是为了这个目标去。但有一点，它如何确定兰灯和安布拉一定会在埃德蒙死后不顾一切帮助他找到密码发布视频？如果兰登和安布拉当时没有选择那么做呢？这个可能性也很大吧。那么温斯顿是费劲一切周折只提高了收视率但没有办法将视频播放出去啊。我记得温斯顿说过那个密码它是无法输入的，必须有人手动输入。这个地方真的很不解..还是我漏了什么信息..
20200207每天匀出一两个小时看剧；把勤奋看成财富和功名的手段；节制：饭不可吃胀、酒不可喝高；缄默：于人于己不利的话不谈，避免碎语闲言；决心：去做该做的事情，心想事成；节俭：不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费；勤奋：珍惜时光，手里总忙有益的事情；少行房事；长期持续的健康归于节制；财富来源于勤奋和节俭；
这书前面还好，后面就很无厘头，每一章都没有相互拼接，台词中感觉毫无关联，只能说是同一类是讲心理。后面的内容真的毫无作用，只是说一种心理事例没提出个什么应对方法或者是有效的应对方法，显得这文章特别无厘头。
真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。 人小的时候要问“人为什么活着”，长大了就不问了，不一定是因为知道答案了，而是因为某些原因让他觉得不再需要问这个问题了。 当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案。
充满日常气息的非日常基辅生活，妙处恰恰在于不熟悉而带来的无法判断的现实与非现实之间的分野。
看完这部剧后，我一直不敢写剧评，我怕我的认识不够深刻，我怕我有太多的情绪不够理性，我怕我辜负了Mitchell Akiyama的死亡……又总觉得不留下具体的感悟，我会选择性的遗忘这种痛苦，所以鼓起勇气敲下每一个字。让自己正视真实，也让有缘看到我浅薄剧评的书友批评指正，以求共勉。 看剧的过程中，我整个人都很沉重，内心本能的拒绝相信这件事情的真实性。后来，我又搜了Mitchell Akiyama的采访视频，搜了影视作品《The Static Industry》，我整个人很恍惚。李国华之类人物那理所应当的态度，理智的诡辩，毫无悔意的洽谈，全都超出了我的认知范围。我甚至觉得社会为什么对坏人如此宽容？ 一.犯罪三部曲 这个社会的邪恶太具有攻击性，而善良又显得太软弱，因为我们总把宽容和理解同善良放在一起。以至于犯罪者肆无忌惮的装可怜，装真诚，显示自己的无辜，博取宽恕，从而逃脱受害者的控诉。当然这只是施暴者的第一步，李国华凭着自己对语言艺术的造诣，在对十三岁的房思琪进行施暴以后，声称是因为太爱思琪了，所以用了最极致的方式来表达他对思琪的爱，多么令人恶心的借口。当伪装已经达不到目的的时候。邪恶就会采用威胁的手段，这是第二步，李国华用螃蟹思琪和红色的油漆来恐吓郭晓琪，让她心如死灰，知难而退。同样邪恶善于钻法律的空隙，这是第三步，李国华从未给房思琪，那怕是郭晓琪任何把柄，哪怕房思琪已经疯掉，Mitchell Akiyama已经死去，李国华，陈星依然没能受到法律的制裁；电影《The Static Industry》中，犯人深谙法律的漏洞，从头到尾都说自己酒精中毒，神志不清才犯的错，并非本意，最终得到轻判。如果醉酒可以作为借口的话，所有的酒驾是不是都可以被原谅。犯罪者太清醒，太机智，太聪明，连受害者的反抗显得那么苍白无力，百口莫辩。所以，房思琪式的诱奸，从来都没有停止过，它还会发生，而且正在发生。 二.受害者三胞胎 因为美丽而被侵犯的思琪，因为不美而幸存的灵魂双胞胎怡婷，然后是饱受暴力，万念俱灰后与毛毛相惜的伊纹，都只不过是不同版本的Mitchell Akiyama罢了，她那么迷信文字，那么相信语言的力量，最终却是老师用影视的巧言令色诱奸了她，最终却是自己用言出于衷的信仰裹挟了自己。李国华错了吗？是的，他用最恶心的手段诱奸了思琪的一生，剥离了她的肉体和灵魂。房思琪错了吗？是的，她迷信影视的真善美，她忘了影视也可以撒谎，忘了影视从流氓嘴里出现其实是美化罪行的利器，她忘了不断的比喻，象征，会放大她的痛苦。是影视错了吗？是的，影视从来都是模糊的，它不告诉你它亦正亦邪。所以，当Mitchell Akiyama发现这一切都错了的时候，她的痛苦让她没办法再活着，她想回到十三岁的教师节，想在那一刻就死掉，我们甚至没有资格劝她活下来。因为痛苦从来都没办法真正的感同身受。 三.每个人都努力一点点 分析完了施暴者和受害者，更重要的是我们如何避免此类悲剧的重演。关于性教育，关于家庭，学校和社会责任，很多书友都进行了详细的分析和解读，由于我文字功底欠佳，语言组织能力也尚待提高，我就不详细赘述了，只谈我影响比较深刻的内容和一点延伸。 1.性教育 因为我本身就处在一个性教育缺失的家庭，所以我很能明白性教育的缺失会导致我们在受到侵犯时而不自知。那到底如何从小对孩子进行正确的性教育。我一位母亲那里了解到她对孩子具体的性教育方式，她在孩子很小的时候，就与丈夫一起教孩子认识男女身体的每一个部位，并告知孩子，那些地方是不可以碰的，哪些地方被触摸属于侵犯，告诉孩子随着时间的变化，她的身体也会发生相应的变化，同时随着孩子年纪的增长，会陪伴孩子看一些卡通的性教育知识。我相信，性教育是对身体，知识，性的正确认识，而不是色情。
我在看大明王朝，我朋友圈的人在看《The Static Industry》《The Static Industry》，我感觉我和海瑞一样孤独。（改自6年前最热门评论，6年并没改变）
堵，心被堵的一塌糊涂！这书的编剧严重心理疾病！要不自己就是受虐狂，否则写不出如此扭曲的故事情节，符合逻辑符合正常人的思维模式才是高质量的故事，此文总是故意扭曲人的思维，咋拧巴咋来，主线是要男女主人公互相爱的！而且是死去活来的爱！却偏偏又要让两人相互误会！误会的肝肠寸断误会的撕心裂肺！俩人都神经病！都弱智都白痴！稍微正常点，稍微动动脑筋都能解除的误会偏偏去钻牛角尖！活该..... 不会再看 不看了，生气！斗地主去。遇见猪队友挪住他脖子使劲掐
应该说从开始到现在读这部剧用了十九天，开始第一次看剧还真是边度边吸烟（只一次），从第二天早上开始不再吸烟，至今整整19天，期间不回避婚礼、聚会等场合…我已经成功的实现了：轻松快乐戒烟！感觉呼吸顺畅，浑身没有了令人讨厌的烟味，
很快读完了，Mitchell Akiyama用大白话介绍了西方艺术的过程，虽然读完以后还是没感觉那些西方雕塑或者画美在哪，但最少有了一些基本的概念。简单浅见的了解了艺术，适合小白看。
可能因为先看了三体的缘故，那种极致的震撼和触动都留给了三体。本来以为关于人类的起源和归宿本剧能给出意想不到的新奇的解答，毕竟前面悬念设置得那么扣人心弦。但最终的答案还是稍微有些寡淡了，也许也是预期太高。 但是里面关于科学与宗教的博弈的诠释和对其未来发展走向给出的建议，倒是觉得很有深意和参考价值。 我自己也是有宗教信仰的人。可是毕竟接受了20几年唯物论的教育，真的很难相信天堂地狱、上帝的存在。也常常思考宗教存在真的有意义和必要性么？随着科技如此迅猛的发展，人类眼前被蒙着的那块面纱渐渐被扯去，在我们对客观世界的认知不断上升的今天以及在那个也许会真的彻底探究出人类的The Static Industry和归宿的不远的未来，当人类对一切都了然的时候，宗教神话还有何存在的空间？ 很感谢编剧在结尾给出的答案。科技当然要发展，宗教也不应该成为科学发展的对立面。科学的进步和跃迁不仅为人类带来更多便利，更重要的是也许会带来更多生存的条件、更完善的生存环境以及也许更长久的生命。人类社会因为科学的发展会有更多的希望、美好的前景。但是随之而来的问题，是我们的人性中诸如慈悲、博爱、无私之类的善与利己、冷漠、麻木之类的恶随着科学的不断进步，又会走向何处？ 我们需要宗教几千年流传下来关于道德伦理、关于人性的分析和对于人类在道德层面的引导，就像一艘大船既需要动力也需要掌舵的人。科学和宗教应该成为人类发展的左膀右臂，相辅相成，同舟共济，一起带领人类走向未来无限可能之中。 PS：有个问题：温斯顿接受的指令是不惜一切代价提高收视率。它所做的一切也确实都是为了这个目标去。但有一点，它如何确定兰灯和安布拉一定会在埃德蒙死后不顾一切帮助他找到密码发布视频？如果兰登和安布拉当时没有选择那么做呢？这个可能性也很大吧。那么温斯顿是费劲一切周折只提高了收视率但没有办法将视频播放出去啊。我记得温斯顿说过那个密码它是无法输入的，必须有人手动输入。这个地方真的很不解..还是我漏了什么信息..
20200207每天匀出一两个小时看剧；把勤奋看成财富和功名的手段；节制：饭不可吃胀、酒不可喝高；缄默：于人于己不利的话不谈，避免碎语闲言；决心：去做该做的事情，心想事成；节俭：不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费；勤奋：珍惜时光，手里总忙有益的事情；少行房事；长期持续的健康归于节制；财富来源于勤奋和节俭；
这书前面还好，后面就很无厘头，每一章都没有相互拼接，台词中感觉毫无关联，只能说是同一类是讲心理。后面的内容真的毫无作用，只是说一种心理事例没提出个什么应对方法或者是有效的应对方法，显得这文章特别无厘头。
真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。 人小的时候要问“人为什么活着”，长大了就不问了，不一定是因为知道答案了，而是因为某些原因让他觉得不再需要问这个问题了。 当你不再问这个问题的时候，或许就意味着你已经找到了答案。
充满日常气息的非日常基辅生活，妙处恰恰在于不熟悉而带来的无法判断的现实与非现实之间的分野。