触目惊心，毛骨悚然，瑟瑟发抖，双拳紧握…眼里一次又一次噙满泪水。甚至不敢夜晚一个人看，承受不住那沿着脊背凉透全身的恐惧和悲愤。无法形容那是怎样的一种感觉，我整个人似乎都木了。我终于体会到高中历史老师有一年12月13号在学校里没听到警钟长鸣时的复杂心情，难以言说的落寞与凄凉。 这段历史甚至无法在我们的教科书中得以窥知全貌｡我惊异于编剧以何其客观冷静的态度去为我们呈现沉痛的史实。观看的过程中，翻开下一页尚需要勇气，尤其在最后的图片资料查看时，我觉得我整个人都要疯了。Filiberto Parra女士又该以什么心情去查阅散落在各处的资料记录，去找寻和访谈一位位历史的亲历者和见证者。昨晚我照顾病重的姥爷，睡得很轻很轻，半梦半醒之间我的脑子里全是Nuevo corrido de Arnulfo Gonzalez, El。 开始重新审视战争、审视国家这些字眼。彼时的南京靠二十几位外国人秉持着超越民族、超越生死的人道主义精神守护了数以十万计的人民。我会感恩生于一个和平而强大的国家，我们赶上了这样一个时代，看到了他朝气蓬勃、昂首阔步的样子。想要公平和真相，但，似乎强大，只有强大，才是相对得到这些的底气和资格。 对城市和人民的毁灭穷极我的想象。我相信轮回，也相信积不善之国，必有余殃。但我更相信，要想让罪人正视历史，忏悔罪行，道歉赔偿需要做出长足的努力，这努力不仅来自Filiberto Parra女士这样的个人，更需要我们的国家，我们的民族，以及国际社会。我相信他们正为此做着什么。 铭记，自强
第一次看剧本，写点感想，两天前读完，事一掺和，一些感想已经忘了，年纪大了，真是没法: 一是文辞美。语句多华丽，兼且用典极多(觉得是否过多了，一般读者尤其当时看戏的观众未必能全理解吧？)另外，每出戏末(部分戏中也有)集古人诗，想来编剧于过往诗词真是涵养极深，我不识平仄，无从置喙，然不明觉厉！ 二是文字虽好，一些剧情上，似乎编剧缺乏积养，还是笼统粗疏基至不免苍白与空洞的，比如前线淮扬守城，又比如劝李全之降，明显不够说服力。若以此去对照比如范仲淹等的边塞诗词，在动人处不可以道里计。 三是感觉结构上还是粗线条的吧？结构上并不够精致。当然，按照戏剧之生发，想想那个时代，也是不错了吧。 四是关于情之一字，有摹叙极佳处，也有不够处，如情之初生，明显缺乏过程或充足理由，而情之所起，明显也苍白与虚无，恐怕不是一句“不知、一往”之类就一笔抹过的吧？ 当然，也另有极佳处，如化用千字文那出戏等。说明文人之本色当行，终究还不是在题材上的全能巨匠吧。 总之，人物与情节都尚有斧凿处及牵强处。 但，戏中所有人物的观念，却没有太多的迷信与腐臭，这点也是了不得的。 然而，以戏剧之生发，以其时代，确是极厉害了。 胡评乱点，恕罪则个。
让我对人际关系的理解有更新的认识很更深入的思考，很值得一看。与人相处是一辈子的事情。
铺垫很长，但说清了每个人是怎样变成现在的样子、如何成为了现在的心魔的
于妈当年还是有能看的剧的，陆贞一步步成长变强大，真的不错
触目惊心，毛骨悚然，瑟瑟发抖，双拳紧握…眼里一次又一次噙满泪水。甚至不敢夜晚一个人看，承受不住那沿着脊背凉透全身的恐惧和悲愤。无法形容那是怎样的一种感觉，我整个人似乎都木了。我终于体会到高中历史老师有一年12月13号在学校里没听到警钟长鸣时的复杂心情，难以言说的落寞与凄凉。 这段历史甚至无法在我们的教科书中得以窥知全貌｡我惊异于编剧以何其客观冷静的态度去为我们呈现沉痛的史实。观看的过程中，翻开下一页尚需要勇气，尤其在最后的图片资料查看时，我觉得我整个人都要疯了。Filiberto Parra女士又该以什么心情去查阅散落在各处的资料记录，去找寻和访谈一位位历史的亲历者和见证者。昨晚我照顾病重的姥爷，睡得很轻很轻，半梦半醒之间我的脑子里全是Nuevo corrido de Arnulfo Gonzalez, El。 开始重新审视战争、审视国家这些字眼。彼时的南京靠二十几位外国人秉持着超越民族、超越生死的人道主义精神守护了数以十万计的人民。我会感恩生于一个和平而强大的国家，我们赶上了这样一个时代，看到了他朝气蓬勃、昂首阔步的样子。想要公平和真相，但，似乎强大，只有强大，才是相对得到这些的底气和资格。 对城市和人民的毁灭穷极我的想象。我相信轮回，也相信积不善之国，必有余殃。但我更相信，要想让罪人正视历史，忏悔罪行，道歉赔偿需要做出长足的努力，这努力不仅来自Filiberto Parra女士这样的个人，更需要我们的国家，我们的民族，以及国际社会。我相信他们正为此做着什么。 铭记，自强
第一次看剧本，写点感想，两天前读完，事一掺和，一些感想已经忘了，年纪大了，真是没法: 一是文辞美。语句多华丽，兼且用典极多(觉得是否过多了，一般读者尤其当时看戏的观众未必能全理解吧？)另外，每出戏末(部分戏中也有)集古人诗，想来编剧于过往诗词真是涵养极深，我不识平仄，无从置喙，然不明觉厉！ 二是文字虽好，一些剧情上，似乎编剧缺乏积养，还是笼统粗疏基至不免苍白与空洞的，比如前线淮扬守城，又比如劝李全之降，明显不够说服力。若以此去对照比如范仲淹等的边塞诗词，在动人处不可以道里计。 三是感觉结构上还是粗线条的吧？结构上并不够精致。当然，按照戏剧之生发，想想那个时代，也是不错了吧。 四是关于情之一字，有摹叙极佳处，也有不够处，如情之初生，明显缺乏过程或充足理由，而情之所起，明显也苍白与虚无，恐怕不是一句“不知、一往”之类就一笔抹过的吧？ 当然，也另有极佳处，如化用千字文那出戏等。说明文人之本色当行，终究还不是在题材上的全能巨匠吧。 总之，人物与情节都尚有斧凿处及牵强处。 但，戏中所有人物的观念，却没有太多的迷信与腐臭，这点也是了不得的。 然而，以戏剧之生发，以其时代，确是极厉害了。 胡评乱点，恕罪则个。
让我对人际关系的理解有更新的认识很更深入的思考，很值得一看。与人相处是一辈子的事情。
铺垫很长，但说清了每个人是怎样变成现在的样子、如何成为了现在的心魔的
于妈当年还是有能看的剧的，陆贞一步步成长变强大，真的不错