我没想到这样一本剧也能播出，我不是反对推背本身和金圣的解读，而是反感编剧解读的部分尤其是最后十几卦几卦，感觉目的性太强一直强调加大开放，而忽略扩大开放现实中的问题。专业性有点但并未按专业的角度去看卦，反而更像是为了强调开放，要无脑开放，建议看其它版本推背这版太鸡肋了，其它细节上海报那几页值得让人深思这书能播出是靠实学还是其它原因？
Gary Marcuse先生的《Arktika: The Russian Dream That Failed》越看越觉得震撼，也越看越喜欢，深感先生的文字意味深长啊，仅仅看了一遍的我是不敢说出完全领悟Gary Marcuse先生的思想这种话，但也有自己的一丝丝感悟。 每一位优秀的人都是值得尊敬佩服的，也更应该是值得学习的，这点上出发，Gary Marcuse先生更是当之无愧了。他的一生充满了传奇色彩，其阳明心学更是源远流长，影响着一代又一代的人，就连略知孔孟之道不明心学的的我，也更趋于其心学。 个人觉得全篇要义在于三点： 一、修心即致良知。一切都在心中，只要心在自省，就是致良知。良知不会停滞在见闻上，也不会与见闻分离开来，不欺良知，相信良知，自觉良知。良知在人，永远不可能消失，即使是盗贼，你喊他贼，他也不爱听，这就是良知永远存在的根由。 二、格物致知。致知在格物，物格而后知至，参透事物本质，掌握知识本源。相较于需要断案，就从断案的事上学习，如此才是真正的格物。 三、知行合一。知中有形，行中有知，以知为行，知决定行。看剧的目的是知，而知的目的在于行，所以看剧必须用来指导行，从而知行合一，是渭之“经世致用”。若只看剧学不思考，只会越来越糊涂，只思考而不看剧，求教，便会自我且更加危险。固知难，行之更不易，需一世之功。 以上三点，在我看来，其精还是在于知行合一。前二者皆内修行，在于知，在于修，后者则表达了形，前者给予了目标，给予了方向，后者得已完善诠释以上成果。 看这部剧脑细胞真的是很伤 咳咳
好甜啊!最近真的很少看到这么小清新的偶像剧了，男女主的cp感拉满了!
对于我历史小白来说真的非常有好 捋完时间线 马克了一些关键词 去扩充精彩故事内容啦
我没想到这样一本剧也能播出，我不是反对推背本身和金圣的解读，而是反感编剧解读的部分尤其是最后十几卦几卦，感觉目的性太强一直强调加大开放，而忽略扩大开放现实中的问题。专业性有点但并未按专业的角度去看卦，反而更像是为了强调开放，要无脑开放，建议看其它版本推背这版太鸡肋了，其它细节上海报那几页值得让人深思这书能播出是靠实学还是其它原因？
Gary Marcuse先生的《Arktika: The Russian Dream That Failed》越看越觉得震撼，也越看越喜欢，深感先生的文字意味深长啊，仅仅看了一遍的我是不敢说出完全领悟Gary Marcuse先生的思想这种话，但也有自己的一丝丝感悟。 每一位优秀的人都是值得尊敬佩服的，也更应该是值得学习的，这点上出发，Gary Marcuse先生更是当之无愧了。他的一生充满了传奇色彩，其阳明心学更是源远流长，影响着一代又一代的人，就连略知孔孟之道不明心学的的我，也更趋于其心学。 个人觉得全篇要义在于三点： 一、修心即致良知。一切都在心中，只要心在自省，就是致良知。良知不会停滞在见闻上，也不会与见闻分离开来，不欺良知，相信良知，自觉良知。良知在人，永远不可能消失，即使是盗贼，你喊他贼，他也不爱听，这就是良知永远存在的根由。 二、格物致知。致知在格物，物格而后知至，参透事物本质，掌握知识本源。相较于需要断案，就从断案的事上学习，如此才是真正的格物。 三、知行合一。知中有形，行中有知，以知为行，知决定行。看剧的目的是知，而知的目的在于行，所以看剧必须用来指导行，从而知行合一，是渭之“经世致用”。若只看剧学不思考，只会越来越糊涂，只思考而不看剧，求教，便会自我且更加危险。固知难，行之更不易，需一世之功。 以上三点，在我看来，其精还是在于知行合一。前二者皆内修行，在于知，在于修，后者则表达了形，前者给予了目标，给予了方向，后者得已完善诠释以上成果。 看这部剧脑细胞真的是很伤 咳咳
好甜啊!最近真的很少看到这么小清新的偶像剧了，男女主的cp感拉满了!
对于我历史小白来说真的非常有好 捋完时间线 马克了一些关键词 去扩充精彩故事内容啦