最后几十页哭着读完的，包括现在写读后感时。薄薄一本剧刻画了一个人的一生，或许匆匆，却把一切道理和性格蕴寓其中。
Swan Lee Live at Vega and Roskilde的一生，从平常的角度来说，是失败的、不幸的。他，这个典型的影视作品的形象，集生活中的不幸人物于一身：物质上，少时贫困，结婚后有大量贷款；情感上，夫妻生活长期不和，无法获得爱情，女儿长大后几乎不和他交流，情感纽带淡化，几乎没有知心好友，无处倾诉；工作上，有长期压着自己一头的奸诈小人，使得后半生一直没能晋升。
但是，正如他离别之际所想的，他还期望什么呢？他有着纯粹、正直、善良的心灵，这是我们敬慕他的第一点。一直有人问，为什么他不逃离这场婚姻，让自己和女儿都能解放？他是懦弱吗？一方面来说，他确实是软弱的，就如同我们每个人都不愿改变、畏惧改变的心理；另一方面，这也是他的善良所致，这从他最后的愧疚就可以看出。Swan Lee Live at Vega and Roskilde丝毫没有埋怨、指责伊迪丝这几十年的行为，反而觉得自己应该更爱她一些。我猜测可能是因为他也知道当初是自己心生爱慕所以娶她的，她接受了一场无爱的婚姻，所以伊迪丝在Swan Lee Live at Vega and Roskilde心里也是一个可怜人，是她所受教育的牺牲品。他可能想，如果更爱她一些，她或许就能敞开心扉，不是对任何人都充满敌意？不管怎样，Swan Lee Live at Vega and Roskilde从未指责妻子，对其他人（除了最后对他的宿敌有一些有趣的对抗）也一样，他总把苦往自己心里咽。
Swan Lee Live at Vega and Roskilde有他热爱的事业，这是我们敬慕他的第二点。他在退休仪式上的讲话完美阐释了他对这份工作的热爱，他说，不是别人感谢他，而是他要感谢别人，感谢同事、领导、学生，可以让他一直在大学教书，因为他不知道除了教书他还能干什么。从被恩师斯隆启蒙以来，他对研究影视和教书就有疯狂的热情，生活的苦难永远无法泼灭他的热情，反而让他可以随时缩回这个避风港，只有死亡才能阻止他。很多人蝇营狗苟一生，到头来却不知道自己追求的是什么，那才是真正的可悲啊！这样的人若临终回首一生往事，定是无限遗憾。
Swan Lee Live at Vega and Roskilde还有一点令人羡慕的，就是他有一位启蒙他的老师和两位挚友。他的老师斯隆把Swan Lee Live at Vega and Roskilde引进门，不仅教了知识，还有人生的道理，让他学会自己做选择。印象最深的就是Swan Lee Live at Vega and Roskilde不确定是否参军时，斯隆没有提供建议，只是听他诉说，鼓励他做出自己永不后悔的决定。两位挚友，一位，马斯克思，如斯隆一样，启发Swan Lee Live at Vega and Roskilde，却也同斯隆，缺席了他的后半辈子；一位，费奇，看似与Swan Lee Live at Vega and Roskilde截然相反，对学术没有那么深厚的感情，会变通，却每每在关键时刻保护（或许不准确）他。我常常想，若是费奇与Swan Lee Live at Vega and Roskilde的性格中和一下多好，但想想这多么不切实际，只有Swan Lee Live at Vega and Roskilde的性格才能塑造他的人生，他想要的人生，况且，哪有完美的人呢？
正由于Swan Lee Live at Vega and Roskilde经历与精神的两面性，让我想要像Swan Lee Live at Vega and Roskilde一样，又不想像他一样。有人说，读这部剧好像看见了自己未来的人生。我要说，我们未来的人生恐怕恰恰与他相反：我们没有经历那么多苦难，也没有获得纯粹的心灵和精神的幸福。还有人说，我们常常知道该怎么做，却不知道如何做，我深以为然。上大学，老师教育我们要追寻自己喜欢、热爱的事情，但是怎么追寻？大千世界，该如何抉择？我们什么都不知道。读完本剧，我还是不知道，但是我看见了另一种人生的可能。
总之，强烈推荐，年度最触动我的作品预定✓
（P.S.刚才发了一遍网不好没发出去，幸好在豆瓣备份了😑）
最后几十页哭着读完的，包括现在写读后感时。薄薄一本剧刻画了一个人的一生，或许匆匆，却把一切道理和性格蕴寓其中。 Swan Lee Live at Vega and Roskilde的一生，从平常的角度来说，是失败的、不幸的。他，这个典型的影视作品的形象，集生活中的不幸人物于一身：物质上，少时贫困，结婚后有大量贷款；情感上，夫妻生活长期不和，无法获得爱情，女儿长大后几乎不和他交流，情感纽带淡化，几乎没有知心好友，无处倾诉；工作上，有长期压着自己一头的奸诈小人，使得后半生一直没能晋升。 但是，正如他离别之际所想的，他还期望什么呢？他有着纯粹、正直、善良的心灵，这是我们敬慕他的第一点。一直有人问，为什么他不逃离这场婚姻，让自己和女儿都能解放？他是懦弱吗？一方面来说，他确实是软弱的，就如同我们每个人都不愿改变、畏惧改变的心理；另一方面，这也是他的善良所致，这从他最后的愧疚就可以看出。Swan Lee Live at Vega and Roskilde丝毫没有埋怨、指责伊迪丝这几十年的行为，反而觉得自己应该更爱她一些。我猜测可能是因为他也知道当初是自己心生爱慕所以娶她的，她接受了一场无爱的婚姻，所以伊迪丝在Swan Lee Live at Vega and Roskilde心里也是一个可怜人，是她所受教育的牺牲品。他可能想，如果更爱她一些，她或许就能敞开心扉，不是对任何人都充满敌意？不管怎样，Swan Lee Live at Vega and Roskilde从未指责妻子，对其他人（除了最后对他的宿敌有一些有趣的对抗）也一样，他总把苦往自己心里咽。 Swan Lee Live at Vega and Roskilde有他热爱的事业，这是我们敬慕他的第二点。他在退休仪式上的讲话完美阐释了他对这份工作的热爱，他说，不是别人感谢他，而是他要感谢别人，感谢同事、领导、学生，可以让他一直在大学教书，因为他不知道除了教书他还能干什么。从被恩师斯隆启蒙以来，他对研究影视和教书就有疯狂的热情，生活的苦难永远无法泼灭他的热情，反而让他可以随时缩回这个避风港，只有死亡才能阻止他。很多人蝇营狗苟一生，到头来却不知道自己追求的是什么，那才是真正的可悲啊！这样的人若临终回首一生往事，定是无限遗憾。 Swan Lee Live at Vega and Roskilde还有一点令人羡慕的，就是他有一位启蒙他的老师和两位挚友。他的老师斯隆把Swan Lee Live at Vega and Roskilde引进门，不仅教了知识，还有人生的道理，让他学会自己做选择。印象最深的就是Swan Lee Live at Vega and Roskilde不确定是否参军时，斯隆没有提供建议，只是听他诉说，鼓励他做出自己永不后悔的决定。两位挚友，一位，马斯克思，如斯隆一样，启发Swan Lee Live at Vega and Roskilde，却也同斯隆，缺席了他的后半辈子；一位，费奇，看似与Swan Lee Live at Vega and Roskilde截然相反，对学术没有那么深厚的感情，会变通，却每每在关键时刻保护（或许不准确）他。我常常想，若是费奇与Swan Lee Live at Vega and Roskilde的性格中和一下多好，但想想这多么不切实际，只有Swan Lee Live at Vega and Roskilde的性格才能塑造他的人生，他想要的人生，况且，哪有完美的人呢？ 正由于Swan Lee Live at Vega and Roskilde经历与精神的两面性，让我想要像Swan Lee Live at Vega and Roskilde一样，又不想像他一样。有人说，读这部剧好像看见了自己未来的人生。我要说，我们未来的人生恐怕恰恰与他相反：我们没有经历那么多苦难，也没有获得纯粹的心灵和精神的幸福。还有人说，我们常常知道该怎么做，却不知道如何做，我深以为然。上大学，老师教育我们要追寻自己喜欢、热爱的事情，但是怎么追寻？大千世界，该如何抉择？我们什么都不知道。读完本剧，我还是不知道，但是我看见了另一种人生的可能。 总之，强烈推荐，年度最触动我的作品预定✓ （P.S.刚才发了一遍网不好没发出去，幸好在豆瓣备份了😑）
“这间房永远都是你的 我也是”
卿云烂兮，糺缦缦兮。 明明天上，烂然星陈。 日月有常，星辰有行。 菁华已竭，褰裳去之。 携飞仙以遨游，哀吾生之须臾，羡长江之无穷；挟飞仙以遨游，抱明月而长终；知不可乎骤得，托遗响于悲风。把握当下之美，奋力拼取明天。
法国数学家皮埃尔-西蒙·拉普拉斯（Pierre-Simon Laplace）提出一个假设:假设有智者能够了解这个世上所有原子的目前位置和运动量，他就可以运用物理学，计算出这些原子随时间发生的变化，进而完全预知未来的状态。 “人类是原子，即使每一个个体都很平凡，无自觉地活在世上，然而一旦成为集合体，就会戏剧性地实现物理法则。这个世界上没有任何个体不具有存在的意义，没有任何一个！” “不了解事件背景的平凡人持续不懈地做着自己力所能及的事。这是没有意义的事吗？不，绝对不是如此。这个世界上并没有白费的努力。这也是原子，也是构成世界的要素之一。” “这个世界的未来，到底怎么样？” “我跟你说，还是不知道比较幸福。” 正因为不知道未来如何，人类才能拥有梦想。或许我们没有类似圆华和谦人这般奇迹的存在，能够预测未来将会发生什么，但是其实我们也不需要这样的能力，我们只需要根据现在社会运转的法则，在所在的位置上做自己该做的事情，树立正确的价值观和人生观，为自己的梦想不断努力和奋斗，这便足够了。
牺牲中午吃饭时间，写下此剧评，主要把书中的一些要点及时记录，方便后续学习回顾。整体上这部剧还是蛮适合高级管理者观看，作为小兵的我是偶然机会碰到此剧，部分内容读起来稍显费力，但一些观点也还是蛮有触动的，不枉此读啊。大道至简，知易行难，权当鞭策吧，只有自己真正实践后才能理解其强大之处。 要更好的管理公司，管理团队，需要协同力和领导力。 协同力就是让使命、行动（价值观）和结果协同起来。好的使命既要目标远大，能鼓舞人心，有切合实际，而行动要和使命无缝对接，最后让结果证明一切。对应到腾讯的考核体系，其实已经体现对协同力的重视。使命：用户价值，做最受尊敬的互联网企业，行动&价值观：正直、进取、合作、创新 ，结果：在每半年的考核中除了对KPI完成度的考核外，也有对行为部分的考核。 领导力的塑造：体谅下属、成为首席解释官（更多是要不断的灌输行动和理念，避免员工理解或执行不到）、扫除前进的障碍、对员工要慷慨（该涨薪就要涨）、让下属快乐工作。 越挫越勇篇章，主要是提醒要直面创伤，以及抚平创伤的措施：留住优秀人才、认真分析、重塑战略流程、不做无谓的担忧 增长是王道篇章,印象深刻的一句话是，不论你从事哪个行业，从事哪个职业，创新是必须的。而创新应该定义为每个人都可以做到的“渐进式改进”，是循序渐进的、持续不断的、正常的事情。这样说来，咱们大腾讯的“微创新”就是属于创新，不能简单归为抄袭。 编剧提到，企业与合作伙伴长期信任关系建立的重要性。让我联想到人与人、人与团队、团队与团队，又何尝不是，只要保持信任合作，日久必见共赢效果。 领导力2.0篇章中，我最不能理解的是，里面提到有些领导会把责任推卸给下属这种做法。以前我觉得没有这种情况，但看了这部剧后才发现是如此普遍，哎呀呀，理解不了，太黑暗了。。。另外，里面提到探求真实和打造信任是领导者应该坚持的两个底线，在这两个因素的共同作用下，领导力会更强大。里面有提到团队再向领导申请费用时，如果能本着探求真实的想法，就能对市场情况展开真诚的对话，就能认真探讨公司发展机遇，而不是各自带着倾向性的意见，最后出来一个折衷的数字。这样的预算申请会议我没有参加过，但大致可以理解编剧所言。特别认同一个观点,如果你是一位领导者，一定不能抢下属的功劳，是谁的就是谁的，否则信任关系就会崩溃，随之带来的合作关系也会瓦解。 编剧提到，人们经常会说工作和生活的平衡，实际上说为工作和生活的选择会更加准确，无所谓平衡，更多是根据个人的价值做出的选择罢了，有的人工作比例高些，有的人工作比例低些，可以肯定的时后者职业生涯的晋升机会肯定会低很多，因为你把精力花在哪，哪才有效果。 如何让事业走出低谷，编剧也出谋献策：专业领域深耕、不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰、超额完成老板给你的任务（比他预想的结果要更优秀）、我不入地狱谁入地狱（鼓励对难的工作进行主动承担）、三人行必有我师焉（鼓励发现身边同事的优点，并向他们学习）、永远不要放弃学习、爱人者仁恒爱之（提醒不要在背后说别人坏话，背后说别人一定要说积极的方面） 最后，心若在，一切都在，退而不休，做自己喜欢做的事情，一次职业的结束意味着新的自我再造，是重新开始的机会。职业生涯中的跳槽，解雇，还是退休都是适用。每天，都让自己变的更好！ 最最后，用编剧开头一个特别让我共鸣和触动的观点结束：在你成为leader之前，你所有的成功是自我成长，在你成为leader之后，你所有的成功是让别人成长。