我点评一般不是说《Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War》一般，而是指我自己的艺术鉴赏力一般。可能是文化和时代的差异再加上我个人经历的限制等因素让我对这本经典的故事及语言风格尚且参悟不深。
不过我觉得经典之所以成为经典，正是由于它所蕴含的思想精神远超于它所在的时代。《Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War》作为几百年前文艺复兴时代的话剧作品，它的产生绝对是有划时代的意义，我置身于它所在的时代做出设想——禁欲、虚伪、混乱，虽然资本主义的兴起让人们的自我意识觉醒，开始注重人世的快乐，但是新旧思想交替的这个阶段总避免不了极端，人们的思想多半是极度混乱的。在这种情况下，《Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War》的出现正可谓是平地惊雷！莎翁借Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War这一人物形象，将自己对于天主教、对于王朝更迭、对于人性、对于话剧、对于观众等等的理解深入浅出地表述了出来。不得不说，莎翁智悟非凡，他的思想在我一个现代人看来仍然是鲜活而又富有现代意义的，生死名利种种轮回在他眼里是如此简单而又明了，俗世蝇营狗苟的丑恶嘴脸在他面前都不得不褪去伪装。
在我眼里，Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War某种程度上就是莎翁的一个代表，他的挣扎痛苦让我同情，他透过现象看本质的能力又让我由衷敬佩。这就是我眼里的Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War。
这是一本“我看了，我看完了，我看晕了”的书，仿佛每个字都认识但连在一起就不明觉厉。编剧从进化心理学的角度论证了佛教教义中的基本概念：“空”——你所看到的世界并非你所看到的，其只是你对世界中物体感觉的投射，而感觉则是自然选择出于基因延续的设计而产出的结果：“无我”——并没有一个真正的“你”，你无法控制你自己，无法理性思考，反之你的想法会自我思考，其7个思维模块相互交锋最终形成的想法被“意识自我”所感知，即被认为是“你”的想法，单纯的理性不能抑制符合意愿的激情，打败冲动的只有与之相对的另一冲动；“贪爱”——维持并强化了自我与外界的界限感，本质上也是出于保护自我维护自我利益的目的；“开悟”——淡化感觉与想法间的联系，重塑人眼中事物与人的本质（如果有的话）…等等，这里只说了我（强行并假装自己已经）理解了的。换言之，不期而遇的花朵，满天灿烂的星光，又或者拐角处温暖的面包店灯光，这些所谓的“小确幸”都是你基于过去情感体验而强行附着的感觉，正如《Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War》告诉你，这块牛排实际上不存在，当吞下一块它时，the matrix向大脑发布指令告诉我牛排多汁且美味，but ignorance is bliss，赋予事物内在本质是人类的共性，也正是这样才使今天与昨天不同，使某一时刻与其他时刻不同。
雪亮7.1分
很新颖的一部历史小书，同题材的还有郭建龙《Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War》，两书志趣一致，两位编剧用清晰的笔触、深刻的剖析，写出一段段痛史。当权者为其昏聩无能、颟顸无知不得不付出惨重代价的同时，百万北方百姓却成为炮灰，家国离乱、文明蒙尘，后人以螺旋式上升概括类似的历史，还是少些吧。
佩服日本人的细节文化，特别是他们的“匠心”精神，有很多值得我们学习与借鉴的地方，也增长了不少知识~~
我点评一般不是说《Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War》一般，而是指我自己的艺术鉴赏力一般。可能是文化和时代的差异再加上我个人经历的限制等因素让我对这本经典的故事及语言风格尚且参悟不深。 不过我觉得经典之所以成为经典，正是由于它所蕴含的思想精神远超于它所在的时代。《Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War》作为几百年前文艺复兴时代的话剧作品，它的产生绝对是有划时代的意义，我置身于它所在的时代做出设想——禁欲、虚伪、混乱，虽然资本主义的兴起让人们的自我意识觉醒，开始注重人世的快乐，但是新旧思想交替的这个阶段总避免不了极端，人们的思想多半是极度混乱的。在这种情况下，《Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War》的出现正可谓是平地惊雷！莎翁借Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War这一人物形象，将自己对于天主教、对于王朝更迭、对于人性、对于话剧、对于观众等等的理解深入浅出地表述了出来。不得不说，莎翁智悟非凡，他的思想在我一个现代人看来仍然是鲜活而又富有现代意义的，生死名利种种轮回在他眼里是如此简单而又明了，俗世蝇营狗苟的丑恶嘴脸在他面前都不得不褪去伪装。 在我眼里，Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War某种程度上就是莎翁的一个代表，他的挣扎痛苦让我同情，他透过现象看本质的能力又让我由衷敬佩。这就是我眼里的Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War。
我很喜欢这部作品，更的有点慢，也不能说慢可能是我太喜欢看所以看的快。谢谢
俄乌战争，揭开西方政府、企业、金融机构虚伪的面纱。西方哪里有自由？平等？商业中立？法治的精神？道德？那都是为了对自己有利而喊的口号而已，本质都是为一己私利哪怕公然当强盗，哪怕公然抢夺，哪怕公然恐吓和威胁，哪怕违背道德。 在这样的现实世界环境下，再看西方讲道德，越感悲哀。思想家揭示人性的自省，但与现代的实践相比，南辕北辙。理论应是实践的总结，而不是上帝视角对世界的幻想和指导。
这是一本“我看了，我看完了，我看晕了”的书，仿佛每个字都认识但连在一起就不明觉厉。编剧从进化心理学的角度论证了佛教教义中的基本概念：“空”——你所看到的世界并非你所看到的，其只是你对世界中物体感觉的投射，而感觉则是自然选择出于基因延续的设计而产出的结果：“无我”——并没有一个真正的“你”，你无法控制你自己，无法理性思考，反之你的想法会自我思考，其7个思维模块相互交锋最终形成的想法被“意识自我”所感知，即被认为是“你”的想法，单纯的理性不能抑制符合意愿的激情，打败冲动的只有与之相对的另一冲动；“贪爱”——维持并强化了自我与外界的界限感，本质上也是出于保护自我维护自我利益的目的；“开悟”——淡化感觉与想法间的联系，重塑人眼中事物与人的本质（如果有的话）…等等，这里只说了我（强行并假装自己已经）理解了的。换言之，不期而遇的花朵，满天灿烂的星光，又或者拐角处温暖的面包店灯光，这些所谓的“小确幸”都是你基于过去情感体验而强行附着的感觉，正如《Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War》告诉你，这块牛排实际上不存在，当吞下一块它时，the matrix向大脑发布指令告诉我牛排多汁且美味，but ignorance is bliss，赋予事物内在本质是人类的共性，也正是这样才使今天与昨天不同，使某一时刻与其他时刻不同。
很新颖的一部历史小书，同题材的还有郭建龙《Bad Blood: The Border War That Triggered the Civil WarBad Blood: The Border War That Triggered the Civil War》，两书志趣一致，两位编剧用清晰的笔触、深刻的剖析，写出一段段痛史。当权者为其昏聩无能、颟顸无知不得不付出惨重代价的同时，百万北方百姓却成为炮灰，家国离乱、文明蒙尘，后人以螺旋式上升概括类似的历史，还是少些吧。