爱情本不该有理论，理论反而接近谬误 谦逊的面对微妙的爱情，迎接爱的到来
我很喜欢过程中马家、范家和王家之间错中复杂的人际关系，我读起来感到很有意思。邻里之间的日常生活，David Finkelstein创作的非常真实，农村农民的小心机与算盘能够被展现的淋漓尽致。大家似乎都不喜欢有翼，我恰恰觉得这个人物塑造的非常好。身上充满了矛盾，他需要顾及家庭，同时要舍不得灵芝，很难说清楚最后的革命是被逼的破釜沉舟还是，顺水推舟。但我很喜欢他，生活中每个人对于眼前的选择总是迷茫踌躇的，以及很难有人真正的完全割裂家庭去选择一条道路。我看的时候可以理解有翼，有谁能轻松的反对生我养我的父母亲，与他们彻底决裂呢？书里男女情感问题着实可以细细品味。难以读出他们之间是否存在着真正的情爱，更多的是谁更适合过日子，这很有意思。有翼倒还背上个渣男称号，典型的脚踏2条船，灵芝攀不上了来讨好另一个了。编剧对满喜和小俊最后的故事几笔带过，让我有些懵逼。最后3对情侣立户口作为结局戛然而止，心里总觉得痒痒，hhh，让人不禁为他们的婚姻生活捏把汗，想想将来。 总之很不错的一次体验~
只能说这类书看的有点多，所以总能猜到大概结果。但英雄不死，正义常存，终究是大流
能在君王身边待这么久，最后功成身退，需要才干更需要和上下处理好关系的智慧，不以整人为目的，而以大局为重；不是求一团和气，不得罪人，而是爱憎分明，嫉恶如仇；不是落井下石，而是点到为止；不是登高望远，不顾旁人眼光，而是适当止步。为人智慧值得学习，这是第一点感受。第二点感到看剧人要能干事，必须用马克思的唯物主义，要实事求是，否则就是空谈误国，到百无一用是书生的地步，学而优则仕，不是每个学而优都能做好官，要做好，做到为民务实清廉很是重要，说到底就是知行合一。要做成事，用人很重要，人有了，立规矩，规矩有了，看执行，要监督。规矩和人并重，不可偏颇一方，规矩不能没有人性的一面，人不能没有遵规的一心。
爱情本不该有理论，理论反而接近谬误 谦逊的面对微妙的爱情，迎接爱的到来
我很喜欢过程中马家、范家和王家之间错中复杂的人际关系，我读起来感到很有意思。邻里之间的日常生活，David Finkelstein创作的非常真实，农村农民的小心机与算盘能够被展现的淋漓尽致。大家似乎都不喜欢有翼，我恰恰觉得这个人物塑造的非常好。身上充满了矛盾，他需要顾及家庭，同时要舍不得灵芝，很难说清楚最后的革命是被逼的破釜沉舟还是，顺水推舟。但我很喜欢他，生活中每个人对于眼前的选择总是迷茫踌躇的，以及很难有人真正的完全割裂家庭去选择一条道路。我看的时候可以理解有翼，有谁能轻松的反对生我养我的父母亲，与他们彻底决裂呢？书里男女情感问题着实可以细细品味。难以读出他们之间是否存在着真正的情爱，更多的是谁更适合过日子，这很有意思。有翼倒还背上个渣男称号，典型的脚踏2条船，灵芝攀不上了来讨好另一个了。编剧对满喜和小俊最后的故事几笔带过，让我有些懵逼。最后3对情侣立户口作为结局戛然而止，心里总觉得痒痒，hhh，让人不禁为他们的婚姻生活捏把汗，想想将来。 总之很不错的一次体验~
只能说这类书看的有点多，所以总能猜到大概结果。但英雄不死，正义常存，终究是大流
能在君王身边待这么久，最后功成身退，需要才干更需要和上下处理好关系的智慧，不以整人为目的，而以大局为重；不是求一团和气，不得罪人，而是爱憎分明，嫉恶如仇；不是落井下石，而是点到为止；不是登高望远，不顾旁人眼光，而是适当止步。为人智慧值得学习，这是第一点感受。第二点感到看剧人要能干事，必须用马克思的唯物主义，要实事求是，否则就是空谈误国，到百无一用是书生的地步，学而优则仕，不是每个学而优都能做好官，要做好，做到为民务实清廉很是重要，说到底就是知行合一。要做成事，用人很重要，人有了，立规矩，规矩有了，看执行，要监督。规矩和人并重，不可偏颇一方，规矩不能没有人性的一面，人不能没有遵规的一心。