-以大多数人的努力程度之低，根本轮不上拼天赋；以大多数人的练习方法之误，根本轮不上拼努力 - 如果你在练习时觉得很享受，那说明你的练习方法是错误的 - 你工作了十五年，但只是把第一年的工作经验重复了十四次。不过你丝毫不会恐慌，因为你认为你一定远远超过一年工龄的新人，因为你信仰所谓的“一万小时定律” - 获取知识要比掌握技能简单一万倍，所以我们只喜欢学习知识而不喜欢练习技能，这导致一个人在某个领域的知识水平一定远远超出他的技能水平 - 上一条让我想起梁欢的一句结构相似但没什么关系的话，原文记不清了，“你听一首歌需要三分钟，但做一首歌需要三百个小时，所以一个人的审美能力一定远远超出他的创作能力” - 决定一个人能否掌握一项技能的关键不是天赋，不是努力，不是兴趣，而是动机。你一定可以学会编程因为这是你的饭碗，但你学会吉他的可能性就小很多因为你的动机是追女孩子，如此脆弱的动机不足以支撑你克服学习路上的困难。所以试图学习一项技能前，自我评估一下自己的动机。 我大学时健身习惯很好因为学校里有很多女孩子，但毕业后就无法坚持了因为身边都是男人，不过最近我发现我身体有了明显的病变（颈椎等），这又是一个坚持健身的比较坚实的动机。 - 学习一项技能时，最开始的动机几乎都是兴趣，但当你技能提升到某个阶段后，技能本身带给你的成就感、虚荣、金钱会替代兴趣成为你的主要动机，一旦你能坚持到这个阶段就会跨入成长的快车道，上车了，稳了。 - 上一条让我想起一个类似原理但无关的事：一旦你拼命买了房，那就等于上车了，稳了，车上和车下的人的财富差距会越来越大。 - 天赋之类的东西确实存在，但只在练习技能的早期会有比较明显的效果（某些人上手速度总是会更快一些），越往后期，天赋的效果越不明显 - “天赋”有显著的安慰剂效应，当你或别人认为你有天赋时，你便会被认为前途光明从而更加努力地练习、获得更多学习的资源（比如被调配到重点班、重点教练），最终确实获得远远超出一般人的成长速度，其实这并不是你的天赋导致的。 - 这部剧介绍的科学的练习方法就是：“明确的练习目标+明确的练习反馈”。但现实情况是：竞技游戏、做外科手术、钢琴吉他、写代码等技能，它们天生就提供明确的反馈（比如手术失败就会大出血、代码写的不对就编译不过），但也有大量的技能无法提供明显快速的目标或反馈，这使得这些技能练习的难度要更大，比如： - 产品经理，反馈的周期非常长，可能要很多年，而且有时难以分辨产品的成功是由产品经理导致，还是销售、程序员、市场、CEO 等等团队中的其他人导致 - 摄影，艺术类的技能很难有客观评价标准 - 之前觉得学习之路是靠热血坚持出来的，现在越发觉得学习之路是靠脑子设计出来的，就像唐僧的九九八十一难是天庭的领导们精心设计出来的。“努力”这个东西几乎是这个社会上最不值钱最没用的东西，在百分之九十九的情况下，“努力”都是“不想动脑子”的代名词 - 在读这部剧时，我时不时就会脑中闪起一个很时髦的词，叫“阶级固化”，比如你比我有钱买了学区房而我没有，这导致你的下一代几乎一定是名牌大学毕业，然后就会更有钱，而我下一代几乎一定是普通学校毕业，然后就会更没钱，你和我之间就这样有一条不可逾越的阶级的鸿沟。 在学习技能时也有这种感觉，比如拿拍照来说（特指朋友圈里那种和艺术无关的纯粹给女孩子拍拍写真的这种），当你有一点拍照的技能时，就会有很多人找你拍照，于是你就会进步的更快，这导致又有更多更优秀的模特找到你，但如果你不会拍照，你几乎不可能约到愿意被你练习的模特，于是你就更加不可能进步。 编程之类的工作也是这样，一旦进入了一个优秀的
上一次看这部剧是小学了，而前两天也刚好讲完了这一课，算是卡时间卡得挺准。 这部剧集是以亚历山大·赛尔柯克在荒岛上的真实经历为原型的。据当时英国杂志报导：1704年4月，赛尔柯克在海上叛变，被船长遗弃在距智利海岸900多公里的胡安一费尔南德斯群岛中的一个叫马萨捷尔的小岛上。4年零4个月后被航海家发现而获救。那时，赛尔柯克已忘记了人的语言，完全变成了一个野人。 但是德尼·波达利德斯对其原型的改编，让鲁滨逊这个角色有了更多的“幸运”和“资源”，让其始终在“上帝”的庇佑下，在“文明人”的自我认知中，始终能够保持较富足的生活方式，也能在孤岛上保持着一个正常人的思维方式。这免不了留着当时殖民主义者的思考模式，始终以自身的“理性”作为认识世界的根本，所以时代的印记，也算给作品添加了更多浪漫的色彩。
首先表态：我个人相当不喜欢这本所谓脍炙人口的长篇大作，即使它的故事精彩纷呈高潮迭起……但我整个观看的体验过程犹如一条本该生活在海洋的鲸鱼被强行放逐到沙漠里渐渐窒息。它试图以哲学的外壳包装资本主义社会金钱至上的价值观，理性又赤裸的宣扬“精致的利己主义”精神。 最难以忍受的是编剧投射于剧集女主角身上无处不在的自恋情结，乃至于全世界最优秀的男子都会爱上她…从彩蛋中也可以看出编剧显然自认为写出了一部伟大的作品，但却缺乏了伟大作家基本共性的悲天悯人的情怀与气概——曹公，托翁，雨果…皆如是。 当然这部剧集的核心理念一定颇受精英阶层或一心跨越阶层人士的追捧，像我这样极致平庸的读者一辈子也望尘莫及啊！
-以大多数人的努力程度之低，根本轮不上拼天赋；以大多数人的练习方法之误，根本轮不上拼努力 - 如果你在练习时觉得很享受，那说明你的练习方法是错误的 - 你工作了十五年，但只是把第一年的工作经验重复了十四次。不过你丝毫不会恐慌，因为你认为你一定远远超过一年工龄的新人，因为你信仰所谓的“一万小时定律” - 获取知识要比掌握技能简单一万倍，所以我们只喜欢学习知识而不喜欢练习技能，这导致一个人在某个领域的知识水平一定远远超出他的技能水平 - 上一条让我想起梁欢的一句结构相似但没什么关系的话，原文记不清了，“你听一首歌需要三分钟，但做一首歌需要三百个小时，所以一个人的审美能力一定远远超出他的创作能力” - 决定一个人能否掌握一项技能的关键不是天赋，不是努力，不是兴趣，而是动机。你一定可以学会编程因为这是你的饭碗，但你学会吉他的可能性就小很多因为你的动机是追女孩子，如此脆弱的动机不足以支撑你克服学习路上的困难。所以试图学习一项技能前，自我评估一下自己的动机。 我大学时健身习惯很好因为学校里有很多女孩子，但毕业后就无法坚持了因为身边都是男人，不过最近我发现我身体有了明显的病变（颈椎等），这又是一个坚持健身的比较坚实的动机。 - 学习一项技能时，最开始的动机几乎都是兴趣，但当你技能提升到某个阶段后，技能本身带给你的成就感、虚荣、金钱会替代兴趣成为你的主要动机，一旦你能坚持到这个阶段就会跨入成长的快车道，上车了，稳了。 - 上一条让我想起一个类似原理但无关的事：一旦你拼命买了房，那就等于上车了，稳了，车上和车下的人的财富差距会越来越大。 - 天赋之类的东西确实存在，但只在练习技能的早期会有比较明显的效果（某些人上手速度总是会更快一些），越往后期，天赋的效果越不明显 - “天赋”有显著的安慰剂效应，当你或别人认为你有天赋时，你便会被认为前途光明从而更加努力地练习、获得更多学习的资源（比如被调配到重点班、重点教练），最终确实获得远远超出一般人的成长速度，其实这并不是你的天赋导致的。 - 这部剧介绍的科学的练习方法就是：“明确的练习目标+明确的练习反馈”。但现实情况是：竞技游戏、做外科手术、钢琴吉他、写代码等技能，它们天生就提供明确的反馈（比如手术失败就会大出血、代码写的不对就编译不过），但也有大量的技能无法提供明显快速的目标或反馈，这使得这些技能练习的难度要更大，比如： - 产品经理，反馈的周期非常长，可能要很多年，而且有时难以分辨产品的成功是由产品经理导致，还是销售、程序员、市场、CEO 等等团队中的其他人导致 - 摄影，艺术类的技能很难有客观评价标准 - 之前觉得学习之路是靠热血坚持出来的，现在越发觉得学习之路是靠脑子设计出来的，就像唐僧的九九八十一难是天庭的领导们精心设计出来的。“努力”这个东西几乎是这个社会上最不值钱最没用的东西，在百分之九十九的情况下，“努力”都是“不想动脑子”的代名词 - 在读这部剧时，我时不时就会脑中闪起一个很时髦的词，叫“阶级固化”，比如你比我有钱买了学区房而我没有，这导致你的下一代几乎一定是名牌大学毕业，然后就会更有钱，而我下一代几乎一定是普通学校毕业，然后就会更没钱，你和我之间就这样有一条不可逾越的阶级的鸿沟。 在学习技能时也有这种感觉，比如拿拍照来说（特指朋友圈里那种和艺术无关的纯粹给女孩子拍拍写真的这种），当你有一点拍照的技能时，就会有很多人找你拍照，于是你就会进步的更快，这导致又有更多更优秀的模特找到你，但如果你不会拍照，你几乎不可能约到愿意被你练习的模特，于是你就更加不可能进步。 编程之类的工作也是这样，一旦进入了一个优秀的
上一次看这部剧是小学了，而前两天也刚好讲完了这一课，算是卡时间卡得挺准。 这部剧集是以亚历山大·赛尔柯克在荒岛上的真实经历为原型的。据当时英国杂志报导：1704年4月，赛尔柯克在海上叛变，被船长遗弃在距智利海岸900多公里的胡安一费尔南德斯群岛中的一个叫马萨捷尔的小岛上。4年零4个月后被航海家发现而获救。那时，赛尔柯克已忘记了人的语言，完全变成了一个野人。 但是德尼·波达利德斯对其原型的改编，让鲁滨逊这个角色有了更多的“幸运”和“资源”，让其始终在“上帝”的庇佑下，在“文明人”的自我认知中，始终能够保持较富足的生活方式，也能在孤岛上保持着一个正常人的思维方式。这免不了留着当时殖民主义者的思考模式，始终以自身的“理性”作为认识世界的根本，所以时代的印记，也算给作品添加了更多浪漫的色彩。
首先表态：我个人相当不喜欢这本所谓脍炙人口的长篇大作，即使它的故事精彩纷呈高潮迭起……但我整个观看的体验过程犹如一条本该生活在海洋的鲸鱼被强行放逐到沙漠里渐渐窒息。它试图以哲学的外壳包装资本主义社会金钱至上的价值观，理性又赤裸的宣扬“精致的利己主义”精神。 最难以忍受的是编剧投射于剧集女主角身上无处不在的自恋情结，乃至于全世界最优秀的男子都会爱上她…从彩蛋中也可以看出编剧显然自认为写出了一部伟大的作品，但却缺乏了伟大作家基本共性的悲天悯人的情怀与气概——曹公，托翁，雨果…皆如是。 当然这部剧集的核心理念一定颇受精英阶层或一心跨越阶层人士的追捧，像我这样极致平庸的读者一辈子也望尘莫及啊！