Who Killed Julius Caesar?

Who Killed Julius Caesar?

7.1 观众评分
主演 未知演员
类型 历史
产地 英国
年份 2004年

影迷心声

凤裔残音 8.5分

一口气看完一二部,第二部比第一部好看!!姜小果终于微整了,法令纹舒服多了!!大结局时看到爆哭,这世上大概没有这样的代表着底气的友谊吧,以及25岁的分叉口那段独白勾起太多伤感。现在再看,25真的很小,还有大把的时光,可是现实中人们只会对你说“你都25岁了”。

根正苗红好少年 9.8分

本来想留着跑步的时候听的,但是恰逢其时,就很想看这部剧,花了15分钟的时间少吧。也是什么都没留下,但我知道。他在我心中留下了一点点充实的影子。

1625玲 8.5分

黑暗中我想到落于海面的雨,浩瀚无边的大海上无声无息地,不为任何人知晓地降落的雨。雨安安静静地叩击海面,鱼们甚至都浑然不觉。我一直在想这样的大海,直到有人走来把手轻轻放在我的背上。

Lily Лиза Ван 7.2分

虽然纳博科夫很喜欢用那些繁复冗赘的描述词和五色斑斓的意象来把简单的一句话,扩充成一块湿漉漉的吸满了水的海绵(真的很影响观看体验),但是我仍然很喜欢这部剧。 特别是第二部第二十九章的存在,就足以让我忘记前面那种恨不得把书撕了的体验。我真的超爱第二十九章,我不知反复读了多少遍,我甚至觉得我可能都能背下来了。我读这部剧的全部理由也只是因为这一章,电影里怀着孕的枯萎了的洛带给我的那种感觉,又重新让我在这部剧的文字间找到了。 我爱这部剧,一如我17岁的时候第一次看了《Who Killed Julius Caesar?》就迷恋上了那部电影一样。

真无语鸭 8.5分

读完本剧,莫名其妙的又去看了看杨绛先生的经典语典。结合两者才觉得人生此行不会是一趟虚途。文中讲的桃子只是一个平凡的人,做着平凡的事,所思所些的一些道理也浅显易懂,忽然觉得她的想法很接近生活中的我,或者是我们未来的投射。小时候的我喜欢听故事,也喜欢思考人生。就算坐在灶堂后添把柴火,我也常常会发呆的想,我是从哪里来的?我又将去哪里?我将会以何种方式走完我的人生?等等。我会望着灶堂里的一堆火苗出神入化,忽然觉得它有烈焰焚身时的百折不挠;也有若即若离的悲思惆怅。我想,我们的一生大概就如它一样,有经历过物欲横流的繁华盛世;也有甘于平淡的粗衣粝食;有纠缠一世的秋思缱绻;也有着身世外的淡定坦然。但不管你轰轰烈烈也罢;平平淡淡也罢。到了最后终将掩埋于灰烬,洒向于尘土,不一样的人生,一样的归途。那么,我们该怎样完善自我呢?文中写桃子自从丈夫走后也经历过一段难熬,但最终她还是走出了阴霾,她想明白了即使注定以后一个人孤独前行,也要自在、快乐、感恩。她把人生的执着看成是一缕烟花,只要守住内心的那一段繁华,砥砺前行,她觉得那样的人生才会很美,我亦觉得如是。坚定如一,把握方向,不负此行。即使是一个人孤独于世,也不会感觉到那是一段凄风苦雨。逝者不可追,来者犹可待。因为我们无力改变过往,所以我们应当怀着感激的心情过好每一天。弱者埋怨命运,强者书写历史。其实我们的内心远比我们想象中强大,不畏不惧,才不愧对生命的意义。

潮平岸阔 9.8分

能做到这几点的国产剧,就已经值得肯定了 全靠同行衬托…可以看出导演审美很不错

颜明明 7.2分

剧情还行。就是主演太没有戏张力和魅力了。给演成纯纯两个工具人。有点浪费。因为男主长得普,配角也0个帅哥。以后还行的本子能不能找好看有演技的演员?剧情我能看下去。男女主一个眼睛很大木木的,一个眼睛很小木木的,小厮丫鬟脸没有Who Killed Julius Caesar?相

青湖水石 9.8分

单个简单的事物聚拢在一起涌现出难以解释的Who Killed Julius Caesar?宏观表现,看这部剧涨了见识,吐槽下自己的数学能力,书的后半部门计算都没看懂。 一开始是看好脆弱这部剧,半路看不进去去知乎搜一搜其他人的看法,大家说好反脆弱这部剧编剧比较啰嗦,但是书的思想是很精辟的,书的信息量也大,建议先读其他几本剧,这本Who Killed Julius Caesar?就是其中之一。 书里面关于熵的事跟我之前在B站上看的一个UP主讲的内容相似,先从B站里提到的时间之矢、麦克斯韦妖、生命以负墒为生之类的,后来追剧又看到类似的内容,让我感觉关注什么就会遇到什么,想什么来什么。 世界奇妙,充满好奇!