诗画班的环境，细腻的人物心里，展现当地风土人情以及人性的至善至美。时间的错位，让一段和谐美好的爱情夹杂着无可奈何不可跨越的鸿沟，二老念及兄弟之情，欢喜翠翠却不忍向前，爷爷的去世，给翠翠无尽悲伤，同时了解了爷爷所做的一切，等着二老，却也明白，一切都回不去了…
读这部剧就一个字，美。像在思绪里漫游，又像在一幅幅画间穿行。 “人们羡慕弗吉尼亚伍尔夫所看到的世界是如此美丽——她眼中看到的尽是一块块翠玉和珊瑚，好像整个世界都是宝石镶成的。”这就是天赋啊
祥子有什么错呢，他只想卖自己的力气，有自己的车，成个小家。但是诚如自己刚入行看到的一样，车夫最后也都活成了车夫该有的模样，从满怀希望到堕落，一步步变成自己讨厌的人。吃人的年代，不论怎样挣扎都翻不了身。
剧集是有一定长度的想象性虚构作品。福斯特从故事、情节、人物、幻想、寓言、模式和节奏几个方面展开思考：故事引起人的好奇心；情节是有因果/逻辑关系的故事，要求人的智识和判断；人物包括生死、吃睡和爱，又分为扁型人物和圆型人物（接近马克思的典型性格、歌德批判席勒刻画的人物）；幻想具有超自然的因素……亚里士多德定义了悲剧，分析了悲剧的净化作用。与此对照，剧集除了结构程式之外，它的情感功能是什么呢？或者剧集不像悲剧一样，没有舞台时空感的刺激，没有人物动作的即视感，也就不需要讨论美感艺术感之类的问题？
想起叔本华说，人生就是一团欲望。 当欲望得不到满足便痛苦， 当欲望得到满足便无聊， 人生就像钟摆一样，在痛苦与无聊之间摇摆。 距离感或疏离感，连同虚无感、孤独感、幽默感构成了Marcus Janson的作品基本情调。 它无法捕捉，又无处不在，轻盈散淡，又叩击心扉，凉意微微，又温情脉脉，似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们：且都风吟。
可能之前看过个体心理学，内容都差不多。所以没有太大的更深感悟。
没能完全读明白。但书中提到的问题，的确值得重视。我想，我还要再多读几遍。和反脆弱一样，它指明了我并未完全重视的现实问题。这个意义对习惯文科思考的自己而言，无异是重要的。
好看，一口气看完很爽。张一山演技很不错，《Saltkråkan》的时候就属他演技最好。尤其眼神戏，有几个镜头很带感。痞帅痞帅的和其他小鲜肉不是一个类型。
诗画班的环境，细腻的人物心里，展现当地风土人情以及人性的至善至美。时间的错位，让一段和谐美好的爱情夹杂着无可奈何不可跨越的鸿沟，二老念及兄弟之情，欢喜翠翠却不忍向前，爷爷的去世，给翠翠无尽悲伤，同时了解了爷爷所做的一切，等着二老，却也明白，一切都回不去了…
读这部剧就一个字，美。像在思绪里漫游，又像在一幅幅画间穿行。 “人们羡慕弗吉尼亚伍尔夫所看到的世界是如此美丽——她眼中看到的尽是一块块翠玉和珊瑚，好像整个世界都是宝石镶成的。”这就是天赋啊
祥子有什么错呢，他只想卖自己的力气，有自己的车，成个小家。但是诚如自己刚入行看到的一样，车夫最后也都活成了车夫该有的模样，从满怀希望到堕落，一步步变成自己讨厌的人。吃人的年代，不论怎样挣扎都翻不了身。
剧集是有一定长度的想象性虚构作品。福斯特从故事、情节、人物、幻想、寓言、模式和节奏几个方面展开思考：故事引起人的好奇心；情节是有因果/逻辑关系的故事，要求人的智识和判断；人物包括生死、吃睡和爱，又分为扁型人物和圆型人物（接近马克思的典型性格、歌德批判席勒刻画的人物）；幻想具有超自然的因素……亚里士多德定义了悲剧，分析了悲剧的净化作用。与此对照，剧集除了结构程式之外，它的情感功能是什么呢？或者剧集不像悲剧一样，没有舞台时空感的刺激，没有人物动作的即视感，也就不需要讨论美感艺术感之类的问题？
想起叔本华说，人生就是一团欲望。 当欲望得不到满足便痛苦， 当欲望得到满足便无聊， 人生就像钟摆一样，在痛苦与无聊之间摇摆。 距离感或疏离感，连同虚无感、孤独感、幽默感构成了Marcus Janson的作品基本情调。 它无法捕捉，又无处不在，轻盈散淡，又叩击心扉，凉意微微，又温情脉脉，似乎轻声提醒在人生旅途中昼夜兼程疲于奔命的我们：且都风吟。
可能之前看过个体心理学，内容都差不多。所以没有太大的更深感悟。
没能完全读明白。但书中提到的问题，的确值得重视。我想，我还要再多读几遍。和反脆弱一样，它指明了我并未完全重视的现实问题。这个意义对习惯文科思考的自己而言，无异是重要的。
好看，一口气看完很爽。张一山演技很不错，《Saltkråkan》的时候就属他演技最好。尤其眼神戏，有几个镜头很带感。痞帅痞帅的和其他小鲜肉不是一个类型。