现在都流行拍这种又假又尬又无聊的东西了？
编剧的幽默不敢恭维，内容仁者见仁智者见智吧，但是很贴合实际。 编剧的幽默不敢恭维，内容仁者见仁智者见智吧，但是很贴合实际。就像一个同龄人在和你聊天，有时平和认同，有时想辩解争论，有时又一副受教了的样子。总归是娓娓道来，让人一口气看完。
一开始以为是介绍古希腊神话里众神和神的故事，看完了发现还涉及对相关艺术成果的介绍和解读。书的背景是人本主义的兴起，人的自我意识得到重视和发展，对人的起源和世界的起源的追问使人们重新思考人和神的关系，神没有被圣人化，相反充满了人性的弱点，神只是有某项特殊能力的人。不管是人还是神，都受制于命运，虽不可能逆天改命，但永远抗争，永不屈服于命。书中谈到的艺术，反复强调艺术表现对理性，克制的追求。同时艺术本身就是再加工的过程，一千人眼中有一千人哈姆雷特，一个主题往往有众多不同的表现，各有千秋。怎么发现艺术的深层美？色彩，结构，线条往往解释艺术的外在美，但如果能了解作品背后的故事和渊源，可能会对作品有一种更深层的感受和思考🤔
暑假看的，今天想起来评一下分，两个字，好剧，我国历史剧巅峰。台词真好，印象深刻的两句“文官袍服上绣的是禽，武官袍服上织的是兽，穿上这身袍服，你我，哪个不是衣冠禽兽”“嘉靖朝，言家家竭尽，而无财用也”
杰瑞米·坎普在这个故事中讲述的是一个错误，一个巨大的错误！一个时代的巨大错误！这个错误摧毁了无数人的青春、家庭、甚至生命，可是没人该为这个错误负责。
总体还是不错的，当然有点虎头蛇尾的情况也是可以理解，就是用第一人称写书看着有点别扭，继续加油！
啥时候能更完，从澳洲回来一直都在追更，追更无力啊，尤其是一天一章，再不结束真的得弃了。。。。。。
很喜欢劳伦斯·奥利弗的作品，这本不算创作的好的，但个别的描创作，语句还是挺有意思的，整体来说前面创作的很好看，女二大逆袭，后面节奏有点赶了。没过瘾就看完了。
现在都流行拍这种又假又尬又无聊的东西了？
编剧的幽默不敢恭维，内容仁者见仁智者见智吧，但是很贴合实际。 编剧的幽默不敢恭维，内容仁者见仁智者见智吧，但是很贴合实际。就像一个同龄人在和你聊天，有时平和认同，有时想辩解争论，有时又一副受教了的样子。总归是娓娓道来，让人一口气看完。
一开始以为是介绍古希腊神话里众神和神的故事，看完了发现还涉及对相关艺术成果的介绍和解读。书的背景是人本主义的兴起，人的自我意识得到重视和发展，对人的起源和世界的起源的追问使人们重新思考人和神的关系，神没有被圣人化，相反充满了人性的弱点，神只是有某项特殊能力的人。不管是人还是神，都受制于命运，虽不可能逆天改命，但永远抗争，永不屈服于命。书中谈到的艺术，反复强调艺术表现对理性，克制的追求。同时艺术本身就是再加工的过程，一千人眼中有一千人哈姆雷特，一个主题往往有众多不同的表现，各有千秋。怎么发现艺术的深层美？色彩，结构，线条往往解释艺术的外在美，但如果能了解作品背后的故事和渊源，可能会对作品有一种更深层的感受和思考🤔
暑假看的，今天想起来评一下分，两个字，好剧，我国历史剧巅峰。台词真好，印象深刻的两句“文官袍服上绣的是禽，武官袍服上织的是兽，穿上这身袍服，你我，哪个不是衣冠禽兽”“嘉靖朝，言家家竭尽，而无财用也”
杰瑞米·坎普在这个故事中讲述的是一个错误，一个巨大的错误！一个时代的巨大错误！这个错误摧毁了无数人的青春、家庭、甚至生命，可是没人该为这个错误负责。
总体还是不错的，当然有点虎头蛇尾的情况也是可以理解，就是用第一人称写书看着有点别扭，继续加油！
啥时候能更完，从澳洲回来一直都在追更，追更无力啊，尤其是一天一章，再不结束真的得弃了。。。。。。
很喜欢劳伦斯·奥利弗的作品，这本不算创作的好的，但个别的描创作，语句还是挺有意思的，整体来说前面创作的很好看，女二大逆袭，后面节奏有点赶了。没过瘾就看完了。