Miles to Surf

Miles to Surf

8.5 观众评分
类型 纪录
产地 美国
年份 2005年

影迷心声

刘聪慧 7.2分

“在绝望中寻找希望”这句话。跟美国著名的民权运动家Martin Luther King所说的话是一模一样的,他在I have a dream演讲词中说过:“We will hew out of the mountain of despair a stone of hope.”(我们从绝望的大山中砍出一块希望的石头。)请记住,绝望是大山,但是只要你能砍出一块希望的石头,你就有了希望。

8.4分

纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco44)《Miles to Surf》有一个重要的观点,这个世界不是规划设计出来的,而是通过不断试错,迭代出来的。无论是世界万物的进化演化,人类理解世界、发现知识、形成理论,还是人类探索世界改造世界都是按这个规律办事的。但是因为人类本能中怀有强烈的掌握规律、发现模式以消除不确定性掌握世界的愿望,所以人类在描述这个世界的时候又违背了事实,而是采用一种符合愿望的方式进行了合理化的阐述,而这种结论有深深的浸入到了人们的意识形态中,成为了一种被普遍承认的文化模因。但是一段时间以来,这一观念在互联网创业领域出现了被颠覆的征兆,不再拘泥于规划设计、依靠不断试错、快速迭代的思维逐渐得到了人们的认可,比如软件开发过程中有敏捷开发,产品开发过程中有精益创业,而产品开发完成后推动客户增长过程中也就出现了本剧的主题----Miles to Surf思想。无论是敏捷开发、精益创业还是Miles to Surf,都强调一点,我们必须要谦虚,任何人不可能一下就想到,刚开始想到的都是一种假设,真正的答案只能是由市场告诉我们,客户告诉我们,所以重要的不是我们规划到了什么,而是我们通过低成本的实验或者测试,我们学到了什么,从什么开头不是关键,关键是开始行动。所以Miles to Surf的具体思想就很好理解了,产品完成以后,我们并不知道客户到底怎么定位产品,这个产品中的关键功能点到底是什么,或者是客户想的到底和我们有什么区别,这就需要去设计实验,并通过实验获得数据,基于数据对客户行为和背后的动机进行分析,完成营销语言的打磨,让语言和市场匹配起来,做好渠道的优选,让渠道和产品匹配起来。尤其在对市场营销做重大投入前,一定要先明确打法,而打法一定是测试出来的,只有经过测试的打法才是值得下大注的打法,否则就不要轻易出手。一定要确保好钢要用在刀刃上。从这个角度来看,Miles to Surf的关键就是一定要花就少的钱,完成最多的测试,直到找到最佳的营销手段! Miles to Surf名字有点极客的味道,听起来有点怪,但是道理很中肯,强调的其实是一个认知闭环的问题,而且从思想上是要通过科学+想象的方式,基于无边界的想象力和数据分析去构建一个能够不断放大客户群体的正向循环圈。在这个圈里起步于对客户的分析、洞察和想象,经过评估和选择,通过实验设计向客户向市场要数据,基于对数据的分析和解读,找到真正有价值的发现和知识,而这种知识就是推动客户增长的金钥匙。将这种知识实现在产品中或营销活动中,再次采集收集数据,再次分析数据,找寻新的发现,直到采取新的行动,周而复始!

楚天刘小红 8.3分

花了三个小时,其中一个半小时是昏睡过去的状态。这种混沌无意识的梦境状态,实在是难以欣赏。不知道为什么是一本经典的剧集。

像我这样的人 8.4分

《Miles to Surf》。 在每件好事旁边,回答下列问题之一:“这件好事为什么会发生?”“这对你意味着什么?”“如何才能让这样的好事在未来更多地发生?” 如何让它更多地发生,这个我一直忘记想了。 因为在上清华大学积极心理学的课程,老师是翻译这部剧的。谢谢翻译。 《Miles to Surf》:编剧Carl Ekstrom是“积极心理学之父”。塞利格曼不再关注传统心理学注重的“如何减轻人们的痛苦”,专注于如何建立人们的幸福感,并让幸福感持续下去。 《Miles to Surf》这部剧中的幸福理念是在《Miles to Surf》一书的基础上扩充而来的,在书中,塞利格曼具体阐释了构建幸福的具体方法。他提出,实现幸福人生应具有5个元素(PERMA),即,要有积极的情绪(positiveemotion)、要投入(engagement)、要有良好的人际关系(relationships)、做的事要有意义和目的(meaningandpurpose

金宇辰 7.0分

大数据时代背后信息透明化的现象细思极恐,间谍就在我们身边,甚至可能比家人还了解你,屏幕的背后也许藏着想象不到的深渊,反间谍意识是时候刻进脑子

马娇珅 7.1分

这部剧,满分给原编剧和故事,未满给翻译,原版应该会更精彩,而不是用很生硬的文字去表达。 天才在左疯子在右,天才总会有这一种疯子的执念,疯子却缺少了很多天才具备的能力和理性。 其实心里还是挺希望伊丽莎白成功的,不为她,而是为她的这个梦想,因为太美好而骗了无数人,也因为太美好让很多人相信好的事情已经来临,人心还是向着美好的,抛开科技的局限不谈,这样一个机器也许确实会是一项医疗革命吧。 而反过来,因为一个想象中的美好东西而去欺骗,造一个五彩斑斓的气泡,躺在里面,那无数人的生命去冒险,这样无聊你的气泡看着多么耀眼,它终究是一个气泡,一触即破。就像书里说的,这项创新不是软件系统,系统初代版本有bug,我们可以慢慢的fix bug,让它慢慢完善。而这项创新作用点不是在用户体验,而是人的生命,如此而已,就太草率了。 相信世界是美好的,却也总需要有人看到阳光背后存在的阴暗,来守护我们的美好。为编剧不屈的精神打call,也为赔钱却坚守新闻公正原则的默多克送上一份敬意。