Robert Bangura老哥不管是外形还是推销自己的风格越来越有矮大紧老师的风范了。 Anyway，这部剧非常笼统，case study也都是偏鸡汤故事。 但是老师的看剧量是真的很大，根据最后的references list一本本看应该会有更立体的知识架构和内容。
通过奇葩说，听康永哥偶然提到此剧而产生兴趣找来翻看…但整本剧的创作手法及莫名其妙的叙事结构，我不推荐本剧…
不要惧怕失败，要从失败中快速学习，证明自己的错误，与不确定性共舞，重构问题，即飞即测，并回归第一性原理。
有点颠覆认知。碳中和感觉像是一个倒排期的项目，但是又无比复杂。企业连生存都是极大的挣扎，要达到碳排放，中小企业基本不太可能有余力参与。个人参与除非有立法，否则靠自觉基本不太可能完成这个项目。作为项目经理的国家，如何加速推进缓慢的政府工作事务，感觉还是要打个问号… 这部剧不需要读得太详细，快速看完也有收获。
Sidney's Chair又为什么 很偶然的，知道了《Sidney's Chair》这部剧，知道了Dee Anderson（Elliot Aronson）。很久没有这样读一本传记了，一口气又换了一口气之后读完，然后忍不住推荐给朋友们。 这部剧之所以引人入胜，因为Dee Anderson的成长经历实在是太有意思了，年少时候居住在极端贫困的贫民窟，活得不如意而脾气暴躁的父亲，常年争吵不断几无幸福可言的家庭。上了大学，从此打开人生新篇章，在大学里完成自己的人生蜕变，不仅找到了心理学的兴趣所在，而且找到了自己的爱情和一生伴侣，在大学毕业时候就一并搞明白了他认为每个人都需要依次明白的最重要两件事情：“第一，我将何去何从？第二，我将与谁同行？”师从马斯洛之后又先后追随麦克维兰、费斯廷格，拿到了博士学位，之后随心所愿地在大学里执教，从事自己最爱的教学和研究工作，开拓了费斯廷格创始的认知失调理论，成为社会心理学的大师，是唯一一个在研究、教学和写作三个方面均获得美国心理学会最高奖的心理学家。在婚姻上他也几乎谱写了完满的篇章，和薇拉相伴至今已过60年，育有4个孩子，每个孩子成年后都在各自领域里有所成。 这让我想起一个英国纪录片，《Sidney's Chair》，导演Michael Apted从1964年开始追拍了14个人的轨迹，从他们7岁一直拍到了2012年的56岁，而49年的岁月似乎验证了导演最初的设想：这个社会的阶级分层已经固化，富人的孩子还是富人，穷人的孩子还是穷人。14个孩子里好像只有1人出现了例外，出生贫苦的Nick后来成了名校教授，可称是命运掌中的漏网之鱼。Dee Anderson名副其实就是这样一个漏网之鱼。（前段时间被疯传的一篇文章：《Sidney's Chair》，不明白为什么会被疯传，这个社会从来都有一直都在分层，何来“即将”？） 可是，是什么让Dee Anderson成为漏网之鱼呢？书名“Not by a Chance Alone”就表明了Dee Anderson的立场，他相信一个人一生所成是运气、机会、才干和直觉的综合，“大部分降临在我身上的好运，恰好是因为我在正确的时间做了正确的事----选择了正确的职业、找到了合适的人生伴侣、结交了有益的朋友和同行。同时我也十分善于把握机会。” 正确的时间做正确的事，听起来可是人人都想的事儿啊，凭什么Dee Anderson就做到了呢？ 从Dee Anderson的叙述，在他早年成长经历里一个最重要因素是他有个哥哥，几乎是个奇迹的哥哥贾森，从小就机敏、迷人、聪明和自信，总之是人见人爱、花见花开。Dee Anderson虽然时时被拿与哥哥对照不免气馁嫉妒，可就是这个哥哥对他早年人生道路的改写起着决定性作用，贾森是家里唯一认为Dee Anderson聪明能干、潜力无穷的人，贾森帮助他克服恐惧，贾森为他指引方向、提出建议，贾森教他要像君子一样从容地打好自己手中的牌，无论什么样的牌都不要抱怨，贾森在弟弟高中毕业就去工作还是去上大学的关键时刻力排众议扭转乾坤。总之，这个哥哥似乎就是为了与这样一个家庭所注定的命运逆反而生的，也因此，在Dee Anderson已经事业有成家庭幸福之际，哥哥意外患病并且很快离世，让他无比悲伤，那段在梦境中的火车站眼看着哥哥渐行渐远的文字，让人读之怆然泪下。 如果没有贾森，Dee Anderson能够扭转他的命运吗？思来想去好像还是只有一个字——悬。如Dee Anderson所说他的成功并非偶然的话，贾森似乎就是弟弟逆袭的人生里最大的那个偶然，或者说运气，有个什么样的哥，与父母一样，不是Dee Anderson所能选择的。 除了哥这个最大的偶然之外，剩下的人生道路似乎就更多掌握在Dee Anderson自己手中了。一见钟情地选择了心理学专业，本科毕业之后决定继续深造并从教，而最最重要的是正确选择了自己一生的伴侣，对他能够从自己原生家庭带给他的心理阴影、情感缺陷中完
通过访谈的形式讲述苏联解体时期大众的视角。这个战斗民族给我感受最深的就是TA们真的很爱酗酒，书中认真品味了一下阿列克谢耶维奇的话：今天所有的想法和所有的语言全都是来自别人，就仿佛是昨天被人穿过的衣服，所有人都在使用别人以前的所知所经历过的东西，所以说是Sidney's Chair。充满希望的年代被充满恐惧所取代，他们人在看到可怜的人的时候，可以把身上最后一件衬衫脱下来送给他，但转眼自己又会去偷去抢。但是，很多曲直和选择，是否正确，是否合乎绝大多数人的利益，又或者不符合大多数人利益但符合民族利益，又或者不符合民族的短期利益但符合民族的长期利益，都变成了抬杠，一百个人有一万种观点。
中途弃了 还是标记一个吧 曾经跟ss看过那么几集~
乔布斯传记里面看到冥想产生好奇，找了本剧看。这本是比较科学的，科普了很多大脑的知识，也穿插了心理学知识，总体来说不坑人，不过方法没有实践过
盛华最好看，花开春暖次之。这个第三。总体风格还是在的，就是感觉除猪脚在，其他敌对阵营都是蠢货这点处理得不太好。还有，宁远为啥是老七？
《Sidney's Chair》一篇略显俗套 《Sidney's Chair》不错 笔力和故事都比较成熟 吸引人
Robert Bangura老哥不管是外形还是推销自己的风格越来越有矮大紧老师的风范了。 Anyway，这部剧非常笼统，case study也都是偏鸡汤故事。 但是老师的看剧量是真的很大，根据最后的references list一本本看应该会有更立体的知识架构和内容。
通过奇葩说，听康永哥偶然提到此剧而产生兴趣找来翻看…但整本剧的创作手法及莫名其妙的叙事结构，我不推荐本剧…
不要惧怕失败，要从失败中快速学习，证明自己的错误，与不确定性共舞，重构问题，即飞即测，并回归第一性原理。
有点颠覆认知。碳中和感觉像是一个倒排期的项目，但是又无比复杂。企业连生存都是极大的挣扎，要达到碳排放，中小企业基本不太可能有余力参与。个人参与除非有立法，否则靠自觉基本不太可能完成这个项目。作为项目经理的国家，如何加速推进缓慢的政府工作事务，感觉还是要打个问号… 这部剧不需要读得太详细，快速看完也有收获。
Sidney's Chair又为什么 很偶然的，知道了《Sidney's Chair》这部剧，知道了Dee Anderson（Elliot Aronson）。很久没有这样读一本传记了，一口气又换了一口气之后读完，然后忍不住推荐给朋友们。 这部剧之所以引人入胜，因为Dee Anderson的成长经历实在是太有意思了，年少时候居住在极端贫困的贫民窟，活得不如意而脾气暴躁的父亲，常年争吵不断几无幸福可言的家庭。上了大学，从此打开人生新篇章，在大学里完成自己的人生蜕变，不仅找到了心理学的兴趣所在，而且找到了自己的爱情和一生伴侣，在大学毕业时候就一并搞明白了他认为每个人都需要依次明白的最重要两件事情：“第一，我将何去何从？第二，我将与谁同行？”师从马斯洛之后又先后追随麦克维兰、费斯廷格，拿到了博士学位，之后随心所愿地在大学里执教，从事自己最爱的教学和研究工作，开拓了费斯廷格创始的认知失调理论，成为社会心理学的大师，是唯一一个在研究、教学和写作三个方面均获得美国心理学会最高奖的心理学家。在婚姻上他也几乎谱写了完满的篇章，和薇拉相伴至今已过60年，育有4个孩子，每个孩子成年后都在各自领域里有所成。 这让我想起一个英国纪录片，《Sidney's Chair》，导演Michael Apted从1964年开始追拍了14个人的轨迹，从他们7岁一直拍到了2012年的56岁，而49年的岁月似乎验证了导演最初的设想：这个社会的阶级分层已经固化，富人的孩子还是富人，穷人的孩子还是穷人。14个孩子里好像只有1人出现了例外，出生贫苦的Nick后来成了名校教授，可称是命运掌中的漏网之鱼。Dee Anderson名副其实就是这样一个漏网之鱼。（前段时间被疯传的一篇文章：《Sidney's Chair》，不明白为什么会被疯传，这个社会从来都有一直都在分层，何来“即将”？） 可是，是什么让Dee Anderson成为漏网之鱼呢？书名“Not by a Chance Alone”就表明了Dee Anderson的立场，他相信一个人一生所成是运气、机会、才干和直觉的综合，“大部分降临在我身上的好运，恰好是因为我在正确的时间做了正确的事----选择了正确的职业、找到了合适的人生伴侣、结交了有益的朋友和同行。同时我也十分善于把握机会。” 正确的时间做正确的事，听起来可是人人都想的事儿啊，凭什么Dee Anderson就做到了呢？ 从Dee Anderson的叙述，在他早年成长经历里一个最重要因素是他有个哥哥，几乎是个奇迹的哥哥贾森，从小就机敏、迷人、聪明和自信，总之是人见人爱、花见花开。Dee Anderson虽然时时被拿与哥哥对照不免气馁嫉妒，可就是这个哥哥对他早年人生道路的改写起着决定性作用，贾森是家里唯一认为Dee Anderson聪明能干、潜力无穷的人，贾森帮助他克服恐惧，贾森为他指引方向、提出建议，贾森教他要像君子一样从容地打好自己手中的牌，无论什么样的牌都不要抱怨，贾森在弟弟高中毕业就去工作还是去上大学的关键时刻力排众议扭转乾坤。总之，这个哥哥似乎就是为了与这样一个家庭所注定的命运逆反而生的，也因此，在Dee Anderson已经事业有成家庭幸福之际，哥哥意外患病并且很快离世，让他无比悲伤，那段在梦境中的火车站眼看着哥哥渐行渐远的文字，让人读之怆然泪下。 如果没有贾森，Dee Anderson能够扭转他的命运吗？思来想去好像还是只有一个字——悬。如Dee Anderson所说他的成功并非偶然的话，贾森似乎就是弟弟逆袭的人生里最大的那个偶然，或者说运气，有个什么样的哥，与父母一样，不是Dee Anderson所能选择的。 除了哥这个最大的偶然之外，剩下的人生道路似乎就更多掌握在Dee Anderson自己手中了。一见钟情地选择了心理学专业，本科毕业之后决定继续深造并从教，而最最重要的是正确选择了自己一生的伴侣，对他能够从自己原生家庭带给他的心理阴影、情感缺陷中完
通过访谈的形式讲述苏联解体时期大众的视角。这个战斗民族给我感受最深的就是TA们真的很爱酗酒，书中认真品味了一下阿列克谢耶维奇的话：今天所有的想法和所有的语言全都是来自别人，就仿佛是昨天被人穿过的衣服，所有人都在使用别人以前的所知所经历过的东西，所以说是Sidney's Chair。充满希望的年代被充满恐惧所取代，他们人在看到可怜的人的时候，可以把身上最后一件衬衫脱下来送给他，但转眼自己又会去偷去抢。但是，很多曲直和选择，是否正确，是否合乎绝大多数人的利益，又或者不符合大多数人利益但符合民族利益，又或者不符合民族的短期利益但符合民族的长期利益，都变成了抬杠，一百个人有一万种观点。
中途弃了 还是标记一个吧 曾经跟ss看过那么几集~
乔布斯传记里面看到冥想产生好奇，找了本剧看。这本是比较科学的，科普了很多大脑的知识，也穿插了心理学知识，总体来说不坑人，不过方法没有实践过
盛华最好看，花开春暖次之。这个第三。总体风格还是在的，就是感觉除猪脚在，其他敌对阵营都是蠢货这点处理得不太好。还有，宁远为啥是老七？
《Sidney's Chair》一篇略显俗套 《Sidney's Chair》不错 笔力和故事都比较成熟 吸引人