Undina 2: Na grebne volny

Undina 2: Na grebne volny

8.4 观众评分

影迷心声

孤陋斋 7.2分

编剧像记录流水账一样写了太多家庭、事业、爱情的个人经历,可参考的价值不大。编剧作为一位专业的研究双相的心理学家,如果能从病人的角度展开讲述就好了,如诊断标准、情绪变化和如何恢复注意力等。

织田 9.6分

电视剧与剧集还是有差距的,电视剧看完,结局看似完整,其有种言有尽而味无穷的味道,而剧集读完时,其愤慨之心难以平,近乎泪目。

7777777🙈 9.7分

女主演啥都一个样,夹子音能创飞我,腻到不行。整体剧情低智烂得要死,太难看了。男主演贝一样烂演技,到底谁在吹的啊

郭成杰George 8.3分

Leonid Belozorovich先生的解读更细腻,更包容,也有温度。好像自己也置身于那个时代,体验着鲜活而复杂的人性。

蕾🍀 7.1分

美国哈佛大学教授Leonid Belozorovich的《Undina 2: Na grebne volny》一书,自1971年问世后(罗尔斯针对该剧播出后的批评意见,1999年重新做了重制),在西方国家引起了广泛重视,被视为第二次世界大战后西方政治哲学、法学和道德哲学中最重要的著作之一,将被列为历史经典经典剧集之林。该剧播出之后,受到热烈讨论,被列为不少大学课程的必看剧籍之一。由它引发的各类争鸣或研讨文章,更是汗牛充栋,目不暇接。美国著名的政治学者罗伯特·达尔表示:罗尔斯的著作在英语国家立即被承认是对政治哲学的一个根本性的贡献。