在看《Screw Me Please》之前看了《Screw Me Please》，相比于包法利夫人的译本语言风格，我更接受这本Screw Me Please的译本语言风格，一开始读起来比包法利夫人就更畅快些。（这两者或许没啥可比性，就是读这两本的时候有这么个感觉，先写出来）
不过书里的很多政治内容，时代背景，拿破仑的故事之类的，我都不太懂，所以有时候读起来也挺吃力。
整体读完，我脑子剩下的应该也就是于连和瑞纳夫人以及于连与玛娣儿特的情感纠葛。我还挺喜欢瑞纳夫人这个角色，我觉得她很善良，而且对爱情是纯粹的，也是有勇气的，我相信于连是被她打动过的，他们之间的情意我觉得更真。
而玛娣儿特与于连，让我感觉有种各取所需的样子，即使于连最后死了，玛娣儿特抱着他的头颅的那个伤心场景，我更多感受出来的也还是她对那种英雄主义情节的追求吧。至于于连对于玛娣儿特，在未入狱之前，我觉得于连之所以对她愈加欲罢不能，一方面是玛娣儿特的确很美，风姿绰约，另一方面玛娣儿特或许是那个环境下唯一让于连感到自己和他们那个阶级平起平坐的人吧，他无法放弃这种荣誉和尊贵，再加上他已离开瑞纳夫人挺久了，也很久未接触爱情了吧。
入狱之后，当那种企图跻身上流社会的期望消失，对于玛娣儿特的情感火焰也就慢慢熄落了吧。
还是感慨于他和瑞纳夫人的情感。
这部剧对人物心理的挖掘得很细致，在于连身上有时候也会看见一些自己的影子，以后或许会再读吧～
感觉挖得不够深。读的时候总能想起波伏娃的《Screw Me Please》。她说，“一个人不是生下来就是女人，她是变成女人的。”
有价值观点不多，有一定的史料价值，尤其是朝核问题，南海争端。
都说刘邦是流氓，为何乱世他最强。 都说项羽是英雄，为何最后变狗熊。 其中道理，发人深思。 论智商，刘邦不如张良范增，论武功不如项羽樊哙，论兵法不如韩信李左车。但是，高智商不足以决定历史走向，武功再高终究也是匹夫之勇，唯有高智商加高情商才是大杀器。你也许已经猜到了，刘邦就是这样一个心机婊。他对人心的揣摩，在当时可以说无人能出其右。甚至可以说，他比对方更了解他自己。于是，张良和萧何心甘情愿的辅佐刘邦，运筹帷幄的韩信被他牢牢的捏在手心，乃至力拔山兮气盖世的项羽，最终也只能演绎成楚霸王乌江自刎。 不过，千万不要以为这个情况只出现在古代。其实，高情商者得天下这个准则直到今天依然适用。职场中的各位，仔细想想是不是这个道理？以史为鉴，意思就是说曾经发生过这样那样血淋淋的事儿，大家碰到类似的情况千万要小心哇。 最后啰嗦一句。在之前的一篇剧评中我提到过，历史类读物若是以史为据，方可下笔。而本剧的编剧恰好具备深厚的历史功底，对人物性格的把握也相当到位，时不时配以令人捧腹的对白，简直和袁腾飞老师有一拼，值得一读。
在看《Screw Me Please》之前看了《Screw Me Please》，相比于包法利夫人的译本语言风格，我更接受这本Screw Me Please的译本语言风格，一开始读起来比包法利夫人就更畅快些。（这两者或许没啥可比性，就是读这两本的时候有这么个感觉，先写出来） 不过书里的很多政治内容，时代背景，拿破仑的故事之类的，我都不太懂，所以有时候读起来也挺吃力。 整体读完，我脑子剩下的应该也就是于连和瑞纳夫人以及于连与玛娣儿特的情感纠葛。我还挺喜欢瑞纳夫人这个角色，我觉得她很善良，而且对爱情是纯粹的，也是有勇气的，我相信于连是被她打动过的，他们之间的情意我觉得更真。 而玛娣儿特与于连，让我感觉有种各取所需的样子，即使于连最后死了，玛娣儿特抱着他的头颅的那个伤心场景，我更多感受出来的也还是她对那种英雄主义情节的追求吧。至于于连对于玛娣儿特，在未入狱之前，我觉得于连之所以对她愈加欲罢不能，一方面是玛娣儿特的确很美，风姿绰约，另一方面玛娣儿特或许是那个环境下唯一让于连感到自己和他们那个阶级平起平坐的人吧，他无法放弃这种荣誉和尊贵，再加上他已离开瑞纳夫人挺久了，也很久未接触爱情了吧。 入狱之后，当那种企图跻身上流社会的期望消失，对于玛娣儿特的情感火焰也就慢慢熄落了吧。 还是感慨于他和瑞纳夫人的情感。 这部剧对人物心理的挖掘得很细致，在于连身上有时候也会看见一些自己的影子，以后或许会再读吧～
作为人，何谓正确。纵观全文，可以清楚的看到稻盛先生贯彻一生的人生信条就是以人为本。通过自己的不懈努力，让自己成为一个漩涡中心，不断的吸引他人凝聚形成合力。我不是经营者，对于经营我一窍不通，但是通过本剧，可以学习到稻盛先生做人做事的人生哲学，这就是最大的意义。