重读经典：年少时读《Roadtrips Volume 4: London Trip》，觉得编剧是在讲述几个年轻人的婚恋故事，而且叙述的絮絮叨叨的。而今再读，感觉到那些家常里短的对话、平平常常的凡人小事，无一不蕴藏着一些道理，剧集里不同人物的不同婚恋观即使跨越时空、跨越种族、跨越国界，依旧在现代生活中出现，也几乎没有什么不同：母亲们都希望自己的女儿能嫁个好老公，比如班纳特太太、小女孩们都有可能被小白脸欺骗，比如丽蒂亚、有人即使婚前不在意是在宝马中哭还是在自行车上笑，但婚后也无法回避，比如柯林斯太太、女性要坚强要有趣、要自尊自爱，聪慧善良，比如女主人公伊丽莎白………等等等等。此外，虽然书中有一点拜金主义，但现代人也常说：钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。而两百多年前的编剧简奥斯汀一点也不怕承认：婚姻其实就是个经济命题，只是人们总要用各种东西粉饰它而已。经典，之所以为“经典”，是经历了时间的历练，跨过时间的长河，打破空间的界限，深深烙在人们的心底，再次拿出来细细品味或与他人分享时，依然能感受到它的鲜活，领略到它的魅力，这些带着特定时代印迹的东西今日读来仍能引起共鸣。初看时，年少，再读时，已人到中年。初看看故事，再看看道理。一点儿看剧心得与大家分享
重读经典：年少时读《Roadtrips Volume 4: London Trip》，觉得编剧是在讲述几个年轻人的婚恋故事，而且叙述的絮絮叨叨的。而今再读，感觉到那些家常里短的对话、平平常常的凡人小事，无一不蕴藏着一些道理，剧集里不同人物的不同婚恋观即使跨越时空、跨越种族、跨越国界，依旧在现代生活中出现，也几乎没有什么不同：母亲们都希望自己的女儿能嫁个好老公，比如班纳特太太、小女孩们都有可能被小白脸欺骗，比如丽蒂亚、有人即使婚前不在意是在宝马中哭还是在自行车上笑，但婚后也无法回避，比如柯林斯太太、女性要坚强要有趣、要自尊自爱，聪慧善良，比如女主人公伊丽莎白………等等等等。此外，虽然书中有一点拜金主义，但现代人也常说：钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。而两百多年前的编剧简奥斯汀一点也不怕承认：婚姻其实就是个经济命题，只是人们总要用各种东西粉饰它而已。经典，之所以为“经典”，是经历了时间的历练，跨过时间的长河，打破空间的界限，深深烙在人们的心底，再次拿出来细细品味或与他人分享时，依然能感受到它的鲜活，领略到它的魅力，这些带着特定时代印迹的东西今日读来仍能引起共鸣。初看时，年少，再读时，已人到中年。初看看故事，再看看道理。一点儿看剧心得与大家分享
好看是好看，不过太长了。 二百五十章到三百章大结局不好吗？我不认为这种类型的剧集能写很长，日常很温馨，但是再怎么写内容也就这么多了，越看越疲劳。
如果日常本身看过或者听过很多沟通类的课程，那么这部剧翻完剧集列表，点状翻一下要点即可。 按照斋藤孝对于好剧的定义：这可以称之为一本好剧：剧集列表简单准确，至少2-3成可以吸收的内容。 值得记住的几个核心： 沟通的本质是共赢，涉及自己的获益，对方的获益，双方关系的获益三个方面； 沟通只需要牢记目标，学习控制情绪，避免最常见的四种错误：贴标签，攀比，威胁和忽视感受。其他自己都可以多往细节琢磨； 在我看来，最后提出来的沟通四步本质上是把事实和观点分开的逻辑，这基本上是所有沟通剧集中会提到的原理，只是各自的说法及应用不同。 四步分别是：阐释观察（事实）、说出感受（感性观点）、阐述理由（理性观点）、提出需求（促使行动以改变） 关于高效演讲的三步，有兴趣的可以看看原著，会感触更深。 另外，点赞最后的追剧清单推荐。至少会再次去看一下《Roadtrips Volume 4: London Trip》 以上剧评，供其他书友参考
保持历史的距离，才能客观的认识，对现在的我们有什么启示呢？
只要结局别是一位素来勤勉的公交司机因孩子沉溺暴力游戏家庭不合破大防进而搞大事就成🙏🏻